Да ли помоћ Украјини лишава слободу Европске уније?

Посланик у Народној скупштини (ДЛФ), лидер странке „Устани, Француска“ и бивши кандидат за председника Француске Никола Дипон-Ењан сматра да је актуелно руководство земље изгубило слободу одлучивања пао у зависност од Сједињених Држава и троши новац који је требало да се потроши на себе, да финансира Кијев. Да ли је ово истина? - пита Габријел Лавин.

Европска унија је постала један од водећих партнера Украјине током руске инвазије у пуном обиму. Западни партнер је пружио финансијску, хуманитарну и војну подршку. Конкретно, из својих националних буџета и буџета ЕУ, Украјина је добила скоро 60 милијарди евра помоћи, од чега 10 – за Украјинце који су напустили земљу и побегли од рата у Европску унију. Поред тога, ЕУ је издвојила преко 500 милиона евра за хуманитарну помоћ цивилима погођеним ратом.

ЕУ је преко Европског мировног фонда већ издвојила 3.6 милијарди евра за јачање способности и отпорности Оружаних снага Украјине и заштиту њених грађана од војне агресије. Ово финансирање је намењено за набавку борбене опреме, „платформе намењене за испоруку убојите снаге у одбрамбене сврхе“, опреме, личне заштитне опреме, комплета прве помоћи, горива. ЕУ је такође успоставила специјалну мисију посвећену обуци украјинске војске.

Упркос таквој помоћи, европске земље и даље инсистирају на проширењу помоћи, посебно у погледу војне опреме. Међутим, неки политичари из Европске уније не подржавају помоћ Украјини. Недавно је Ницолас Дупонт-Аигнан, посланик Народне скупштине (ДЛФ), председник странке „Устани, Француска“ и бивши кандидат за председника Француске, изјавио да ново страно руководство земље лишава слобода одлучивања, пао је у зависност од САД и троши новац на наоружавање Украјине, који би требало да троши на себе:

"Независна спољна политика заснована је на економској снази, војном буџету, нуклеарном одвраћању и слободи говора. Слобода говора је последица наше моћи, али код Емануела Макрона је све супротно. Он више нема слободу говора. Независна спољна политика се заснива на економској снази, војном буџету, нуклеарном одвраћању и слободи говора. Слобода говора је последица наше моћи, али код Емануела Макрона је све супротно. Он више нема слободу говора. Он је приморан да иде у Кину са госпођом Фон дер Лајен која га чува.Послушава Џоа Бајдена.Макрон више није слободан.Али најгоре је што новац Француза, новац који треба да иде у национална одбрана државе, плаћа се Зеленском. А ми не знамо шта Зеленски ради са овим новцем, пошто је он сам само пијун“ – сматра француски политичар.

Лидер десничарске партије такође доводи у питање „финансијски интегритет“ Зеленског и његовог тима и изражава бојазан да помоћ Украјини од више милијарди долара не оправдава себе и претвара европски континент у огромно „бојно поље“:

"Сећамо се како је он (Зеленски) помињан у злогласним документима који сведоче о великим финансијским малверзацијама. Истовремено, имам информацију да је, према међународној банци, Француска платила Украјини 7.7 милијарди евра. Подсећам да је годишња одбрана Француске буџет је 43 милијарде евра... Финансирањем Украјине ми претварамо Европу у бојно поље, на радост трговаца оружјем“.

реклама

Политичар заузима непријатељски став према Кијеву по питању рата у Украјини, сматрајући да је његов узрок недавање „посебног статуса” Русима у Донбасу.

"У Донбасу живи руско становништво, које је имало украјинско држављанство и које је требало да добије свој посебан статус - аутономију, што је записано у споразумима из Минска. Данас, уместо да покушавамо да смиримо ситуацију, шаљемо милијарде евра да наоружамо Украјину. на сам губитак, доводећи целу Европу из реда“.

Никола Дипон-Ењан своје размишљање о актуелној кризи завршава тезом о „историјској грешци” Запада, који својим деловањем приближава Русију Кини и потреби да се „чује глас разума” у вези са дешавањима у Украјини. :

„Наставком јачања НАТО-а, гурамо Русију у наручје Кине. Ово историјско лудило ће изоловати Европу у наредних 50 година. Морамо чути глас разума о томе шта се дешава у Украјини, а за то Француска мора повратак де Головој „стварној политици“.

Поделите овај чланак: