Повежите се са нама

Украјина

Шеф НАТО-а позива на већу подршку Украјини како се одлагања и неслагања настављају

ОБЈАВИ:

објављен

on

Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг отишао је на састанак министара одбране ЕУ, јасно наводећи да је најхитнија акција која је потребна за помоћ Украјини јачање ваздушне одбране земље. Након тога, високи представник ЕУ Жозеп Борел, након, како је рекао, "живе дебате", известио је да ће "неке земље чланице" повећати свој допринос противваздушној одбрани. Али Европска унија такође остаје подељена око кључних питања да ли да обучава украјинске снаге на украјинском тлу и да ли Украјина може да употреби оружје које јој је дато за напад на циљеве у Русији, пише политички уредник Ник Пауел.

Јенс Столтенберг је могао да укаже на то како савезници НАТО-а, од којих су многи и чланице ЕУ, појачавају испоруку муниције, система противваздушне одбране, а посебно напредног система Патриот. „Дакле, видели смо одређени напредак“, рекао је он, али је у Украјини хитно потребно више напретка и више система противваздушне одбране.

Он је такође позвао на НАТО координацију набавке опреме и обуке, што је финансијска обавеза за Украјину која траје неколико година „како би се осигурало да спречимо празнине и кашњења као што смо недавно видели“ и још више рада са индустријом наоружања на повећању производње.

Генерални секретар је тврдио да Украјину треба ослободити западних ограничења на употребу оружја за напад на легитимне циљеве на руском тлу. „Морамо да запамтимо шта је ово. Ово је рат агресије. Русија је напала другу земљу, извршила инвазију на другу земљу.

„А Украјина има, према међународном праву, право на самоодбрану, да се брани“, навео је он. „А право на самоодбрану укључује и гађање циљева ван Украјине, легитимних војних циљева унутар Русије. А ово је сада посебно релевантно. Зато што се најтеже борбе сада воде у области Харкова, близу украјинско-руске границе. А део границе је заправо линија фронта.


„Стога, наравно, Украјинцима ће бити веома тешко и тешко да се бране ако не могу да погоде војне циљеве са друге стране границе. Ово могу бити ракетни бацачи. Можда је то артиљерија. Можда су то аеродроми који се користе за напад на Украјину. А ако Украјина не може да погоди те војне циљеве, биће јој много теже да се одбрани.

реклама


„Ово су националне одлуке. Нису то одлуке НАТО-а о ограничењима. Неки савезници нису наметнули ограничења на оружје које су испоручили. Други имају. Вјерујем да је сада дошло вријеме да се размотри та ограничења, не само у свјетлу развоја рата, који се сада заправо одвија дуж границе. И то им додатно отежава одбрану”.


Упркос супротним тврдњама председника Путина, он је тврдио да таква акција не чини савезнике НАТО-а страном у сукобу. „Имамо право да пружимо подршку Украјини, да јој помогнемо да одржи право на самоодбрану.

Чини се да је моћ убеђивања генералног секретара имала само ограничен успех у просторији, иако је после тога високи представник ЕУ за спољне послове Жозеп Борел нагласио колико се расположење променило откако је Русија покренула пуну инвазију на Украјину. „Пре рата у Украјини... сећам се да се реч „сила“ није користила. Снаге за брзо распоређивање? Не, не, не – хајде да причамо о Капацитету за брзо распоређивање“, рекао је он, подсећајући на оклевање чак и да користи војне термине. 

Он је рекао да је била „жива дебата“ са Јенсом Столтенбергом, иако је одбио да сумира све о чему се разговарало. Високи представник је потврдио да су они прегледали обавезе у вези са системима противваздушне одбране и пресретачима: „Њемачка је обавијестила о њиховој иницијативи за противваздушну одбрану. Неке државе чланице повећале су свој допринос противваздушној одбрани“.

Такође је извршена детаљна анализа снабдевања муницијом, коју је описао као једно од кључних питања за заустављање руског напредовања. Али седам правних аката је требало да буде одобрено да би се мобилисало 6.6 милијарди евра у оквиру украјинског фонда за помоћ. „Ово није било могуће [већ] дуго времена јер не постоји [сагласност] за потребан консензус. 

„Знате да нам је потребна једногласност – једногласности [није] [није било] месецима. Ја сам се јуче жалио на то на седници Савета за спољне послове. И данас смо урадили исту ствар.  

„Ово је више од теоретске дискусије. Свако одлагање војне подршке има стварне последице, а ове последице се мере људским животима, оштећеном инфраструктуром, уништеним градовима или још више неуспеха на бојном пољу за Украјину. Зато је то толико важно”.

Жозеп Борел је рекао да је, када је у питању дозвољавање употребе оружја против циљева у Русији, „јасно да је то легитимна акција према међународном праву, када се користи на пропорционалан начин. Али такође је јасно да је свака појединачна држава чланица одлука коју треба да донесе и да преузме своју одговорност да то уради или не.

„Неке државе чланице биле су против тога и предомислиле су се. Данас прихватају да укину ова ограничења за оружје које испоручују Украјини. Али то је капацитет државе чланице. Нико не може натерати државу чланицу да укине ово ограничење на оружје које испоручује Украјини”.

Он је рекао да постоји све већи консензус о потреби да се повећа ниво амбиције наших капацитета за обуку и да је било дебате о томе да се део обуке ради у Украјини: „Било је дебате, али нема јасне заједничке Европски став о томе”.

Упитан о могућности да земље ЕУ ставе "чизме на земљу" у Украјини, иако их носе само војници који обучавају своје украјинске колеге, Жозеп Борел је рекао да за сада нема консензуса. „Неке државе чланице верују да предност обучавања људи о сценарију рата, избегавање људи да иду напред-назад, има предности.

„Свакако, екосистем ће бити боље прилагођен стварним околностима рата. Други верују да се на крају шаљу тренери, а тренери су војни. На овај или онај начин, то не би било слање борбених трупа, већ војних агената на украјинску територију са ризиком који свакако подразумева“.

Када би извештач навео Мађарску као земљу која блокира новац за финансирање војне помоћи Украјини, он би само потврдио да су све државе чланице фрустриране ситуацијом. „Не радимо ствари онолико брзо колико је потребно, јер нисмо у стању да изградимо неопходну једногласност. Фрустрација није моја; фрустрација припада свим државама чланицама... Не потцењујмо ни оно што смо урадили, а то је много, јер нам је остало још ствари да урадимо”.

У међувремену, руски председник Владимир Путин поново је упозорио на било какву ескалацију западног учешћа у рату у Украјини. „Стална ескалација може довести до озбиљних последица“, рекао је он новинарима у Ташкенту.

„Ако се ове озбиљне последице догоде у Европи, како ће се понашати Сједињене Државе, имајући у виду наш паритет у области стратешког наоружања? Тешко је рећи – да ли желе глобални сукоб?”

Путин је тврдио да би, ако Запад дозволи украјинске нападе дугог домета на мете у Русији, то укључивало директно умешаност кроз коришћење западних сателита и обавештајних података, као и војну помоћ. Он је описао могућност да Француска пошаље трупе у Украјину, што је председник Макрон одбио да искључи, као корак ка глобалном сукобу.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.

Трендови