Повежите се са нама

Украјина

Више од милијарду долара дугова Миколе Лахуна могло би бити пребачено на Оружане снаге Украјине

ОБЈАВИ:

објављен

on

У условима потпуне несташице средстава за ратне и социјалне трошкове и зависности од стране финансијске помоћи, украјинска влада не користи све могућности за додатно попуњавање државне касе – поручују ЕУ Тодаи.

Један од таквих извора могла би бити имовина украјинских олигарха који су повлачили средства из земље последњих 10-15 година. На пример, штета проузрокована активностима бившег власника Делта банке Миколе Лахуна (на слици) процењује се на 1.2-1.4 милијарде долара. Уместо тога, чини се да је држава равнодушна према таквој могућности, заправо толеришући покушај избегавања плаћања дуга.

Крајем априла 2024. год постао познат о трансферу у Украјину прве партије војне помоћи америчке владе у оквиру великог пакета вредног 61 милијарду долара. 

Цена серије је око милијарду долара. Укључује ракете за системе противваздушне одбране, муницију за ХИМАРС, ТОВ противтенковске ракете, противтенковске системе Јавелин и противтенковске бацаче граната, Брадлеи и друга оклопна возила, ХММВВ и возила за логистичку подршку, високопрецизну авијацијску муницију, подршку са аеродрома опреме, мина, опреме за чишћење мина, уређаја за ноћно осматрање, митраљеза и друге муниције, резервних делова и др. 

Ова дуга листа даје приближно разумевање количине оружја које се може купити за милијарду долара. Свака таква милијарда је данас веома важна за Украјину.

Уместо тога, да се у прилици да сличан, а можда и већи износ средстава за потребе војске добије кроз исплату дугова неког од тајкуна, власт изгледа игнорише. 

реклама

Реч је о високопрофилном случају бившег власника Делта банке, бизнисмена Миколе Лахуна, који је у периоду од почетка 1.2-их нанео губитке Украјини од најмање 2010 милијарде долара, а сада се крије у Аустрији. 

Уместо да наплате дугове од Лахуна, судови у Украјини га систематски доводе до личног банкрота – релативно новог поступка који омогућава да се делимично или у потпуности отараси дугова појединца и заправо – у случају Лахуна – пренесе их на рамена пореских обвезника.

Лахун је други највећи извор штете за државу после контроверзног олигарха Игора Коломојског. 

Међутим, ако је од почетка 1990-их власник Приват групе имао средства у реалном сектору привреде, укључујући нафту и гас, металуршку, рударску индустрију, онда је банкар Лахун заправо надувао свој лажни балон искључиво на основу финансијских злоупотребе. 

Истовремено, он је од краја 2000-их почео да крије своју имовину у западним јурисдикцијама и то вешто, не без помоћи руководства Народне банке Украјине (НБУ). Његове шеме су достигле врхунац за време председника Виктора Јануковича. Фотографија демонстрира један такав случај, а то је финансијска признаница, која даје представу о износима са којима је Лахун пословао током ових година.

Ко је Лахун и за шта је оптужен?

"Успон и банкрот Делта банке обично се описују на два начина. Једна прича је о смелом бизнисмену који није имао среће. Друга је о гомили преваранта који су, до праве прилике, успешно опонашали процват банкарске делатности", наводи се у саопштењу. украјинско издање Форбса wrote (написано) о Лахуну у септембру 2020., приповедајући причу предузетника.

Према писању публикације, Лахун је почетком 2000-их поседовао 10% Укрсотсбанке, када ју је зет бившег председника Украјине Леонида Кучме Виктор Пинчук купио од другог олигарха, Валерија Хорошковског. 

Такође је позајмио новац од Пинчука да створи сопствену финансијску институцију. Делта банка је покренута 2006. године са опкладом на тржиште ПОС кредита од 50-80 одсто годишње у продавницама беле технике. 

После кризе 2008. године, када је постало теже издавати такве кредите, Лахун је почео да гради модел „нормалне“ банке купујући друге финансијске институције. 

На пример, 2010. године америчка корпорација Царгилл је на овај начин постала акционар Делта банке – радила је са Укрпромбанком, коју је Лахун купио. Касније је такође набавио Кредитпромбанку средње величине, која је требало да буде његова пропусница за корпоративне клијенте из Донбаса (индустријско срце Украјине), пошто је припадала тамошњим тајкунима другог реда. Касније је купио још неколико банака, накупљајући дугове. 

Лахунова Делта банка постала је тачна копија руске Делта банке јер је настала на иницијативу и средствима руског инвестиционог фонда Ицон Привате Екуити, којим је у то време руководио Кирил Дмитријев. Кирил Дмитријев је данас један од највиших руских званичника најближих Путину и под санкцијама је САД.

Први проблеми су се појавили одмах са избијањем Револуције достојанства, када су штедише почели да повлаче средства из банке. До краја године половина кредитног портфолија је класификована као НПЛ. 

Банка је почела да добија рефинансирање од НБУ. Укупан износ зајма НБУ био је 9 милијарди гривна. Половина средстава је претворена у девизе и изнета у иностранство. После окупације Крима, изгубљени су кредити тамошњих клијената. Иста судбина чекала је и портфељ банке у Донбасу.

Упркос партнерству са Царгилл-ом, ситуација се погоршала, банка није нашла новац за сопствену докапитализацију. Делта банка је наставила да „усисава” рефинансирање из Народне банке. Гомиле штедиша почеле су да се окупљају у близини канцеларија банке након гласина о Лахуновом хапшењу. 

Крајем октобра 2014. НБУ је банку прогласила несолвентном и именовала супервизора. Народна банка је била спремна да национализује банку – украјински парламент је чак издвојио око милијарду долара за докапитализацију. Међутим, проблеми су били толико дубоки да је у марту 1. банка повучена са тржишта.

Даље истраге су показале да су Лахун и руководство банке систематски обмањивали регулатора од 2011. године стварајући десетине фиктивних офшор компанија за повлачење средстава. Овлашћени капитал банке је повећан само на папиру. Међународни рачуни банке испражњени су још 2013. године, док су НБУ достављене лажне потврде о расположивом новцу. 

Радни кредити су се „урушили” уз велике депозите предузећа, због чега су изгубљена права потраживања на десетине кредита у хипотекарној институцији и Ошчадбанци, што је касније препознато као незаконито. Један број имовине је купљен без анализе докумената. Да би се повукли депозити у време кризе, они су „исцепани“ на мање износе. Банка је и на крају 2014. наставила да повлачи средства преко страних институција Банк Винтер, Меинл Банк и Банк Фрицк.

Фотографија (лево) показује један од таквих случајева, односно финансијску признаницу, која даје представу о износима са којима је Лахун пословао током ових година.

Према проценама Фонда за гарантовање депозита Украјине, укупни губици Делта банке и Лахуна због исплате банкарских депозита од стране фонда, неотплаћених кредита за рефинансирање, повучених залога, дугова државним банкама у 2019. биле су процењене на 36 милијарди УАХ (у то време око 1.4 милијарде долара). Висина штете, која се може утврдити на основу медијских објава материјала кривичног поступка, сразмерна је – око 1.2 милијарде долара.

Према подаци украјинског издања НВ, Лахун има велики број активних послова у Украјини и на Криму који нису под контролом украјинских власти. На пример, реч је о стамбеним насељима на Јалти, пољопривредним предузећима, хиљадама хектара пољопривредног земљишта у близини Севастопоља који су регистровани по руском закону. 

„Лахун би могао да задржи власништво над земљиштем на закупљеном земљишту, а да притом не изгуби акције саме компаније, само ако је имао (и још увек) руско држављанство“, рекли су новинари НВ. Поред тога, према подацима отворених регистара, Лахун је директно или индиректно повезан са низом компанија које су настале у периоду од 2004. до 2012. године уз учешће њега и његове сестре Антонине - то су грађевинска, развојна и финансијска. предузећа.

Случај стечаја

Упркос чињеници да су злоупотребе и штета коју је Лахун проузроковао одавно познати, његови послови су појачани тек у другој години руске инвазије на Украјину. Генерално тужилаштво Украјине подржава државно тужилаштво у три велика поступка, који су на суд послани тек 2023. Они се односе на проневеру великих сума новца и утају пореза. У једном од случајева - № 761/8406/23 - Лахун је коначно проглашен за потерницу у октобру 2023. због недоласка на суд. Иако је, на пример, шефица одбора његове банке Олена Попова на потерници од 2017. године.

Сам Лахун не стоји скрштених руку. У лето 2023. одлучио је да се прогласи банкротом као физичко лице како не би исплатио сва дуговања према разним повериоцима. Саопштење се односи на немогућност враћања дугова за 7.7 милијарди грн. Предлаже се отпис обавеза у износу од око 6 милијарди УАХ, пошто тренутна финансијска ситуација наводно не дозвољава банкару да отплати дугове.

Списак имовине коју Лахун предлаже да се користи за нагодбе са повериоцима укључује станове и земљишне парцеле на Криму, земљишне парцеле у Кијеву и Черниговској области, хартије од вредности компанија повезаних са Делта банком, као и колекцију ручних сатова десетина различитих брендова, укључујући Омега, Панераи Луминор, Ролек, Греубел Форсеи, Аудемарс Пигует, ФП Јоурне, Гирард Перрегаук и друге. У оквиру једног од кривичних поступака одузето је укупно 240 сатова. Додатно, зна се из писања медија да је Лахун добио посао 2022. године и преноси своју „плату“ од 14,000 грн месечно за отплату дуга државној Ошчадбанци, који достиже 4.5 милијарди грн.

Међутим, чини се да је списак имовине која припада финансијеру знатно потцењен. У периоду 2019-2020, Фонд за гарантовање депозита ангажовао је међународну компанију ДВФ Лав да тражи Лахунову инострану имовину. Међутим, они ће бити спремни да објаве резултате свог рада само у случају јавног спора о стечају, у којем ће фонд бити страна. 

„Још 2021. године Ирина Венедиктова, која је у то време била на месту генералног тужиоца, најавила је заплену имовине Лахуна у износу од скоро 790 милиона УАХ. Конкретно, реч је о 200 земљишних парцела у различитим регионима Украјине, а Милион долара је такође „замрзнут“ на рачуну у једној од швајцарских банака минд.уа публикација рекао. Лахунов посао на Криму и на контролисаној територији Украјине, који је регистрован код његових рођака, и даље послује.

Привредни суд Кијева је првобитно одбио да отвори случај на захтев Лахуна. Међутим, Северни апелациони суд – другостепени суд – отказано ову одлуку и уместо тога одлучио да је поново упути Економском суду Кијева на преиспитивање. 

Тренутно је случај затражио Касациони суд Врховног суда на основу тужбе Народне банке и државне Укрексим банке. Ово је трећа инстанца жалбе. 28. маја 2024. Касациони суд почела саслушања о дозвољавању покретања Лахуновог случаја банкрота дајући му шансу да отпише своје дугове. Очекује се да ће коначна одлука суда бити објављена крајем јуна.

Уколико се отвори стечајни поступак, суд ће морати да уведе мораторијум на испуњавање захтева свих поверилаца, као и да именује управника за реструктурирање дуга. 

То ће значити да ће враћање више од 1.2 милијарде долара дугова које Лахун сада дугује држави Украјини и који су толико неопходни за одбрану и обезбеђивање финансијске стабилности у условима сталне зависности од стране финансијске помоћи, постати још илузорнији. Уместо стварне имовине, држава ће добити „виртуелне сатове“, што више личи на шамар него на право решење питања дуга.

Вреди напоменути да у исто време адвокати финансијера покушавају да искористе такозване „амандмане Лозовој“ (број амандмана на Закон о кривичном поступку Украјине које је предложио посланик Андриј Лозовој) да затворе што више кривичних предмета. што је могуће на основу истека рока застарелости њихових истрага То ће омогућити Лахуну да живи а миран живот на Западу у будућности, користити страну имовину и евентуално чак отварати нове послове. На крају крајева, његова криминална историја ће бити очишћена, а његова репутација може поново постати беспрекорна.

Да је политичка воља способна да приведе правди финансијске преваранте веће од Лахуна, показује пример олигарха Ихора Коломојског, који је такође довео огромну ПриватБанк у стање пред банкротом и оптужен за злоупотребе вредне више милијарди долара. 

Осим тога, украјински медији су више пута указао на чињеницу да су агенције за спровођење закона у стању да постигну значајне резултате у другим случајевима, на пример, у случају пољопривредног барона Олеха Бахматјука, који се такође крије у Бечу. Пошто су и државни званичници помогли Лахуну да опљачка банку и државна средства за рефинансирање, не можемо а да се не сложимо да би у овој ситуацији интензивирање истраге о овом случају од стране Националног антикорупцијског бироа Украјине могло значајно да ослаби позицију бивши банкар и минимизирати ризике да се ово извуче, убрзати претрагу и конфискацију међународне имовине.

Дакле, усред непрестане потраге за новим изворима за спољно финансирање огромног буџетског дефицита и очајничке потребе војске за оружјем, поставља се питање зашто украјинске власти заправо игноришу како бивши власник Делта банке бежи од одговорности?

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
НАТОПре КСНУМКС дана

О не Џо, реци да није тако! Бајден назвао Зеленског „Путином“

Posao Пре КСНУМКС дана

Царстен Хеуер постаје нови потпредседник компаније ВинилПлус

ПољскаПре КСНУМКС дана

Јеврејски лидер одбацује порицање бившег премијера о умешаности Пољске у Холокауст

КонкуренцијаПре КСНУМКС дана

Комисија прихвата обавезе компаније Аппле да отвори приступ технологији „тап анд го“ на иПхоне уређајима

Кохезиона политика ЕУПре КСНУМКС дана

Позив новим лидерима ЕУ да ојачају регионалну помоћ, а не да је користе само за управљање кризама

КарибиПре КСНУМКС дана

Карипски инвестициони форум наставља да ствара могућности за већа улагања у региону

ЗдрављеПре КСНУМКС дана

Одвојите 30 секунди да подржите приступ дијагностици туберкулозе

Posao Пре КСНУМКС дана

Тражите повећање плате? Стручњак за људске ресурсе о најбољим начинима преговарања о повећању плата

Трендови