Широко распрострањена забринутост изражена је уочи значајног трговинског споразума ЕУ са Молдавијом

Шеф савета ЕУ Херман Ван Ромпуи потврдио је да ће потписивање пакта о придруживању и слободној трговини са Молдавијом бити одржано 27. јуна у Бриселу.

Док блок напредује са дубљим везама са источноевропским земљама упркос Русији, недавно је такође најављено да грађанима Молдавије више неће бити потребне визе за путовање у ЕУ.

Али овај и други недавни догађаји, попут молдавског премијера Иурие Леанца, који је у уторак (20. маја) рекао да земља жели да се придружи ЕУ до 2019. године, само су послужили за поновно отварање расправе о погодности земље за ближе везе са ЕУ.

Као део свог одговора на украјинску кризу, ЕУ је рекла да ће убрзати партнерство са државама попут Молдавије, али, да се не би заборавило, потрага Украјине за везама са ЕУ покренула је тренутну кризу у односима са Москвом.

Да ли ће се исто догодити и са Молдавијом?

Јасно је да су ЕУ и Русија увучене у украјински коноп против Молдавије.

Русија инсистира да ће зближавање Молдавије са ЕУ угрозити будућност Придњестровља, отцепљене територије која се налази на граници између Молдавије и Украјине.

реклама

Један пољски европски посланик из десног центра рекао је за Европска унија репортер: "Неки би могли тврдити да постоји контрадикција у приступу ЕУ. Напокон, један од главних захтева ЕУ према Молдавији је да она још увек мора да" појача борбу "против корупције на свим нивоима."

Заправо, постоје разне забринутости око Молдавије, које укључују и чињеницу да је она и даље један од главних играча у индустрији сексуалне трговине.

Национални завод за статистику Молдавије процењује да је 25,000 Молдаваца, укључујући мушкарце, жене и децу, било предмет трговине у иностранству 2008. године.

Према Међународној организацији за миграције, већина жртава су жене и дјевојке којима се тргује у сврху сексуалне и радне експлоатације.

У међувремену, недавни извештај Европске комисије каже да земље око јужног и источног руба ЕУ, укључујући Молдавију, бележе пораст нестабилности, ауторитарности и корупције.

Комесар ЕУ за проширење Штефан Филе приметио је да је ЕУ прошле године потрошила 2.6 милијарди евра на државе „политике суседства“ и да је од 15.4. до 2014. издвојила 2020 милијарде евра

Ту спадају Молдавија, бивша совјетска република која је била део Румуније пре него што је Совјетски Савез припојен током Другог светског рата.

Руски језик, који нема излаз на море између Румуније и Украјине, широко се говори у Молдавији и има етничко руско становништво.

У ствари, Молдавија, иако је миљеница званичника ЕУ, има најнижи доходак по глави становника од било које земље Источног партнерства.

ЕУ је издвојила 526 милиона евра за Молдавију између 2007. и 2013. године, али њен бруто национални приход од 2,250 америчких долара, упркос порасту четвороструко од 2002. године, само је четвртина прихода суседне Румуније.

Према Програму за међународно оцењивање ученика, Молдавија је и даље на дну европске ранг листе по квалитету образовања, а молдавски Институт за стратешка истраживања и реформе предвиђа да ће, ако се потпише трговински споразум са ЕУ, Кишињев морати да спроведе преко 300 директива за три до четири године.

Многи доводе у питање његову способност да предузме такав задатак.

Даље, важност одржавања оба извозна правца подвлачи чињеница да док 50% трговине Молдавије одлази у ЕУ, 50% одлази у земље ЗНД.

Иако се Кисенау, за неке, за сада сматра шампионом источног процеса придруживања ЕУ, ствари би се могле захуктати ове године победом комунистичке опозиције на изборима у новембру која ће вероватно одложити њене интеграције у ЕУ.

Прошлог маја забринутост је изражена на нивоу ЕУ када је парламент Молдавије дао себи овлашћења да смени судије Уставног суда и промени изборна правила, потези које је Брисел рекао да би наштетили настојањима земље за ближе везе са ЕУ.

Закони су били део „забрињавајућег новог обрасца одлучивања у Молдавији ... где су државне институције коришћене у интересу неколицине“, рекли су званичници ЕУ.

Свака процена погодности Молдавије за потписивање Споразума о придруживању такође треба да узме у обзир оно што се догађа „на терену“ по овом питању.

Тренутно постоје поделе у молдавском друштву око тога који је најбољи пут - потписивање споразума или не. На питање да ли молдавско друштво подржава споразум, вреди подсетити да је огромна већина гласача на референдуму одржаном 2. фебруара у аутономној молдавској регији Гагаузија гласала за интеграцију са царинском унијом коју води Русија.

Председавајућа изборне комисије Гагаузије Валентина Лиснић рекла је касније да је 98.4 одсто бирача изабрало ближе односе са Царинском унијом ЗНД.

У одвојеном питању, 97.2% било је против ближе интеграције у ЕУ.

Гувернер Гагаузије Михаил Формузал не крије личне преференције, рекавши: "Мислим да је у наредних 10 година у нашем интересу да будемо у царинској унији. Мислим да би нам то омогућило да модернизујемо економију, осигурамо поуздано тржиште за наше роба “.

Хрант Костаниан, шеф спољне политике ЕУ у ЦЕПС-у (Центар за студије европских политика), рекао је: "Молдавија мора да се укључи у озбиљне реформе усвајајући и спроводећи велики део законодавства ЕУ како је предвиђено споразумом. Ово је заиста изазов за Молдавију јер свеобухватне домаће реформе захтевају значајне трошкове и политичку вољу. Спровођење мора извршити молдавска влада. "

Дмитриј Рогозин, заменик руског премијера и специјални изасланик за Придњестровље, слаже се са тим, рекавши да ће, уколико ЕУ потпише споразум следећег месеца, „инсистирати на ревизији економских односа са Молдавијом“, која је сто одсто зависна од руског гаса.

Молдавија би, како каже, требало да одржи изборе пре него што било шта потпише, са проруском опозицијом, Комунистичком партијом, која је гласала високо пре заказаног гласања у новембру.

Док је Украјина растргана, Вилли Фаутре, из Брисела, Хуман Ригхтс Витхоут Фронтиерс, предвиђа, "Молдавија ће сигурно бити следеће ратиште. Суседска политика ЕУ тотално је пропала у случају Украјине и не постоји шанса за бољи успех са Молдавија “.

Неки министри у Влади ЕУ саосећају са забринутошћу Русије.

Аустријски министар иностраних послова Себастијан Курзе рекао је да би, уколико ЕУ потпише споразум са Молдавијом, такође требало да понуди „дугорочну“ перспективу слободне трговине Русији „како ове земље не би биле разапете између ЕУ и евроазијске царинске уније“.

Курз је рекао да није проживио хладни рат и да не жели нови.

„Нема смисла претварати се да Русија не постоји и да те земље немају економске односе с Русијом ... Не треба нам конфронтација између ЕУ и Русије“, рекао је.

Елзбиета Каца, истраживачица у Писм-у, тхинк танк-у са седиштем у Варшави, каже да помоћ ЕУ за реформе у земљама Источног партнерства попут Молдавије до сада није донела опипљиве резултате.

Већ седам година ЕУ врши директне трансфере у државне буџете својих источних партнера (минус Белорусија) како би подржала реформе у било чему, од енергетике и правде до санитације воде.

За ову такозвану буџетску подршку било је предвиђено укупно око 1.2 милијарде евра, 60 одсто билатералне помоћи, при чему је Молдавија била међу онима који су добили највише износа.

Она пита: "Шта се догодило са овом помоћи, с обзиром на различите ставове источних влада према реформама у стилу ЕУ, а камоли на њихове проблеме са корупцијом и неефикасном јавном управом?"

Одговор великог истраживачког пројекта изведеног на Пољском институту за међународне послове (Писм) гласи да се пречесто ништа није догодило. У случајевима Молдавије и Грузије, Брисел је успео да ослободи око половине обећаних ресурса; али због дуготрајних поступака, већина операција још није финализована.

Тамо где је ЕУ успела да потроши новац, Каца каже да је то донело "врло танке" резултате. Администрације прималаца су са лакоћом израђивале стратегије, али је примена заостајала.

Гернот Ерлер, нови шеф Немачке за односе с Русијом и источним суседством, упозорио је да ако земље попут Молдавије уђу у „дубок споразум о слободној трговини“ са ЕУ, Москва страхује да ће та тржишта бити преплављена јефтиним западним производима, што би подрило руску извоз.

"Могу да разумем ову забринутост. Не знам како ће решење изгледати, али изгледа да је могуће и ово тренутно процењују стручњаци", приметио је.

Даљи коментар долази од министра иностраних послова Велике Британије Вилијама Хејга, који је недавно рекао да жели да Молдавија "постигне већи напредак на реформама и у борби против корупције". Члан европског парламента за независност Велике Британије Рогер Хелмер рекао је: „Требао сам помислити да је ЕУ начинила довољно штете у Украјини и да бих избегао да неко време поново подстиче руског медведа. Ако је Молдавија нешто попут Бугарске, Румуније и Хрватске, онда би не би била спремна за чланство у ЕУ “.

У заједничкој изјави која је уследила након састанка Европске комисије и владе Молдавије 15. маја, поновљено је да је потребно "борити се против корупције, укључујући ону на високом нивоу, реформисати сектор правде и побољшати пословну и инвестициону климу".

Портпарол комисије Петер Стано рекао је за ову веб страницу, "Наглашавамо да споразум о придруживању није избор између Москве и Брисела, већ је избор за стабилнију и просперитетнију будућност. Ближа сарадња доноси користи свима, а претходни примери су показали да споразум доприноси стварању нових радних места, повећању БДП-а, инвестиција и бољем избору и нижим ценама за потрошаче. Управо са АА / ДЦФТА мислимо да ће Молдавија кренути у будућност у којој ће њена модернизована економија моћи да одржи земљу без спољне зависности . И то није на рачун Русије, јер и Русија може имати користи од тога “.

Упркос томе, Георг Зацхманн, из водећег тхинк танк центра са седиштем у Бриселу, Бруегел, упозорава: „У економском смислу, потписивање ДЦФТА између ЕУ и Молдавије могло би имати краткорочни трошак за Молдавију у случају да Русија искористи своју економску полугу за на пример, резање дознака, извоз и увоз гаса из Молдавије “.

Други угледни коментатор, Мицхаел Емерсон, из Центра за европске политике, изјавио је: "Да ли је Молдавија спремна за чланство у ЕУ? Наравно да није."

Поделите овај чланак: