#Брекит: Незадовољство, страх и инстинкти - зашто је британски евроскептицизам јединствен

Ницк Повелл

Дакле, дошло је до овога. У четвртак увече британски премијер покушаће да обезбеди договор који може препоручити Британцима на референдуму о томе да ли треба да остане у Европској унији.

Давиду Цамерону треба одобрење лидера других држава чланица; земље које многи Британци и даље ментално деле на оне које је Британија напала током Другог светског рата и оне које желе да им је Британија напала током Другог светског рата.

Евроскептицизам више није јединствени британски феномен, али Британија има јединствену врсту евроскептицизма. Велики део раширеног осећаја разочарања и разочарења европским пројектом у другим земљама повезан је са тензијама у шенгенском простору и евро зони. Данас се ниједан британски политичар не би усудио предложити улазак у Шенген или Евро.

Никако није јасно да је Цамерон успео да идентификује питања која искристалују британску забринутост због чланства у ЕУ. Прво је морао да пронађе питања за која се могао разумно надати да ће обезбедити концесије у Бриселу. То је било довољно тешко, али још је теже артикулисати оно што Британци често неартикулирано не воле, чак се и плаше, самог европског пројекта.

Кривите Британско царство, кривите светске ратове или једноставно кривите чињеницу да је Британија мање-више острво. Британци ће можда још одлучити да је њихов премијер учинио добар посао или је само најбоље искористио лош посао и гласају да остану у њему. Али многи који гласају за одлазак неће донијети пресуду о споразуму из Цамерона. Они ће подржавати осећај да Британија једноставно не припада Европској унији.

Нема сумње да ће они који воде кампању за излазак Британије из ЕУ настојати да произведу чврсте чињенице и уверљиве статистике. Отприлике на исти начин кампање за Шкотску да напусте Уједињено Краљевство на референдуму о независности 2014. припремиле су одговоре о томе како би изгледала независна Шкотска.

реклама

Неки од тих одговора били су мање убедљиви од других, али то једва да је било важно. Кампања за неовисност Шкотске скоро је победила јер је имала већу емоционалну привлачност. Многи Шкоти су о Шкотској размишљали као о поносној нацији сами за себе, а о Уједињеном Краљевству као пуком практичном уређењу сумњиве дугорочне вредности.

Велики део подршке Британији која напушта Велику Британију заснива се на сличном гледишту на однос са ЕУ. Наравно, када је Британија одржала референдум о чланству у тадашњем ЕЕЗ-у 1975. године, 67% гласача подржало је останак. Али значајно је то што је тада Комунистичка јутарња звезда била једина национална дневна новина која је тражила гласање за одлазак.

Сада је већина британских националних новина евроскептична. Примамљиво је тврдити да су одговорни власници новина који живе изван Велике Британије (и ЕУ) у САД-у или у пореским оазама. Али то је само напола тачно и у сваком случају није прошло тако давно да су готово сви суспендовали своје проконзервативне партијске инстинкте и рекли читаоцима да гласају за Лабуристичку странку Тонија Блаира. Новине имају тенденцију да читаоцима кажу шта желе да чују, увећавајући и појачавајући предрасуде у процесу.

Ништа од тога не значи да ће Британија нужно гласати за излазак из ЕУ. Тврди противници британског чланства могли би бити највећи појединачни блок бирача. Они су такође најсигурнији да ће гласати, али сами нису довољни. Међутим, пре него што победи про-ЕУ кампања, она мора да се позове на инстинкте, чак и на предрасуде, британског народа.

Најновије истраживање јавног мњења даје предност од 8% за останак, али то је мање од половине од 18% у јануару. У наредних неколико месеци, учесници кампање да остану у Европској унији морају некако да успеју да ураде оно што је природније за њихове противнике. Спојите чињеничне аргументе са емоционалним у поруку, која је чак и ако није увек у потпуности кохерентна довољно убедљива да победи.

Поделите овај чланак: