# Тајланд: ЕУ позвана да повећа санкције против тајландске хунте у знак протеста због 'недемократског' устава и референдума

Новоотворени нацрт устава на Тајланду водећа међународна група за људска права осудила је као „пародију демократије“. Проклети коментари Хуман Ригхтс Витхоут Фронтиерс (ХРВФ) долазе када је коначни уставни нацрт поднет тајландској влади, отварајући пут за национални референдум који је привремено заказан за 7. август, пише Мартин Банки.

Нацрт од 279 чланова израдио је Одбор за израду Устава којег је именовала хунта, а којим је председавао Меецхаи Руцхупан (на слици) и без доприноса цивилног друштва. Политичари с обје стране тајландске политичке подјеле и група за људска права успротивили су се нацрту, који укључује клаузуле за 250, потпуно именовани Сенат, којег би ручно изабрала хунта.

Сенат би могао ставити вето на владино законодавство, остаће на снази „прелазни период“ од пет година након избора, а за било какве измене и допуне новог устава потребно је одобрење трећине сенатора.

Нацрт би такође значио да би појединци ван парламента (попут вође тајландске хунте Праиут Цхан-о-цха) могли бити именовани за премијера.

Према нацрту, сваки нови кабинет био би обавезан да „сарађује“ са Националном управном скупштином за реформе (НРСА), телом именованим режимом, које може иницирати предлоге закона и препорука.

Нацрт такође препоручује да Национално веће за мир и ред (НЦПО) којим управља Хунта задржи апсолутну власт док се не формира нови кабинет и може да интервенише у било ком тренутку да поново преузме укупну власт. Поред тога, нови изборни систем заснован би на већој пропорционалности, дајући мањим странкама више места, што би покренуло предвиђања да ће то довести до слабих коалиционих влада.

Уставни суд би такође уживао већа овлашћења и номиновао би га неизабрани Дом сенатора, док би војно особље и државни званичници добили имунитет да траје до након формирања нове владе.

реклама

Фокус ће се сада пребацити на предстојећи референдум који је, попут нацрта повеље, жестоко критикован оптужбама да се неће спроводити у складу са међународним стандардима слободе изражавања, слободе информисања грађана и слободе окупљања.

Са откуцавањем сата пре гласања овог лета, режим је рекао да неће бити дозвољене никакве политичке активности и да ће бити забрањено окупљање више од пет људи. Такође постоји забринутост да референдум може одобрити проста већина оних који гласају, а не већина свих уписаних бирача.

Војна влада забранила је критике устава од 105 страница пре његовог објављивања прошле недеље. Праиутх је ограничио слободу говора на Тајланду од вођења државног удара у мају 2014. године који је свргнуо демократски изабрану владу и забранио јавне протесте усред других сузбијања грађанских слобода. Јавно противљење и критика војне владавине могу довести до урока „прилагођавања става“ и, у најновијем развоју, примењених курсева обуке за политичаре „понављаче“ и разне групе које одбијају да се држе линије хунте. Владини личности су рекли да ће људи који „нису успели да се понашају“ након што су више пута позвани на „прилагођавање става“ морати да прођу интензиван „курс обуке“. Међу њима ће вероватно бити новинари, универзитетски професори, политичари, опозиционе политичке присталице и студенти.

Цхатурон Цхаисанг, кључна личност опозиционе партије Пхеу Тхаи, означио је иницијативу као „невероватну“, додајући да га подсећа на методе које комунистичке земље користе да би зачепиле дисиденте. Тајландска странка Пхеу одбила је повељу, рекавши да крши демократске принципе и да је производ владе која је поставила пуч. Странка је позвала гласаче да гласају против нацрта на јавном референдуму.

У нацрту се не наводи шта ће се даље дешавати ако буде одбијен на референдуму, што изазива страхове да је тајландска војска поново спремна да се петља са правилима игре како би произвела политички исход повољан за њене интересе. Последње назнаке хунте су да ће избори, први пут обећани крајем 2015. године, бити одржани око средине 2017. године. Али независни посматрачи, укључујући Виллија Фаутреа, директора ХРВФ-а са седиштем у Бриселу, кажу да избори по новој повељи која „ефикасно одузима сва овлашћења изабраних званичника“ нису повратак демократији, фатална мана коју би ЕУ требала признати .

Критичари су снажно реаговали и на нацрт устава и на предстојећи референдум. Фаутре је рекао: „Најављени референдум је пародија демократије јер ће сва ограничења која је војна хунта наметнула на основну слободу остати на снази. Ниједна јавна расправа о најновијем нацрту неће бити дозвољена без одобрења владе. ЕУ би требало да осуди манипулације које је режим применио да би остао на власти и требало би да надогради своје санкције

Даљи коментар стигао је од Фрејзера Камерона, директора ЕУ-Азијског центра, угледног истраживачког центра са седиштем у Бриселу, који је рекао, „Нацрт устава исмева демократију. Војска треба да се врати у касарне и престане да се меша у политику Тајланда “. Сунаи Пхасук из Хуман Ригхтс Ватцх-а рекао је: „Покушавамо да држимо хунту одговорном за свој повратак цивилног демократа на Тајланд, али овај нацрт повеље показује супротно. Не даје никаква обећања о демократској демократији. транзиција, већ продужена контрола војске “.

Холандски амбасадор на Тајланду, Карел Хартоугх, потврдио је потребу за слободним и поштеним изборима током свог састанка са Праиутом 25. фебруара. Такође је нагласио потребу за инклузивним уставним процесом и потпуном обновом слободе изражавања, окупљања и других основних људских права и међународних стандарда. Холандија је тренутни председавајући ЕУ.

Европска служба за спољно деловање (ЕЕАС) одбила је да коментарише „унутрашњу ствар“, али је нагласила важност „поштених и слободних избора“ који се одржавају на Тајланду.

У међувремену, Сједињене Државе поновиле су позив тајландској владајућој хунти да обнови демократију и поштује слободе и права. Сарах Севелл, америчка подсекретарка за цивилну безбедност, демократију и људска права, поставила је захтев на састанку прошле недеље са Праиутом Цхан-о-цха током четвородневне посете Тајланду.

Поделите овај чланак: