Реакција ФАХ-Еуропе на О'Неилл-ов извјештај о антимикробној резистенцији

Финале извештај О'Неилл прегледа о антимикробној резистенцији (АМР), објављен данас (КСНУМКС мај), у целини даје добре препоруке у смислу подстицања иновација за брзи развој нове дијагностике, промовисања употребе вакцина и алтернатива антибиотицима, побољшања надзора АМР и потрошње антибиотика и код људи и животиња, као и подржавање бољих подстицаја за подстицање улагања у нове лекове и унапређење постојећих, као и за успостављање Глобалног фонда за иновације.

Индустрија здравља животиња у Европи у потпуности подржава предлог глобалне кампање за подизање свести јавности коју ће водити Генерална скупштина УН-а. Извештај је могао и даље да призна признање рада који је сектор здравља животиња већ урадио више од једне деценије кроз кампање за подизање свести којима управља Европска платформа за одговорну употребу лекова на животињама - ЕПРУМА - која промовише одговорну употребу антибиотика у пољопривреди. Ове кампање иду паралелно са заговарањем одличне хигијене, биолошке сигурности и доброг узгајања фарми. Треба похвалити идеју глобалне кампање за подизање свести на нивоу УН-а, али на крају она мора бити усмерена на крајњег корисника, односно лекаре и пацијенте, ветеринаре и пољопривреднике.

 

Међутим, и поред свих ових мера, заразне болести код животиња и даље се природно јављају, а у интересу здравља и добробити животиња, антибиотици су од виталног значаја за лечење животиња бактеријском инфекцијом. Имамо моралну и законску обавезу да чувамо здравље и добробит животиња које се брину о њима. То такође утиче на ланац снабдевања храном, јер ће свака животиња која се не третира на адекватан начин због недостатка могућности (нпр. Нема антибиотика) утицати на безбедност и безбедност хране у Европи, као и на јавно здравље на дужи рок. Извештај би могао да искористи прилику да се напомиње да је циљ одговорне употребе на крају да се дође до употребе антибиотика „што је мање могуће, колико је потребно“ - другим речима, елиминисање непотребан злоупотреба антибиотика на фармама.

 

У извештају се спомиње могући порез на антибиотике у пољопривреди. Такав порески систем на антибиотике могао би довести до лечења болесних животиња што би утицало на добробит животиња. Поред тога, поред свих осталих несигурности, додатни порези били би значајан дестимулативни фактор за истраживање и развој у сегменту антибиотика у индустрији здравља животиња. То би такође било у супротности са ранијим подстицањем извештаја за већа улагања и подстицаје у иновацијама као пут ка борби против АМР-а.

На крају, антибиотике код животиња и људи треба употребљавати рационалније и циљаније, максимизирајући терапеутски ефекат и минимизирајући развој АМР (као што је наведено у ЕЦ смерници за опрезну употребу антимикробних средстава код животиња (КСНУМКС / Ц КСНУМКС / КСНУМКС) документ), истовремено чувајући здравље и јавно здравље и добробит животиња.

реклама

Поделите овај чланак: