ЕУ оптужује Гоогле куповину за „злоупотребу“ претраге

Европска унија је поднела жалбу против Гоогле-а због наводног антиконкурентског понашања.

Повереница за конкуренцију рекла је да је издала „изјаву о примедбама“, наводећи да промоција сопствених трговачких веза компаније представља злоупотребу доминације у потрази.

Маргретхе Вестагер рекла је да Гоогле сада има 10 недеља да одговори.

Фирма рекао да се „у потпуности не слаже“ са наводима и радовао се изношењу свог случаја.

Вестагер је такође открила да је покренула истрагу о томе да ли је начин на који је Гоогле повезивао апликације и услуге за свој Андроид оперативни систем био неправедан.

Комесар је рекао да ће ЕУ наставити да надгледа друге Гоогле-ове активности на које су се њени ривали жалили.

реклама

Прати петогодишњу истрагу компаније и означава почетак правног поступка који би на крају могао довести до милијарди евра казни.

Гоогле чини више од 90% веб претрага заснованих на ЕУ.

'Преференцијални третман'

Европска комисија истражује антитрустовске наводе - које су изнели Мицрософт, Трипадвисор, Стреетмап и други - од 2010. године.

Међу њиховим жалбама био је и приговор на чињеницу да је Гоогле стављао огласе из своје услуге куповине испред веза других у релевантним претрагама.

Гђа Вестагер је рекла да су прелиминарни налази Комисије поткрепили тврдњу да је Гоогле "систематски" истицао сопствене огласе, што је представљало злоупотребу његовог доминантног положаја у претрази.

„Забринута сам што је Гоогле вештачки појачао своје присуство на упоредном тржишту куповине, што је резултирало тиме да потрошачи можда неће видети шта је за њих најрелевантније и да конкуренти можда неће добити промоцију какву њихове услуге заслужују“, рекла је новинарима. конференција у Бриселу.

Госпођа Вестагер је рекла да не тражи шири редизајн Гоогле резултата претраживања нити да тражи да промени своје алгоритме.

Али додала је да би случај могао створити преседан који ће одредити како је ЕУ поступала са другим жалбама на Гоогле који фаворизује сопствено мапирање, хотеле и услуге летова.

Гоогле је одбацио идеју да његова услуга куповине нарушава тржиште.

„Иако је Гоогле можда најкоришћенији претраживач, људи сада могу да пронађу и приступе информацијама на бројне различите начине - а наводи о штети за потрошаче и конкуренте показали су се као широко распрострањени,“ написао је шеф претраге Амит Сингхал на блогу фирме.

„Јасно је да: (а) постоји гомила конкуренције - укључујући Амазон и еБаи, две највеће веб локације за куповину на свету и (б) Гоогле-ови резултати куповине нису наштетили конкуренцији.

"Било који економиста рекао би да обично не видите тону иновација, нових учесника или инвестиција у секторима у којима конкуренција стагнира - или доминира један играч. Ипак, управо се то догађа у нашем свету."

Многи Гоогле-ови ривали поздравили су акцију.

„Гоогле-ова злоупотреба доминације искривљује европска тржишта, штети потрошачима и онемогућава Гоогле-овим ривалима да се такмиче на једнаким условима“, рекао је Ицомп, лобистичка група која је заступала неке од подносилаца притужбе.

„Ову изјаву приговора видимо као кључни први корак ка осигуравању да европски потрошачи имају приступ живим и конкурентним мрежним тржиштима.“

Гоогле би на крају могао да се суочи са огромним новчаним казнама и нареди му да преобликује своје пословање у Европи.

Последњих година, Комисија је изрекла антитрустовске казне другим технолошким гигантима, наредивши Интелу да плати 1.1 милијарду евра (793 милиона фунти; 1.2 милијарде долара) у 2009. и Мицрософт 516 милиона евра у 2013. години.

Међутим, госпођа Вестагер је рекла да је „отворена“ за Гооглеов одговор и желела је да саслуша његов случај пре него што одлучи како даље.

Један независни стручњак рекао је да би ствар могла потрајати годинама.

„Не видим да ће ово бити брз процес с обзиром на сложеност предмета, шта је у питању и вероватни ниво новчане казне“, рекао је Паул Хенти, адвокат из Цхарлеса Русселл Спеецхлис-а који је раније радио за европску Комисија.

Андроид упит

ЕУ је такође покренула засебну истрагу о оперативном систему Андроид, који користе паметни телефони и таблети, а која ће се фокусирати на три теме:

• тврди да Гоогле захтева или подстиче произвођаче да унапред инсталирају сопствени претраживач, апликације и друге услуге и искључе конкурентске производе
• наводи да Гоогле неправедно инсистира на томе да су његове услуге повезане, што значи да неке није могуће унапред инсталирати без укључивања других
• жалбе да фирма спречава произвођаче да развијају алтернативне верзије Андроид-а, који је отвореног кода. То су обично познате као „виљушке“, а Амазон Фире Фире и Ксиаоми'с Ми су два примера која постоје.

„Ова питања се разликују од Гоогле-овог случаја упоредне куповине и истраге ће, наравно, бити другачије“, рекла је госпођа Вестагер.

Као одговор, Гоогле је нагласио да се Андроид уређаји могу нудити без његових услуга.

„Важно је запамтити да су [наши партнерски споразуми] добровољни - Андроид можете да користите без Гоогле-а, али пружају стварне користи корисницима Андроид-а, програмерима и ширем екосистему“, рекао је водећи инжењер Хиросхи Лоцкхеимер.

"Наши уговори о дистрибуцији апликација осигуравају да људи добију сјајно искуство" изван оквира "са корисним апликацијама одмах на почетном екрану. Ово такође помаже произвођачима Андроид уређаја да се такмиче са Апплеом, Мицрософтом и другим мобилним екосистемима који су унапред учитани са сличним основне апликације. "

Поделите овај чланак: