ЕУ објављује редиговани уговор о купопродаји АстраЗенеце

Након бурне расправе о садржају уговора ЕУ са АстраЗенецом (АЗ), компанија је пристала на објављивање редиговане верзије авансног уговора о купопродаји (АПА) који је постигла са ЕУ. Тхе уговор чини се да потврђује став ЕУ. 

Раније током дана, председница Европске комисије Урсула вон дер Леиен, наводно је на немачком радију рекла да су обавезе из уговора обавезујуће и кристално јасне, те да су у уговору поменута сва производна постројења, укључујући она у Великој Британији. 

Публикација је уследила након поновног захтева Европске комисије (27. јануара) да АстраЗенеца објави уговор потписан између две странке 27. августа 2020. Европски званичник обавестио је новинаре да је велика већина редакција била на захтев компанија, са само две мале редакције у вези са текућим преговорима које је тражила страна ЕУ. Иако би Комисија више волела да се укључи потпунији документ, укључујући распоред испоруке дозе, одлучила је да је пожељно да се што је пре могуће објави. 

'Најбољи напори'

Уговор се у његовом интервјуу више пута односи на „најбоље разумне напоре“ Република (26. јануара), извршни директор АстраЗенеце Пасцал Сориот тврдио је да његова компанија није имала "никакве обавезе, већ само напоре" да испуни рокове испоруке вакцина у ЕУ. Рекао је да ће АстраЗенеца: „потрудити се, али не можемо гарантовати да ћемо успети“.

Високи европски званичник упутио је новинаре на чланак у Гардијан. У чланку Давид Греене, председник (енглеског и велшког) правног друштва нагађао је: „Ако су [АЗ] дали уверавања да су уложили разумне напоре у снабдевање ЕУ, али су заправо материјал преусмеравали са једног места на друго, на први поглед би представљало потенцијално кршење обавеза да се уложе разумни напори. “ У истом чланку се наводи правни коментатор Давид Аллен Греен, упознат са владиним јавним набавкама: „Постојање те одредбе о„ најбољим напорима “можда неће бити од помоћи АстраЗенеци, ако је правилна конструкција уговора таква да не покрива преусмерене капацитета за разлику од недостатка капацитета. "

реклама

Комисија је направила аналогију са намером (менс реа) у кривичном закону рекавши да би судија морао да одлучи, на пример, да ли је АЗ у поређењу са другом сличном компанијом уложио „најбоље разумне напоре“ или је прихватљиво да је ЕУ примила само дозе вакцине од једне биљка. 

Британија најпре?

У свом интервјуу, Сориот је рекао да ће, откад је Велика Британија прво потписала, прво бити испоручена, описујући то као „довољно поштено”. Међутим, у уговору се АстраЗенеца изричито обавезала да немају обавезе које су у супротности са обавезама које има према ЕУ:

Члан 13 (1) е АстраЗенеца, Напредни уговор о куповини са ЕУ

Сориот је такође тврдио да су производни погони у Великој Британији посебно посвећени уговорима и снабдевању Уједињеног Краљевства, уз могућност да ће ЕУ касније имати користи од производње у Великој Британији. Међутим, уговор изричито наводи да су у уговор укључене и фабрике у Великој Британији.

Члан 5.4, АстраЗенеца, Напредни уговор о куповини са ЕУ

 Исти званичник упутио је новинаре на Прилог А, који док је редиговано указује на погођене биљке. 

Прилог А, АстраЗенеца, Напредни уговор о куповини са ЕУ

Комисија се нада да ће у блиској будућности моћи да објави све уговоре у оквиру уговора о авансној куповини.

Касније данас (29. јануара) Комисија ће објавити проведбену уредбу која омогућава већу транспарентност и јасноћу кретања вакцина, уз могућност извозних ограничења.

Поделите овај чланак: