Нема вештица лов, хвала: Белгијски Зелени посланик Филип Ламбертс жели одбор истраге, а не крвопролиће

Јим Гиббонс

Конфуције, кинески филозоф, дао је савет: „Не стидите се грешака и на тај начин их учините злочинима“. Али срам је једно од оружја које Пхилиппе Ламбертс жели користити да би открио оно што би се могло испоставити, ако не низ злочина, онда барем неколико врло озбиљних случајева малверзација, састављених од људи који су требали знати слепо око. Белгијски посланик Зелених жели парламентарни истражни одбор о такозваном "Лук-Леакс", открићу да је око 340 највећих имена у индустрији осигурало посебне уговоре са луксембуршком владом да би им се порези смањили за огромне износе. Међу фирмама које су именоване у истрази коју је спровело неколико водећих новина и емитера су Деутсцхе Банк, ИКЕА, Дисон, Амазон, Процтор анд Гамбле и ФедЕк, али се тврди да су рачуновође Прице Ватерхоусе Цоопер (и други) помогли мултинационалним компанијама да добију више него пет стотина пореских пресуда у Луксембургу између 2002. и 2010. Они би - тачно - истакли да ниједно од њих није прекршило закон. Обично укључује легално присуство у Великом војводству, али то може бити мало више од натписне плочице на вратима. Једна одређена адреса има их више од 1,600.

Господин Ламбертс је прибавио скоро две стотине потписа посланика, више од броја потребног за позивање Истражног одбора, упркос противљењу неких група. Веома је контроверзан: чак и неки од оних који су дали своју гласну подршку идеји нису се пријавили за њу. Ризикује излагање неких влада интензивном надзору. Кабинет председника Мартина Сцхулз-а обећао је одговор до прошле среде, 28. јануара, а чињеница да се то није десило изазива забринутост господина Ламбертса. „Да ли још преговарају“, реторички је питао групу новинара коју је позвао на брифинг, „или постоји неки проблем?“

 

Знат ћемо у четвртак када конференција предсједника мора донијети своју одлуку. У ствари, од КСНУМКС-а, који је у фебруару КСНУМКС поново потврђен, успостављена је Директива Савета којом се државе чланице обавезују да се међусобно обавештавају ако национални порески аранжман може утицати на другу земљу ЕУ. То се назива „спонтаном разменом информација“ и требало би је активирати, цитирам КСНУМКС директиву, „када надлежни орган једне државе чланице има основа за претпоставку да може постојати губитак пореза у другој држави чланици“ и такође ако „надлежни орган државе чланице има основа за претпоставку да уштеда пореза може бити последица вештачких преноса добити унутар група предузећа“. Дакле, закон постоји, постоји скоро четири деценије, али се систематски занемарује. Владе су знале да се то догађа, али, г. Ламбертс сумња, нису желеле да ризикују узнемиравање великих мултинационалних компанија или њихових генералних директора.

 

Оно што господин Ламберт и његови колеге потписници не желе је лов на вештице против појединаца, попут председника Комисије Јеан-Цлауда Јунцкера, који је био премијер и министар финансија Луксембурга у време када су неки од ових договора договорени. „Наш циљ је играти лопту, а не човек“, рекао је, „задржимо некога на челу Европске комисије који има шта да докаже.“ Такође је нагласио да не следи скалп, већ само жели да се прекршаји исправе. "Тада бисмо имали крвопролиће са толико крви на тепиху да га нико послије неће хтјети очистити."

реклама

 

Подсетио је новинаре да је сличан, ако је мањи скандал у КСНУМКС-у, познат као Оффсхоре Леакс, изазвао расправу у Савету три месеца, након чега је заборављено или прогутано под тепих, нешто што се не може догодити ако му се пробије. „Главна ствар Истражног одбора је да се настави притисак“, рекао је, „оно што желимо је да они предузму акцију.“

 

Према Прилогу ВИИИ Правилника о раду, може да се покрене Анкетни одбор, „ради испитивања наводних кршења или лоше примене права Заједнице“. Изненађујуће, постојале су само три од када је Европска економска заједница постала ЕУ: у КСНУМКС-у да се испита наводна неправилност у транзитном систему заједнице, у КСНУМКС-у се размотри говеђа спонгиформна енцефалопатија (БСЕ или болест луде краве) и у КСНУМКС-у да се научи више о пропаду правичног живота. Ово би било четврто. Након што председничка конференција донесе своју одлуку, мандат ће - ако буде одобрен - изаћи на кратак пленарни пленарни састанак у Бриселу касније овог месеца. Господин Ламбертс се нада да ће добити подршку само зато што ако је не подржи бациће сумњу на чланове или групе које гласају на тај начин. Како је рекао, "с више транспарентности, цена репутације расте."

 

Нада се да ће исти страх да ће се појавити на страни вишенационалних држављана који утају порезе донијети добар одговор оних који траже да свједоче пред Истражним комитетом. Такав одбор нема моћ да присиљава сведоке да се појаве, мора се ослонити на њихову добру вољу и, можда, њихов страх да се непојављивање у медијима може тумачити као кривица. Чини се да је систем Луклеакс за неке створио огромне суме новца и помогао другима да избегну плаћање огромних износа. Пхилиппе Ламбертс се ослања на тачност изреке Публилиуса Сируса, која је у првом веку пре нове ере записала:Хонеста фама мелиор цапаниа ест”- добра репутација вреднија је од новца. Желите опкладу?

Поделите овај чланак: