Бели папир звучи звоно смрти за #ФреедомОфМовемент

Мало питања дели Британију од остатка ЕУ колико и ставови према слободном кретању. За ЕУ је слобода кретања шиба - један од „светих“ стубова јединственог тржишта и круна европског интегрисања. Постао је део ДНК нашег европског идентитета - право рођења нове генерације Европљана, пише Рогер Цасале.

Британци, с друге стране, наводе слободно кретање као свој главни разлог за жељу да напусте ЕУ, а Бела књига о имиграцији настоји да је ограничи на историју. Убудуће ће грађани ЕУ који желе да живе, раде, воле или студирају у Британији морати да траже дозволу. Ово означава тужан дан за грађане ЕУ и дан срама за Британију.

Европљани ће се од сада третирати као грађани другог реда и изгубиће једнакост статуса претходно загарантовану чињеницом да су били држављани ЕУ који живе у другој држави чланици ЕУ. У међувремену, влада срамотно одузима 63 милиона својих грађана грађанима права која тренутно уживају у ЕУ.

Нема сумње да је циљ ове нове политике одвраћање грађана ЕУ од доласка у Британију и подстицање оних који већ живе у Великој Британији да оду. Ако се та тврдња чини невероватном, сетите се да се премијер управо обавезао да ће циљ нето миграције у Великој Британији смањити на десетине хиљада годишње.

Грађани ЕУ који и даље желе да дођу у Британију, можда ће морати да докажу да ће зарађивати најмање 30,000 фунти годишње - праг који би премашио већину радника у јавном сектору у Великој Британији. Влада је бар одлучила да стави праг на консултације.

Ниједна од ових мера није изненађење. Влада Велике Британије провела је две и по године циљајући на „крваве странце“ - рушење права грађана ЕУ на слободу кретања врхунац је дуге кампање. Веома мало Британаца се самоидентификује као држављани ЕУ - чини се да чињеница да ће и они изгубити своја права још није утонула.

Непријатељство конзервативне владе према слободном кретању није поучно, али није толико идеолошко како се можда чини. Тачно је да влада мало брине о правима грађана ЕУ-27, али још мање их брину права британских грађана у иностранству. А ако би се Британија изненада суочила са недостатком радне снаге, конзервативна реторика би се могла поново променити. Најснажнији заговорник јединственог тржишта у време његове концепције била је нико други до Маргарет Тачер.

Права трагедија за Британију је став Лабуристичке странке. Уместо да се супротстави укидању слободног кретања, чини се да га је прихватила Лабуристичка партија. Током расправе, Дианне Абботт, гласноговорница Лабуристичке странке за унутрашње послове, рекла је да су се њени бирачи жалили да нови доласци из ЕУ узимају послове у етаблиранијим заједницама са поријеклом из земаља Комонвелта. Не постоје докази који поткрепљују ову тврдњу.

Такође је рекла да нема разлога да се пријава пољског лекара третира другачије од пријаве лекара из Пакистана. Ово је тежња за егалитаризмом уједначавањем права, а не изједначавањем, а то је лењинистичка пљескавица.

Претходна позиција рада била је једноставно да каже да ће крај слободног кретања бити последица Брегзита. Нису морали раширених руку да стоје на поштанском сандучету и поздрављају укидање слободног кретања. Радна снага је сада у позицији да заговара слободно кретање новца, роба и услуга, док се супротставља слободном кретању људи. Све у име „социјализма“.

Торијевци и лабуристи су необични кревети. Међутим, њихов став према слободном кретању оспорава уобичајени недостатак посвећености европским интеграцијама и дубоко отуђење од тога шта значи имати заједнички европски идентитет. Њихов мото? Ми смо британски друг, па одсечемо нос у знак лица.