#Брекит: Не би требало да више нема референдума, Велика Британија мора да напусти

Чланови Европског парламента требало би да се пазе оних који се залажу за коначни Брекит посао који ће се ставити на још један референдум ЕУ у Британији. Влада то не сме прихватити ако жели да постигне најбољи договор за Уједињено Краљевство, а Европски парламент не сме да се свађа око тога ако жели најбољу понуду за ЕУ, пише Јаине Адие директор кампање вишестраначке групе Гет Бритаин Оут.

Осим што ће се супротставити демократији, други референдум би довео до огромне несигурности и дао лидерима ЕУ сваки подстицај да предузму најтежу линију са Британијом. Мотивација је очигледна - понудит ће се лош договор у нади да ће гласачи у Великој Британији заблистати на ономе што се нуди и одлучити да остану у ЕУ или да прихвате чланство у ЕУ у заосталом облику у облику останка на Јединственом тржишту.

Велика британска јавност већ је говорила. Сада је време да се влади дозволи да са поуздањем преговара и достави добар посао за Брекит Британија.

Либерални демократи постали су најгласнија навијачица у Великој Британији за други референдум - док су у Европском парламенту имали само једног посланика у Европском парламенту. Међутим, они очигледно покушавају да искористе Брекит као циничну изборну завјеру да би подигли свој профил, а не као покушај постизања најбољег посла за Британију. Нажалост, подржали су их неки у Дому лордова током доношења закона о члану КСНУМКС, они који желе поделити земљу преко Брекит линија, уместо да прихвате демократску одлуку јавности.

Кажу „људи нису знали за шта гласају“. Али јесу. Образложење за гласање за „Оставите“ било је јасно. Контрола над нашим законима, контрола над нашим границама и контрола над нашим новцем. Као резултат тога, Велика Британија мора напустити ЕУ и јединствено тржиште како би се спровео резултат референдума.

Демократија је платформа на којој почива британско друштво. То значи да људи одлучују ко њима управља и како њима влада. Чланство у ЕУ било је очигледно питање од уставног значаја - и британска јавност искористила је своје право вета. КСНУМКС милиона људи који су гласали за „одлазак на референдум, у највећем броју бирача на било којим општим изборима, тражили су да ЕУ више не треба да креирају њихове законе. То се мора поштовати.

Одржавање другог ЕУ референдума бацило би ове демократске принципе у отпад. Само преговарањем споразума о слободној трговини са ЕУ био би компатибилан с резултатом. Као таква, ово је наша једина опција. Још једно гласање о томе да ли да прихватимо споразум или останете у ЕУ или на Јединственом тржишту било би потпуно бесмислено.

реклама

Остати члан Јединственог тржишта био би у потпуности неспојив са одлуком о изласку из ЕУ КСУНУМКСрд јуна, јер би „чланство“ укључивало и правила ЕУ о слободи кретања. Ми тражимо „приступ“, који то не захтева.

Разговор о другом референдуму доноси несигурност и не би помогао тренутно крхкој еурозони, отварајући је још већим потешкоћама, у тренутку када зелени изданци раста почну да нарасту.

Европски политичари би требали бити врло опрезни у подстицању даљих референдума. Задржавање Велике Британије у ЕУ омогућило би ЕУ да настави трошити по садашњој стопи, а ова несигурност брише све могуће бенефиције. Уз нашу финансијску забринутост, Велика Британија никада не би остала задовољна очигледним занемаривањем ЕУ финансијских ограничења и наизглед неограниченим могућностима потрошње.

ЕУ се дуги низ година морала борити против нарације да је систематски недемократична, а ова тактика јача темељне недостатке ЕУ. Ово повећава плиму популизма и наставља да угрожава европски пројекат.

Политички покрет за излазак Британије увек је био усмерен на постизање најбољег односа са Европом за Велику Британију, а не на прекидање себе, као што неки сугеришу. Одлучили смо да желимо лабаве трговинске односе, а не политичку унију. ЕУ би то требало да прихвати у духу добре воље, уместо да реагује у бесу. Признањем да чланство у ЕУ једноставно не иде на руку Великој Британији, ЕУ би могла опстати и учинити Брегзит економским и политичким успехом за Европу, а не несметаном катастрофом.