Фер суђење: Посланици ЕП ојачати ЕУ широке стандарде за правну помоћ

Посланици Европског парламента проширили су делокруг нацрта директиве тако да укључују право на "редовну правну помоћ" за осумњичене или оптужене особе којима се суди кривично право. То би омогућило онима који не могу приуштити адвоката да „финансирају и помажу“ државе чланице да сносе део или све трошкове своје одбране и судског поступка. Правна помоћ требало би да буде пружена "у свим фазама кривичног поступка", кажу посланици.

Они су такође поставили строге одредбе како би се разјаснило када ће прекршаји бити искључени из делокруга директиве. „За оне којима недостају потребна финансијска средства, само правна помоћ може право на приступ адвокату учинити ефикасним“, рекао је известилац Деннис де Јонг (ГУЕ / НГЛ, НЛ). Предлог Европске комисије гарантовао би само право на „привремену“ правну помоћ осумњиченим или оптуженим лицима у кривичном поступку која су „лишена слободе“, односно од тренутка када су приведена у полицији, а у сваком случају пре испитивања, док се не донесе и ступи на снагу коначна одлука о њиховој подобности за правну помоћ. Нацрт директиве такође би осигурао да правна помоћ (и привремена и редовна) буде доступна лицима наведеним у европским налозима за хапшење.

Значи и заслужује тестове

Посланици су додали одредбе којима се осигурава да се економска ситуација особе правилно процењује („тест значења“), као и ситуације када је потребна правна помоћ у интересу правде („тест меритума“). Тест основаности треба да процени, на пример, сложеност случаја или тежину кривичног дела. Од земаља ЕУ морало би се учинити да све релевантне информације о правној помоћи буду „лако доступне и разумљиве“, нпр. Објашњавајући како и где се могу пријавити за такву помоћ и пружајући „транспарентне критеријуме о подобности“, како би осумњиченима омогућиле доношење информисаних одлука.

Квалитет правне помоћи

Посланици су такође увели мере заштите правне помоћи. То би захтевало од држава чланица да успоставе или одрже, на пример, систем „акредитације“ за правнике правне помоћи и континуирану професионалну обуку како би се осигурао њихов квалитет и независност. Осумњичени или оптужене особе требало би да "имају право да им се једном замени адвокат за правну помоћ", кажу посланици.

Рецоверинг цостс

Да би уверили оне који би могли да буду уплашени изгледом да ће накнадно морати да надокнаде трошкове привремене правне помоћи, посланици ЕП убацили су додатни услов: ови трошкови могу се, „изузетно”, повратити уколико се накнадно утврди да осумњичени не испуњавају критеријуме за уобичајену правну помоћ према националном закону и „намерно су надлежним органима пружили лажне податке о њиховој личној финансијској ситуацији“.

реклама

Следећи кораци

Гласање одбора даје извјеститељу мандат да започне преговоре са Вијећем министара, с циљем договора о предложеној директиви (Вијеће се сложило да opšti приступ у марту). Требало би ускоро почети тродијелни разговори између Парламента, Вијећа и Комисије („триалоги“).

Овај нацрт директиве је један у пакету предлога за даље јачање процедуралних права грађана у кривичним поступцима. Међу њима су и други о заштитним мјерама за дјецу, који су гласали у одбору КСНУМКС фебруар (Саопштење), а други о претпоставци невиности, гласао је КСНУМКС март (Саопштење). Претходни парламент усвојио је још три закона ЕУ који су део „мапе пута“ за јачање процесних права: директива о праву на тумачење и превођење, директива о праву на информације и директива о праву приступа адвокату .

Велика Британија и Ирска одлучиле су да се не „одлуче“ за предложену директиву, док Данска подразумевано „одбацује“ законе о правосуђу и унутрашњим пословима.

Резултат гласања о мандату за отварање преговора са Вијећем: КСНУМКС гласа за, три против и један уздржан.