# Порез: Избегавање пореза - смањивање пореског јаза са трећим земљама са ниским порезом, кажу посланици у Европском парламенту

Одбор је усвојио његов текст са 20 гласова за, 15 против и 21 уздржаним. Овај исход је био ближи него што се очекивало јер је у последњем тренутку – током гласања – група ЕПП одлучила да гласа празно због великог броја амандмана група левог центра које је подржала мала већина. „Морамо ово добро проучити и можда бисмо ипак подржали текст на гласању на пленарној седници у јуну“, рекао је известилац ЕПП у сенци Лудек Нидермајер (ЦЗ), објашњавајући изненадно оклевање своје групе.

Директива против избегавања пореза одражава акциони план ОЕЦД-а да ограничи ерозију пореске основице и пребацивање добити (БЕПС) и прати препоруке које је парламент дао у новембру (Извештај о ПОРЕЗУ 1) и децембар (правне препоруке Доддс и Ниедермаиер) прошле године. Она се заснива на принципу да порез треба да се плаћа тамо где се остварује профит и укључује правно обавезујуће мере за блокирање метода које компаније најчешће користе да би избегле плаћање пореза. Такође предлаже заједничке дефиниције појмова као што су „стална пословна јединица“, „порески рајеви“, „минимална економска супстанца“, „трансферне цене“ и други термини који су до сада били отворени за тумачење.

Известилац за мишљење парламента Хуг Баје (С&Д, БЕ) је рекао: „Незамисливо је непрестано тражити све више напора од радника, пензионера и малих и средњих предузећа, док истовремено богати и мултинационалне компаније избегавају да дају своје правичне доприносе за порезе.

"Због тога позивамо земље чланице ЕУ да буду амбициозне у борби против утаје пореза од стране великих мултинационалних компанија. Грађани ЕУ су згрожени открићима и скандалима ЛукЛеакса и Панамских папира. Данас је борба против утаје пореза постала хитна и приоритет. Ово је велики изазов, не само за враћање поверења наших грађана, већ и за будућност европског пројекта“.

Строжија ограничења одбитака за плаћање камата

Једна област у којој комисија жели да оде даље од Комисије јесте ограничавање одбитака за плаћање камата. Комисија предлаже да компанијама не би требало дозволити да одбију више од 30% своје зараде, док посланици кажу да би то требало да буде ограничено на 20% или 2 милиона евра, у зависности од тога шта је веће. Посланици Европског парламента такође желе да ограниче период током којег се ови одбици могу вршити на пет година, док Комисија није предложила ограничење.

реклама

Правило преласка

Посланици Европског парламента су такође амбициознији од Комисије у погледу „правила преласка“. Данас, ако се зараде опорезују у једној земљи ван ЕУ, а затим пребацују у државу чланицу ЕУ, овај такозвани „страни приход“ често је изузет од опорезивање, како би се избегло двоструко опорезивање.Комисија предлаже да се ово ослобађање одбије ако је страни доходак опорезован по стопи нижој од 40% националне стопе.Заступници Европског парламента се залажу за постављање минималне стопе од 15%, односно ако је приход из иностранства била опорезована по нижој стопи ван ЕУ, онда би изузеће морало да се одбије и разлика би морала да се плати.

Шта је следеће?

Министри ЕУ ће морати једногласно да одлуче о предлогу Комисије, о чему ће одржати дебату о политици на Савету министара финансија (ЕЦОФИН) 25. маја.