Хомосексуални подносиоци захтева за азил може представљати одређену друштвену групу која може бити прогоњени због сексуалне оријентације

У том контексту, постојање казне затвора у земљи порекла која санкционише хомосексуалне радње може представљати сам прогон, под условом да се заиста примењује.

У складу са европском директивом¹, који се односи на одредбе Женевске конвенције², било која особа која, због утемељеног страха од прогона због расе, религије, националности, припадности одређеној друштвеној групи или политичком мишљењу, није изван земље свог држављанства и није у стању или, због таквог страха, ако не жели да користи заштиту те земље, може тражити избеглички статус. У том контексту, прогони морају бити довољно озбиљни по својој природи или понављању да представљају озбиљно кршење основних људских права.

Кс, И и З су држављани Сиерра Леоне-а, Уганде и Сенегала. Они траже статус избеглице у Холандији, тврдећи да имају утемељен страх од прогона у земљама порекла због своје сексуалне оријентације. Хомосексуална дела су кривично дело у ове три државе и могу довести до озбиљне казне, од тешких новчаних казни до доживотног затвора у одређеним случајевима.

Холандски Раад ван Стате (Државни савет, Холандија), који расправља о предметима на последњој инстанци, затражио је од Суда правде процену захтева за избеглички статус према одредбама директиве. Национални суд пита Суд правде да ли се држављани трећих земаља који су хомосексуалци могу сматрати формирањем „посебне друштвене групе“ у смислу директиве. Надаље, жели знати како националне власти требају процијенити шта у том контексту представља чин прогона против хомосексуалних активности и може ли криминализација тих активности у земљи подријетла подноситеља захтјева, а која може довести до затвора, представља прогон.

Данашња пресуда, Суд правде, пре свега, сматра да је заједничко да је човекова сексуална оријентација карактеристика толико битна за његов идентитет да је не треба натерати да се одрекне. С тим у вези, Суд признаје да постојање кривичних закона који посебно циљају хомосексуалце подржава налаз да те особе чине засебну групу коју околно друштво доживљава као различито.

Међутим, да би кршење основних права представљало прогон у смислу Женевске конвенције, мора бити довољно озбиљно. Стога, неће све повреде основних права хомосексуалног подносиоца захтева за азил нужно достићи овај ниво озбиљности. У том контексту, само постојање закона који криминализира хомосексуалне радње не може се посматрати као рад који утиче на подносиоца представке на начин који је толико значајан да достиже ниво озбиљности потребан за закључак да представља прогон у смислу директиве. Међутим, казна затвора која прати законодавну одредбу којом се кажњавају хомосексуални акти може представљати сам прогон, под условом да се заиста и примењује.

У оним околностима где се подносилац захтева за азил ослања на постојање у својој земљи порекла законодавства које криминализује хомосексуалне радње, националне власти ће извршити испитивање свих релевантних чињеница о тој земљи порекла, укључујући њене законе и прописе и начин на који се примењују. Обављајући то испитивање, ти органи морају посебно утврдити да ли се у земљи порекла подносиоца представке у затвору предвиђа казна затвора предвиђена таквим законодавством.

реклама

Што се тиче оправданости очекивања да би азилант, како би избегао прогон, сакрио своју хомосексуалност у земљи порекла или био суздржан у изражавању, Суд одговара да то није случај. Суд сматра да је тражити од чланова друштвене групе који имају исту сексуалну оријентацију да то прикрију неспојиво је са препознавањем особине која је толико битна за идентитет особе да се од дотичних особа не може од ње одрећи. Стога се не може очекивати од подносиоца захтева за азил да сакрије своју хомосексуалност у својој земљи порекла како би избегао прогон.

Позив за прелиминарну одлуку омогућава судовима и судовима држава чланица у споровима који су пред њима упућени Суду на питања о тумачењу права Европске уније или о ваљаности акта Европске уније. Суд не одлучује о спору сам. На националном суду или суду је да случај реши у складу са одлуком Суда, што је на сличан начин обавезујуће за друге националне судове или судове пред којима се поставља слично питање.

Фулл Тект пресуде објављује се на вебсајту ЦУРИА на дан доношења.

Поделите овај чланак: