Клаус Реглинг поставља питања посланика у истрази Тројке

Посланици Европског парламента испитали су шефа ЕУ фонда за финансијску помоћ Клауса Реглинга о КСНУМКС Јануар као дио њихове истраге о улози и дјеловању Европске средишње банке / тројке ММФ / ЕУ. Реглинг је признао да су правни лекови створили тешкоће, али је нагласио да је озбиљност кризе учинила неопходне одлуке. Он је такође рекао да је у блиској будућности предвидио систем без ММФ-а.

Посланици ЕП признали су да су биле потребне тешке одлуке, али су поставили питање да ли је успостављена "тројка" заиста неизбежна и поставили питање да ли су могле бити предвиђене друге, боље дизајниране опције. Нагласили су да је потреба да се минимизују негативне социјалне последице и осигура национално „власништво“ над корективним мерама требало да буде више на дневном реду доносилаца одлука. Такође су оспорили Реглингову изјаву да је Тројка давала само савете, тврдећи да, будући да владе земаља програма нису имале простора да одступе од ових савета, Тројка је у ствари постала извршитељ реформи, без одговарајућих демократских заштитних мера. Такође су поставили питање како се могући будући систем може учинити одговорнијим, транспарентнијим и друштвенијим. Двоје известиоца, Отхмар Карас (ЕПП, АТ) и Лием Хоанг Нгоц (С&Д, ФР) представиће своја прва открића у четвртак (16. јануара) ујутру, на посебном састанку Одбора за економска и монетарна питања.

Колико је неизбежно?

Државе чланице су се одлучиле за међувладин приступ решавању кризе и за решење тројке, рекао је Реглинг. У то време тројка није постојала алтернатива, економски или институционално, додао је, истичући да није могло бити "безболног" бекства из кризе. Реглинг је такође нагласио да су акције Тројке дале позитивне ефекте, наводећи Ирску, која је напустила програм и успешно продала државне обвезнице, а Португалија, која је обновила своју конкурентност, повећала је свој извоз и повратила приступ финансијским тржиштима.

Социјални трошкови

Посланици у центру левице указали су на огромне социјалне трошкове, прекомерни терет који сносе сиромашни, ослабљене социјалне службе и начин на који су богати лични интереси успели да избегну већи део потешкоћа. Економски услови били су "попут пиштоља упереног у главу земље", рекли су.

Легитимност и власништво

реклама

Реглинг је признао да је равнотежа између мера могла бити другачија, али је поновио да је Тројка само понудила савете - било је на државама у програму да изаберу одговарајућа решења.  Посланици ЕП-а су истакли да ће стратегије за побољшање најбоље функционисати тамо гдје имају користи од прихваћања јавности и осјећаја националног власништва.

Будућност

За будућност, Реглинг је предложио да се више користи стручност Европске комисије. Такође је споменуо давање фонда за спасавање, Европског механизма за стабилност (ЕСМ), више моћи кроз промену уговора.

Поделите овај чланак: