#Брекит? Не, ако Америка има избор

Ускоро долази одлука о томе хоће ли Давид Цамерон добити реформски договор који жели, пише Јане Боотх. Цамерон је ове недеље (18. и 19. фебруара) у Бриселу на европском самиту и изгледа да шансе за његов договор пропадају. Међутим, председник Барак Обама више пута саветује Камерона да не напушта ЕУ.

Када бих питао просечног Американца шта знају о Брегзиту, велика је шанса да не би знали о чему причам. Да сам питао тог истог Американца ко је премијер Британије, још увек нисам сигуран да би они то знали. Следеће питање било би о Европској унији и опет, иако они можда знају за то, вероватно не би знали пуно детаља.

Међутим, оно што би просечан Американац знао јесте да је већи део континента Европе мирно, стабилно место. То је чињеница која се готово подразумева. Европа се у целини сматра снажним панданом САД-а који дели многе исте вредности и идеологије, само са старијим градовима и различитим језицима.

Већина Американаца не схвата да је кључ европског успеха балансирање. Због сличности између САД-а и Европе, понекад је тешко сетити се да Европу чини 50 земаља, за разлику од 50 америчких држава. Када се 28 држава чланица ЕУ бори за оно што им треба, то је попут владе Сједињених Држава на стероидима. Како је могуће упоредити сукоб између Рходе Исланда и Минесоте, са сукобом између Немачке и Француске?

ЕУ је експеримент од своје концепције. У САД-у нема сукоба или сукоба између држава, јер су на крају све део исте државе. У Европи је то другачије. ЕУ покушава да подстакне исти став који је тако добро функционисао у САД-у. Да ли је могуће да нека земља на Европу гледа као на већи значај од ње саме? Будући да је Винстон Цхурцхилл позвао на „Сједињене Државе Европе“ након светског рата, то је оно што је ЕУ захтевала.

Није тајна да САД и Велика Британија имају „посебан однос“. Током прошлог века подржавали су се економским дном и ратовима. У Вашингтону ово такође значи солидне односе широм Европе. САД користе Уједињено Краљевство као одскочну даску за Европу откако су се придружили 1973. Ова способност је она за коју се Обама нестрпљиво чврсто хвата.

Обама је јавно рекао да се радује останку Велике Британије у ЕУ. Под јасним је условима јасно ставио до знања да Брекит не би био добар за САД. Такође је јасно ставио до знања да Брекит не би био добар ни за Велику Британију.

реклама

Док су Обаму и САД конзервативци критизирали да воде рачуна о свом послу, Брекит је њихов посао. Како САД можда не могу понудити своје мишљење? Ако би Велика Британија напустила ЕУ, то би било јако лоше за Америку. Однос између Америке и ЕУ био је користан у економском, политичком и социјалном погледу.

Ако би УК напустила, један од најјачих савезника који САД имају, више не би био део европског управљачког тела. Велика Британија више не би могла давати свој допринос о европским питањима, а то значи да САД не би могле да дају свој допринос преко Велике Британије. Није изненађујуће што би САД патиле од Брегзита, јер би изгубиле утицај у Европи.

САД се не баве стварањем споразума о слободној трговини са појединачним земљама. Трговински споразум између САД-а и ЕУ не би се применио на Велику Британију ако би напустили земљу, па би трговина између САД-а и Велике Британије имала високе царине.

Можда је најзначајнији разлог због којег Велика Британија треба да остане у ЕУ тај што њихов одлазак угрожава равнотежу на којој се Европа држи. Велика Британија има другу најјачу економију у ЕУ, само иза Немачке. Њихов излазак могао би врло лако одбацити размере које одржавају правилно функционисање ЕУ. Можда ће жртвовати политичку стабилност коју тај просечни Американац узима здраво за готово када размишља о Европи. Можда ће вам одузети мир за који се континент борио од краја Другог светског рата и зато ће Обама и САД наставити да саветују Цамерон и УК да остану у ЕУ.

Поделите овај чланак: