#Портс: УК УК позивају европске посланике да одбију Уредбу о лучким услугама ЕУ и гласају против извештаја Флецкенстеин

Велика портичка група (УКМПГ) и Британска лучка асоцијација (БПА) траже од европских посланика да одбаце предлог Европске комисије за нову уредбу о лучким услугама, када у уторак у Стразбуру гласају за КСНУМКСth Марта и гласајте против Флецкенстеиновог извештаја.

Портови у Великој Британији желе да Европски парламент одбаци Уредбу о лучким услугама, као што је то била два пута у прошлости, због забринутости због потенцијалног негативног утицаја законодавства на луке и лучке раднике.

Лучки сектор Велике Британије други је највећи у ЕУ. Све луке које представљају УКМПГ и БПА већ раде у конкурентном, независном и тржишно оријентисаном сектору, пружајући корисницима широк избор. Уредба о лучким услугама ЕУ имаће значајан негативан утицај на луке са приватним финансирањем из целе ЕУ.

У међувремену, британски синдикат главних пристаништа такође је изразио забринутост због предлога. Унија се и даље веома противи регулативи и радници пристаништа планирају да лобирају посланике у Стразбуру да изразе противљење.

Јамес Цоопер, председавајући УКМПГ-а, каже: "Приватно финансиране луке покретачи су раста и биће подривене овом новом Уредбом ЕУ о лукама ако буду усвојене. Иако Уредба тврди да промовише конкуренцију, ефекат ће бити спречавање приватног финансирања рада као потпуно комерцијална предузећа. Двосмисленост у тренутном тексту није од користи, јер ствара неизвесност и ризикује суштинска будућа улагања, раст и радна места. Једноставно није јасно како ће ова Уредба додати вредност европским лукама. "

Портови у Великој Британији верују да ако одбацивање ПСР-а није могуће, желели би да виде неопходна изузећа за приватно финансиране луке, које већ послују на високо конкурентном тржишту, укључене у лице саме Уредбе.

Андрев Моффат ЦБЕ, председавајући БПА, каже: „Ако посланици не могу одбити ПСР, позивамо их да подрже амандман којим би се јасно и недвосмислено уклониле приватно финансиране луке из делокруга Уредбе, на начин који је у потпуности у складу са Право ЕУ “.

реклама

Кључне бриге УКМПГ укључују:

КСНУМКС. Приватне луке могу изгубити слободу постављања лучких накнада

Извештај Флецкенстеин захтева да луке постављају таксе у складу са одредбама Уредбе, са националним надзорним телом или телима која су основана или именована, са овлашћењем да доносе обавезујуће одлуке о накнадама, које на крају надгледа Европска комисија (чланови 13, 14 и 17).

КСНУМКС. Могло би приморати приватне луке да понуде своје услуге на тендер

Извештај Флецкенстеин намеће модел „одговара свима“, који ризикује присиљавање лука (укључујући оне које воде приватне компаније или општине) да уговарају услуге и именују најмање два пружаоца услуга, чак и ако је потребан само један (члан 6) .

КСНУМКС. Може довести до нелојалније конкуренције

Уредба се не би требала користити као алат за промјену политике државних потпора ради фаворизирања неправеднијих државних помоћи. То би требало бити подложно одговарајућем објективном и транспарентном поступку за те дискусије (уводне изјаве КСНУМКСб и КСНУМКСц).

КСНУМКС. Комерцијална поверљивост може бити угрожена

Иако подржавамо већу транспарентност у вези са јавним финансирањем, тамо где не постоји јавно финансирање, тренутни текст ризикује да доведе до нарушавања пословне поверљивости (члан КСНУМКС).

Поделите овај чланак: