EU
#ЕУ Уместо говори да ради
Лидери ЕУ састаће се у главном граду Словачке 16. септембра како би разговарали о будућности организације. Само ће се упознати, разговарати, ручати, сликати се и опростити се. Поново се ништа неће догодити, ништа се неће променити, пише Адомас Абромаитис.
Чињеница је да лидери ЕУ заиста не знају које акције предузети, али морају да прикажу активност. Европљани почињу да се навикавају на бескорисност и неефикасност таквих јадних и скупих догађаја. У међувремену, најважнија питања на европском дневном реду су одлазак Велике Британије, регионална сигурност и имиграција.
Данас је апсолутно јасно, то Брекит неће доминирати на предстојећем самиту Европске уније, иако ће друге две теме бити у центру пажње. Сада је тешко рећи са које тачке гледишта ће их се лидери дотаћи, јер они директно зависе од одлуке Лондона да напусти ЕУ.
Немогуће је занемарити чињеницу да је неопходност промена у међународном систему безбедности хитна. Одговарајућа одлука се више не може одлагати. Постојећи инструменти, попут Уговора о конвенционалним оружаним снагама у Европи (ЦФЕ), више не функционишу, а алтернативни још нису развијени.
Према немачком министру спољних послова Франк-Валтер Стеинмеиер-у, јесте крајње време да се оживи контрола наоружања у Европи и покушају да се граде мостови. Очигледно је да би Европа требала бити врло активна у овом процесу; европски лидери би требало да буду независнији у доношењу одлука и развоју нових инструмената и механизама регионалног система безбедности. Ствар је у томе што је једина организација коју Европљани сматрају намењеном међународној безбедности НАТО.
Али треба напоменути да међународна безбедност није исто што и европска. Државе Сједињених Држава сносе главни финансијски терет и апсолутно је логично и разумљиво да та држава води безбедносну политику и бира приоритете. Европа је само део њихове агенде. Још увек постоје Африка, Азија и Блиски Исток. Сви ови проблематични региони такође требају пажњу Вашингтона.
За европску безбедност нису одговорни Русија ни САД ни НАТО, већ сама Европа. Суперсиле имају своју визију по питању регионалне безбедности и сигурно ће представити своје планове. Али ове нове стратегије биће њихови планови, прикладни и профитабилни само њима, а не Европи.
Да ли су европски лидери заиста задовољни оваквим стањем ствари? А ако јесу, да ли је то у реду за Европљане? Поштено је рећи, Европа активно расправља о стварању сопствених оружаних снага. Неки стручњаци кажу да овај пројекат уопште нема смисла. Критичари инсистирају да је пројекат само покушај подстицања индустрије наоружања, посебно америчке. Други се залажу за ту идеју, сматрајући је могућношћу одржавања независне европске политике. То би могао бити корак ка мултиполарном свету или само расипање новца. У сваком случају, вреди слушати Франк-Валтера Стеинмеиера како би покушао да тражи европске путеве регионалног развоја.
Поделите овај чланак:
-
ДуванПре КСНУМКС дана
Прелазак са цигарета: како се добија битка за ослобађање од пушења
-
АзербејџанПре КСНУМКС дана
Азербејџан: кључни играч у енергетској безбедности Европе
-
Кина-ЕУПре КСНУМКС дана
Митови о Кини и њеним добављачима технологије. Извештај ЕУ који треба да прочитате.
-
БангладешПре КСНУМКС дана
Министар спољних послова Бангладеша предводи прославу Дана независности и националности у Бриселу заједно са држављанима Бангладеша и страним пријатељима