| Годинама је фантефан Стоаин носио мајчиним леђима да би могао да похађа наставу у учионици на другом спрату. У неколико наврата фантефану је одбијена подршка школе за приступ купатилу, остављајући га прљавим и метом малтретирања.
Прошлог уторка, КСНУМКС КСНУМКС, Европски суд за људска права додао је још једно понижење пресудом против фантефана, тинејџера квадриплегичара, о случају који су он и његова мајка подигли против Румуније због ускраћивања права на образовање.
По пресуди против фантефана, суд показује фундаментално неразумевање права на инклузивно образовање и недискриминацију, у свјетлу законских обавеза Румуније према Конвенцији УН о правима особа са инвалидитетом и судској пракси Суда, посебно Енвер Сахин против Турске случај.
Стојанов правни тим је тврдио да:
- Фантефаново право на образовање је повријеђено због поновљених одбијања да му пружи особну помоћ, подршку и разумне услове у класи.
- Фантефаново право на недискриминацију и слободу од понижавајућег поступања више пута је прекршено због услова којима је био изложен.
- Третман који је доживио представља повреду његових приватних и породичних права.
- Румунске власти никада нису примениле правне лекове које је одобрио национални суд.
Њихов случај подржале су интервенције трећих страна из Европског форума за особе са инвалидитетом, Међународне алијансе за инвалиде, Центрул Еуропеан пентру Дрептуриле Цопиилор цу Дизабилитати, Инцлусион Интернатионал и Инцлусион Еуропе, Валидитет, Амнести Интернатионал, Комесар за људска права Савета Европе, Специјални известилац Уједињених нација о правима особа са инвалидитетом и Регионална мрежа за инклузивно образовање Латинске Америке.
Пресуда против фантефана показује фундаменталне пропусте, укључујући:
- Суд оптужује Стефанову мајку да призна дужност Румуније да осигура право на образовање за све ученике.
- Суд не разуме разлику између приступачности и разумног прилагођавања, на пример квалификацију „архитектонске приступачности школских зграда“ као разумног прилагођавања.
- Суд сматра да су минимални напори државе довољни да се испоштује право на образовање, чак и када се не баве потребама ученика.
- Суд није разматрао обавезе Румуније према Конвенцији УН о правима особа са инвалидитетом (ЦРПД).
Коначно, сматрамо да је жалосно што Суд није препознао значај случаја и додијелио га Одбору који не дозвољава жалбу. Недопустиво је да је случај који је покренуо нова питања и који је привукао бројне интервенције трећих страна тако мало испитиван.
Ми, доле потписане организације, позивамо Европски суд за људска права да се придржава најновијих међународних закона о људским правима, укључујући Конвенцију УН о правима особа са инвалидитетом, која гарантује право сваке особе са инвалидитетом на образовање. реклама
Аутизам Европа
Европска асоцијација пружалаца услуга за особе са инвалидитетом
Европски форум особа са инвалидитетом
Европска мрежа (бивших) корисника и преживјелих психијатрије
Европска мрежа независног живота
Интернатионал Дисабилити Аллианце
inkluzija Европа
Национални савет особа са инвалидитетом у Румунији
Пуноважност |
