На свој 90. рођендан, #ГеоргеСорос упозорава: 'Европа је осетљива на непријатеље, како изнутра тако и споља'

У интервјуу објављеном на његов деведесети рођендан (12. августа), финансијер и филантроп Георге Сорос (На слици) тврди да је пандемија коронавируса „најгора криза у мом животу од Другог светског рата“. Верује да криза људе чини „дезоријентисанима и уплашенима“ што ће довести до тога да „раде ствари које су лоше за њих и свет“. 

То би могло укључивати прихватање штетних „инструмената надзора произведених од вештачке интелигенције“, за које он тврди да би могли постати прихватљиви чак и у демократским земљама због њихове употребе у стављању вируса под контролу, али упркос овом упозорењу, догађаје сматра непредвидљивим. Налазимо се у „револуционарном тренутку“ где је „опсег могућности много већи него у нормално време“.

У интервјуу, објављеном у Република а којег води италијански новинар Марио Платеро у Њујорку, Сорос такође изражава забринутост због будућности Европске уније (ЕУ) и њене рањивости на „непријатеље, и извана и изнутра“.

Европски непријатељи, тврди он, имају заједничку карактеристику у њиховом „противљењу отвореном друштву“. Највећи од ових непријатеља је Кина, која је у последње време претекла Русију као највећег непријатеља Европе захваљујући употреби вештачке интелигенције, која „производи инструменте контроле који су корисни за затворено друштво и представљају смртну опасност за отворено друштво“.

Међутим, Европа себе чини рањивом, јер је „непотпуна унија“ која нема довољно новца да се избори са двоструким изазовима пада ЦОВИД-19 и климатских промена. Недавни састанак Европског савета о фонду за опоравак био је „мрачан неуспех, тврди он“, који ће „донети премало новца прекасно“.

Иако Сорос издваја канцеларку Меркел за похвалу, он тврди да је она „против дубоко укорењене културне опозиције“. Немачко културно гнушање према дугу је препрека која спречава ЕУ да одговори на размере догађаја. „Немачка реч Сцхулд има двоструко значење. Значи дуг и кривицу. Криви су они који се задуже. Ово не препознаје да повериоци такође могу бити криви. То је културно питање које се врло, врло дубоко провлачи у Немачкој. “

Сорос тврди да одговорност за неадекватни план опоравка сноси такозвана Фругална петорка - Холандија, Аустрија, Шведска, Данска и Финска - које су споразумом одустале. Трагично је да он тврди да су те „у основи проевропске земље, али делују на„ себичан “начин, што је довело до смањења планова о климатским променама и одбрамбеној политици и створило проблеме јужној држави који су били најтеже погођени. од вируса.

реклама

Сорос признаје да сада нема довољно времена да се прихвати његов дугогодишњи предлог да ЕУ усвоји трајне обвезнице или „конзоле”. Те обвезнице, у којима се само годишње камате морају икада отплатити, могле би прикупити 1 билион фунти по ниској цени „у тренутку када је то хитно потребно“, тврди он. Међутим, противљење „штедљиве петорке“ давању ЕУ овлашћења за подизање пореза значи да је „издавање трајних обвезница у блиској будућности немогуће“. Осим ако ове земље не постану „одушевљене присталице“ издавања трајних обвезница од стране ЕУ: „Европска унија можда неће преживети“, што би био „тежак губитак не само за Европу, већ и за читав свет“.

Такође упозорава да су Виктор Орбан у Мађарској и Јарослав Кацзински у Пољској „заробили владу“ и да су, иако су „највећи примаоци структурне помоћи ЕУ“, „супротстављени вредностима на којима је основана ЕУ“.

Међутим, његова „највећа брига је Италија“, где се јавна подршка останку чланице еврозоне смањује, а политика преусмерава ка „екстремистичкој“ десници, у облику Ђорђије Мелони и њене странке Фрателли д'Италиа. „Не могу да замислим ЕУ без Италије.“ Сорос примећује: Велико је питање да ли ће ЕУ моћи да пружи довољну подршку “.

Закључује да је Европа "много рањивија" од Сједињених Држава, које имају традицију провера и равнотеже, успостављена правила и "изнад свега, Устав". "Изређивач самопоуздања" Трумп ће бити "привремена појава", али "остаје врло опасан" јер се бори за свој политички живот и учинит ће све да остане на власти ", пошто је" прекршио устав "и" ако изгуби председавање ће бити одговорно “.

Сорос објављује своје прве јавне коментаре на Блацк Ливес Маттер покрет, тврдећи да је то „први пут да велика већина становништва, осим црнаца, препознаје системску дискриминацију“. Коначно, када га питају о „култури отказивања“, он тражи смиреност. То је привремена појава “, а политичка коректност на универзитетима„ претјерана је “, иако као„ заговорник отвореног друштва “сматра„ политичку коректност политички некоректном “. Не бисмо смели „никада заборавити да је плуралитет ставова од суштинске важности за отворена друштва“, закључује Сорос.

Интервју Марија Платера са Џорџом Сорошем, у Саутемптону (Њујорк)

П) Нови коронавирус пореметио је живот сваке особе на земљи. Како видите ситуацију?

А) У кризи смо, најгора криза у мом животу од Другог светског рата. Описао бих то као револуционарни тренутак када је распон могућности много већи него у нормалним временима. Оно што је у нормалним временима незамисливо, постаје не само могуће већ се и заправо догађа. Људи су дезоријентисани и уплашени. Чине ствари које су лоше за њих и за свет.

П) Да ли сте такође збуњени?

А) Можда мало мање од већине људи. Развио сам концептуални оквир који ме ставља мало испред гомиле.

П) Па како видите ситуацију у Европи и Сједињеним Државама?

А) Мислим да је Европа веома рањива, много више него Сједињене Државе. Сједињене Државе су једна од најдуговечнијих демократија у историји. Али чак и у Сједињеним Државама, варалица попут Трумпа може бити изабран за председника и подривати демократију изнутра.

Али у САД-у имате сјајну традицију провере и равнотеже и утврђених правила. И пре свега имате Устав. Тако да сам уверен да ће се испоставити да је Трамп привремени феномен, који се надам да ће се завршити у новембру. Али он је и даље веома опасан, бори се за живот и учиниће све да остане на власти, јер је на више различитих начина прекршио Устав, а ако изгуби председништво, одговараће за то.

Али Европска унија је много рањивија јер је непотпуна унија. И има много непријатеља, и извана и изнутра

П) Ко су непријатељи унутра?

А) Постоје многи лидери и покрети који се супротстављају вредностима на којима је основана Европска унија. У две земље су у ствари ухватили владу, Виктора Орбана у Мађарској и Јарослава Качињског у Пољској. Догађа се да су Пољска и Мађарска највећи примаоци структурног фонда који дистрибуира ЕУ. Али у ствари, моја највећа брига је Италија. Веома популарни антиевропски лидер, Маттео Салвини, стекао се све док није прецијенио свој успјех и оборио владу. То је била кобна грешка. Његова популарност сада опада. Али њега је заправо заменио Гиоргиа Мелони из Фрателли д'Италиа, који је још више екстремиста. Тренутна коалиција владе је изузетно слаба.

Они се држе само да избегну изборе на којима би победиле антиевропске снаге. А ово је земља која је некада била највећи ентузијазам у Европи. Зато што је народ веровао ЕУ више него сопственим владама. Али сада истраживање јавног мњења показује да присталице Европе све више смањују, а подршка за остајање чланице еурозоне смањује. Али Италија је једна од највећих чланица, превише је важна за Европу. Не могу замислити ЕУ без Италије. Велико је питање да ли ће ЕУ моћи да пружи довољну подршку Италији.

К) Европска унија је управо одобрила фонд за опоравак од 750 милијарди ЕУР…

ГС: То је тачно. ЕУ је учинила врло важан позитиван корак напријед, обавезајући се да ће позајмљивати новац на тржишту у много већем обиму него икад прије. Али тада је неколико држава, такозвана Фругална петорка - Холандија, Аустрија, Шведска, Данска и Финска - успела да стварни споразум учини мање ефикасним. Трагедија је што су у основи проевропски, али су веома себични. И веома су штедљиви. И прво су довели до споразума који ће се показати неадекватним. Распон планова о климатским промјенама и одбрамбеној политици је посебно разочаравајући. Друго, они такође желе да осигурају да се новац добро троши. То ствара проблеме јужним државама које су вирусом најтеже погодиле.

П) Да ли још увек верујете у европску трајну везу?

А) Нисам одустао од тога, али мислим да нема довољно времена да се прихвати. Дозволите ми да прво објасним због чега су трајне везе толико привлачне, а затим да истражим зашто је то у овом тренутку непрактична идеја. Као што му име говори, главница трајне обвезнице никада не мора бити враћена; доспевају само годишње исплате камата. Под претпоставком каматне стопе од 1%, што је прилично издашно у време када Немачка може продати тридесетогодишње обвезнице по а негативан каматне стопе, обвезница од 1 билион евра коштала би 10 милијарди евра годишње. Ово вам даје невероватно низак однос трошкова и користи од 1: 100. Штавише, 1 билион евра био би доступан одмах у тренутку када је то хитно потребно, док камате треба временом платити и што дуже одлазите, његова данашња вредност с попустом постаје мања. Па шта стоји на путу њиховом издавању? Купцима обвезница треба осигурати да ће Европска унија моћи да сервисира камате. То би захтевало да ЕУ буде обдарена довољним ресурсима (тј. Пореском моћи), а државе чланице су веома далеко од одобравања таквих пореза. Штедљива четворка - Холандија, Аустрија, Данска, Шведска (сада их има пет јер им се придружила Финска) - стоје на путу. Порез не би требало ни наметати, било би довољно да се одобри. Једноставно речено, то је оно што онемогућава издавање бесконачних обвезница.

П) Зар канцеларка Меркел, која је одлучна да њемачко предсједавање постане успјешним, не учини нешто у вези с тим?

А) Даје све од себе, али је против дубоко укорењене културне опозиције: немачка реч Сцхулд има двоструко значење. Значи дуг и кривицу. Криви су они који се задуже. Ово не препознаје да повериоци такође могу бити криви. То је културно питање које се веома, врло дубоко провлачи у Немачкој. То је изазвало сукоб између тога што сте Немац и Европљанин истовремено. И објашњава недавну одлуку немачког Врховног суда која је у супротности са Европским судом правде.

П) Ко су спољашњи непријатељи Европе?

А) Они су бројни, али сви имају заједничку карактеристику: супротстављају се идеји отвореног друштва. Постао сам ентузијастични заговорник ЕУ јер сам то сматрао отелотворењем отвореног друштва у европском нивоу. Русија је некада била највећи непријатељ, али недавно је Кина престигла Русију. Русија је доминирала Кином док председник Никон није схватио да ће отварање и изградња Кине ослабити комунизам не само него и у Совјетском Савезу. Да, био је импетификован, али он је заједно са Кисинџером био велики стратешки мислилац. Њихови потези довели су до великих реформи Денг Ксиаопинга.

Данас су ствари много другачије. Кина је лидер у вештачкој интелигенцији. Вештачка интелигенција производи инструменте контроле који су корисни за затворено друштво и представљају смртну опасност за отворено друштво. Нагиње сто у корист затворених друштава. Данашња Кина је много већа пријетња отвореним друштвима од Русије. А у САД постоји двостраначки консензус који је Кину прогласио стратешким ривалом.

П) Враћајући се новом цоронавирусу, да ли је корисно или штетно за отворена друштва?

А) Дефинитивно штетно јер су инструменти надзора произведени вештачком интелигенцијом веома корисни у стављању вируса под контролу и због чега су ти инструменти прихватљивији чак и у отвореним друштвима.

П) Шта вас је учинило тако успешним на финансијским тржиштима? 
А) Као што сам већ споменуо, развио сам концептуални оквир који ми је донео предност. Ради се о сложеном односу између размишљања и стварности, али тржиште сам користио као полигон за валидност своје теорије. Могу то сажети у две једноставне тврдње. Једно је да је у ситуацијама у којима размишљају учесници поглед учесника на свет увек непотпун и искривљен. То је погрешивост. Друга је да ови искривљени погледи могу утицати на ситуацију на коју се односе, а искривљени погледи доводе до непримерених радњи. То је рефлексивност. Ова теорија ме повукла, али сада када је моја „Алхемија финансија“ практично обавезно штиво за професионалне учеснике на тржишту, изгубио сам предност. Препознавши ово, сада више нисам учесник на тржишту.

П) Да ли вам оквир каже да бринете због уочене неповезаности између тржишних процена и слабости економије? Да ли смо у балону подстакнути огромном ликвидношћу коју је на располагању дао Фед?

А) Ударио си ноктом у главу. Фед је учинио много боље од председника Трумпа који га је критиковао. Поплавила је тржиште ликвидношћу. Тржиште сада има два разлога. Један је да очекује још већу ињекцију фискалних стимулација од Закона о ЦАРЕС-у у износу од 1.8 хиљада милијарди долара; а други је да ће Трумп објавити вакцину прије избора.

 П) Недавно сте донирали 220 милиона америчких долара за расну једнакост и црне узроке. Како оцењујете покрет Блацк Ливес Маттер?

А) Заиста је важно, јер је ово први пут да велика већина становништва, осим црнаца, препознаје да постоји системска дискриминација црнаца која се може довести у ропство.

П) Многи кажу да је након ЦОВИД-19 и даљинског радног искуства будућност градова и метропола пропуштена.

А) Многе ствари ће се променити, али прерано је предвидети како. Сећам се да су људи након уништења Куле близанке 2001. године помислили да никада неће желети да живе у Њујорку, а за неколико година су то заборавили.

К) У овој револуцији статуе се срушавају и политичка коректност постаје најважнија.

А) Неки то називају културом отказивања. Мислим да је то привремена појава. Мислим да је и то претјерано. Такође је политичка коректност на универзитетима на увеличан начин. Као заговорник отвореног друштва, политичку коректност сматрам политички некоректном. Никада не бисмо требали заборавити да је плуралитет ставова од суштинске важности за отворена друштва.

П) Ако можете послати поруку људима Европе шта би то било?

А) СОС. Док Европа ужива у свом уобичајеном августовском одмору, путовање је можда спречило нови талас инфекција. Ако потражимо паралелу, долази у обзир шпанска епидемија грипа 1918. године. Имала је три таласа, од којих је други био најсмртоноснији. Епидемиологија и медицинска наука од тада су постигли велики напредак и уверен сам да се понављање тог искуства може избећи. Али прво треба признати могућност другог таласа и одмах предузети кораке да се то избегне. Нисам стручњак за епидемиологију, али јасно ми је да људи који користе масовни транспорт треба да носе фаце за лице и предузимају друге мере предострожности.

Европа се суочава са још једним егзистенцијалним проблемом: нема довољно новца да се избори са двоструким претњама вируса и климатским променама. Ретроспективно је јасно да је лични састанак Европског савета био мрачан неуспех. Курс којим је кренула Европска унија донијеће премало новца прекасно. То ме враћа на идеју о трајним везама. По мом мишљењу, штедљива четворка или петорка то морају препознати; уместо да им стану на пут да се претворе у одушевљене присталице. Само њихова истинска конверзија могла би учинити трајне обвезнице које издаје ЕУ прихватљиве за инвеститоре. Без тога, Европска унија можда неће преживети. То би био тежак губитак не само за Европу већ и за цео свет. То није само могуће, већ се заиста може догодити. Верујем да би под притиском јавности власти могле да спрече да се то догоди.

Поделите овај чланак: