#ЕАПМ: Позовите Бугарску да буде боља за иновације у Закључцима Савјета

Закључци Савета ЕУ са седиштем у Бугарској о Европском отвореном облаку науке & 'Убрзавање циркулације знања у ЕУ'требају доћи почетком до средине јуна, непосредно прије истека првог предсједавања земље ЕУ, пише Европска Алијанса за Персоналисед Медицине (ЕАПМ) извршни директор Денис Хорган.

Али већ постоје одређене верзије нацрта и ЕАПМ има своју руку на руднику у настојању да изведе закључке у идеалном правцу у арени европске здравствене заштите.

Као и увијек, ЕАПМ је био директно укључен у политичке и политичке процесе, а ти ангажмани укључивали су састанке (и велику конференцију о раку плућа) у главном граду Софије, да не спомињемо недавну конференцију Алијансе у Бриселу која се бавила неколико питања која су се појавила .

Један нацрт закључка о европском облаку отворене науке, или ЕОСЦ, покушава да укључи следеће чињенице:

Европа је глобална научна сила. Има све неопходне састојке за обликовање просперитетне и сигурне будућности: КСНУМКС милиона истраживача који раде у хиљадама универзитета и истраживачких центара, као иу водећим светским производним индустријама, скуп све више међусобно повезаних истраживачких инфраструктура, напредног екосистема малих и средњих предузећа и све већи број жаришта за почетнике.

Само са КСНУМКС% свјетске популације   КСНУМКС% глобалног БДП-а, производи око КСНУМКС% светских научних публикација.

Али у поређењу са другим великим економијама, Европа пати од дефицита раста који, заједно са искуством неједнаког напретка, подстиче социјално разочарење и политичке поделе широм континента.

реклама

У срцу спорог раста Европе лежи његова иновацијски дефицит. Европа не капитализује довољно на знању које има и производи.

А ово је суштина ствари.

ЕУ далеко заостаје за многим трговинским партнерима када је у питању иновација. Троши мање од тога упола мање за пословна истраживања и развој као удио у БДП-у у односу на, примјерице, Јужну Кореју, а удио додане вриједности у високотехнолошкој производњи је половина просјека те земље.

У међувремену, ЕУ производи три пута мање патентних апликација од Јапана. А износ ризичног капитала доступног широм блока је најмање пет пута мањи него у САД; број брзо растућих старт-уп предузећа једнако је пет пута мањи.

ОК, ово је једва вест. У ствари, ЕАПМ је сам објавио чланке који наглашавају већи дио горе наведеног.

У суштини, у нацрту закључака који ће се бавити овим суштинским питањима не постоји ништа стварно промјенљиво. ЕАПМ вјерује да би Бугарска и њени закључци требали бити храбрији и амбициознији како би донијели пријеко потребан фокус на начине који могу подржати иновације.

То није немогуће. Ево примера напретка: Означена Декларација о подацима у здравствене сврхе, потписана на недавном Дигиталном дану КСНУМКС Европске комисије, показала је да КСНУМКС земље потписују Заједничка декларација за сарадњу на револуционарном пројекту вредном милион генома.

Ово ће радити на добровољној основи са циљем да се направи кохорта од милион секвенцираних генома доступних у ЕУ од стране КСНУМКС-а.

ЕАПМ је првобитно покренуо идеју под именом МЕГА - Миллион Еуропеан Геномес Пројецт - и са руководством ДГ Цоннецта, идеја је добила подршку и темпо. То је вин-вин.

У међувремену, Европска комисија и свакако Бугарска, схватају да су иновације засноване на подацима кључни фактор за раст тржишта, отварање нових радних мјеста, посебно за мала и средња предузећа и почетнике, и развој нових технологија.

Омогућава грађанима да лако приступају својим подацима о здрављу и управљају њима и да омогући јавним властима да боље користе податке у истраживању, превенцији и реформи здравственог система.

Комисија истиче да неколико националних и регионалних иницијатива већ подржава прикупљање геномских и других података о здрављу како би се унаприједила истраживања и персонализована медицина.

Додаје се да је обезбеђивање интероперабилних стандарда за геномске и друге податке такође критично за делотворно дељење скупова података.

На срећу, извршна власт ЕУ намерава да подржи удруживање ресурса података ЕУ и да олакша њихово коришћење за истраживање и здравствену политику. Каже да намерава да уђе уп координација између власти широм ЕУ за имплементацију сигурне размјене геномских и других здравствених података како би се унаприједила истраживања и персонализирана медицина.

То је, наравно, врло добро, али нажалост, као што је ЕАПМ више пута рекао, у свијету модерне промјене здравља се чини спором за већину грађана.

Постоје јасне разлике у доступности најбоље бриге за све, поделе у приступу од земље до земље, богате сиромашнима, су велике. Постоје чак и разлике између региона већих земаља, гдје приступ често варира алармантно.

Чини се да се превише држава чланица (са својим националним надлежностима признатим од стране ЕУ када је ријеч о здравственој заштити) тврдоглаво држе концептаједна величина одговара свима'поглед у здравству - који постаје све непрактичније ако не и сасвим неодговорно - и често гуше напредак могућ кроз персонализовану медицину.

Опште је познато да свакако постоји потреба за већим узајамним дјеловањем између различитих истраживачких центара у земљама чланицама ЕУ које ће ускоро бити КСНУМКС.

Истовремено, законодавна арена која обухвата здравство постала је огромна и често незграпна, упркос најбољим намјерама разних предсједстава и извршне власти ЕУ.

Да будемо јасни да веће није увек боље. Убрзани напредак у здравству, повећано знање пацијената, појављивање великих података (биљешка о предстојећој примјени Опће уредбе о заштити података) и још много тога, брзо мијењају лице здравствене заштите у Еуропи.

Али тешко да је из вида јасно да се констатује да се размишљања у здравству широм ЕУ не мењају довољно брзо. Нове технологије сигурно могу да говоре саме за себе, али само ако им се то дозволи.

Даљи закључак (још увијек нацрт, како је наведено) фокусира се на 'Убрзавање циркулације знања у ЕУ'.  Сасвим искрено, има превише 'силоса' који раде са сопственим интересом и међу собом.

На пример, у том подручју Светска здравствена организација каже да неће постићи своје циљеве да би проширила универзалну здравствену заштиту и заштитила људе од хитних здравствених ситуација ако земље нису флексибилније с новцем који му дају.

У међувремену критизира оно што назива "намјенама" средстава, за које сматра да су контрапродуктивне.

Назад у Бугарску и сада нацрт закључака забележите претходне напоре у оквиру разних предсједстава, укључујући позивање у КСНУМКС да се признају истраживања интензивна и умрежена као покретач брже и шире иновације. Добро; то је немогуће.

Пре три године је речено да би отвореност истраживачких података “могла додатно повећати ефикасно коришћење јавног финансирања, док би подаци били видљиви, доступни, процењиви, поново употребљиви и интероперабилни, што би значајно повећало иновациони потенцијал и створило нове пословне могућности”.

Каснији закључци су нагласили да, током транзиције ка отвореном систему науке, непотребне правне, организационе и финансијске баријере за приступ резултатима јавно финансираних истраживања треба што је више могуће и прикладно уклонити.

То би било да би се постигло “оптимална размена знања ".

Закључци су такође нагласили да финансијери истраживања морају да подстичу отворени приступ, мандат за управљање подацима и фер принципе, као и подстицаје и награде.

Још се није догодило.

Комисија и државе чланице биле су позване да осигурају окружење усмјерено на корисника, “служећи истраживачкој заједници прије свега на почетку, градећи своје најнапредније праксе и проширујући се средином до дугорочно, на ширу корисничку заједницу, укључујући МСП , грађани и јавне власти ”.

Оно што још увијек недостаје, у суштини, су јасни и дјелотворни међуодноси између различитих тијела која чине оквире управљања и што би могло бити пуно боље укључивање и отвореност у управним оквирима “како би се осигурала учинковита комуникација међу дјелатницима и доноситељима одлука”.

ЕАПМ и његови вишестрани актери вјерују да Бугарска треба да буде храбрија у својим 'упитима' Комисији и државама чланицама када финализира своје званичне закључке прије него што се предсједништво заврши у КСНУМКС у јуну.

Поделите овај чланак: