Како Кина може рећи 'не' Индији

Последњих година, усред дубоких промена у глобалном геополитичком пејзажу, Кина и Индија су се ухватиле у коштац са новим улогама и изазовима. У позадини света који се динамички мења, односи између ова два народа значајно се развијају, пише оснивач АНБОУНД Тхинк Танк-а Кунг Чан, један од реномираних кинеских стручњака за анализу информација.

Тренутни статус кинеско-индијских односа карактерише сложена таписерија противречности и трајних спорова. Ови сукоби се протежу изван домена геополитике и дипломатије, остављајући значајан утицај на билатералне инвестиције и трговинске савезе.

У економском домену, Индија је позната по својој дугогодишњој традицији трговинског протекционизма. Индијске владине агенције често ограничавају развој страних компанија под изговором „пореских питања“ и то је пореметило кинеске компаније попут ВИВО, ОППО и Ксиаоми, као и јужнокорејског гиганта Самсунг. Ксиаоми се, посебно, често суочавао са мешањем индијске владе. 2020. Индија је блокирала Ксиаоми-ов Ми претраживач. 2022. од произвођача паметних телефона је затражено платити 6.53 милијарде рупија у увозним таксама. Индијска агенција за финансијски криминал је 2023. наставила да задржава 55.51 трилиона рупија из компаније Ксиаоми, наводећи кршење закона о девизном пословању земље.

Тренутни образац индијско-кинеских односа ће вероватно дуго трајати. С обзиром на тренутну путању на индијском тржишту, кинеска предузећа и инвестиције би се могле суочити са изазовима који обухватају економски, трговински и инвестициони сектор.

Један могући приступ за Кину као одговор на ову ситуацију укључивао би ограничење уласка Аппле паметних телефона индијске производње на тржиште континенталне Кине. Ово би било оправдано под различитим изговорима, као што су нелојална конкуренција у трошковима, кршење права радника, наводна подршка тероризму, сукоби са циљевима климатских промена или било који други разлози који се сматрају прикладним, док се истовремено дозвољава продају паметних телефона који нису произведени у Индији у Кини. Ова акција би експлицитно указала на образложење забране, која се првенствено врти око индијских пореских оправдања, утичући не само на Ксиаоми паметне телефоне, већ и на заплену значајног дела профита компаније.

Из геополитичке и стратешке перспективе, ова мера би имала за циљ да изврши притисак на индијску владу преко Епла. То би индијској влади пренело значајне ризике повезане са њеним мерама против кинеских компанија. Чак и ако индијска влада остане равнодушна према овим ризицима, њене групе клијената би несумњиво осетиле последице. Ово означава потенцијални губитак приступа кинеском тржишту, а ако би Индија изгубила ово тржиште, то би захтевало промену у својој конкурентској динамици, што би довело до директнијег ривалства са западним тржиштима. Последице такве директне конкуренције би постале очигледне за Индију у блиској будућности ако Кина предузме такав потез.

На овај хипотетички приступ значајно би утицала геополитичка разматрања. Настаје као стратешки одговор на специфичне мере Индије усмерене на кинеска предузећа, које се дешавају упоредо са порастом националистичких осећања у Индији. Ако Кина одлучи да спроведе овај потез, то би подразумевало не само инсистирање на враћању задржаних средстава и имовине које припадају кинеским компанијама, већ и захтев за компензацију за решавање губитака насталих у Индији. Овај вишестрани приступ наглашава намеру Кине да исправи економске неравнотеже које су резултат циљане политике у Индији.

реклама

Поделите овај чланак: