# Румунски недостатак правосудног система захтева радикално решење

Гостујући сарадник Доуг Хендерсон. Румунија не долази често на међународне насловнице, а последњих година то су обично добро посећени протести који су привукли пролазну глобалну пажњу. У протеклих недељу дана, пажња се вратила у Румунију када су поново започели протести због борбе против корупције у земљи. Међународни коментатори с правом су осудили, како се чинило, тежак приступ полиције у обрачуну с демонстрантима.

 

Али колико разумемо протесте и природу румунске антикорупцијске кампање? Нико не сумња у потребу да се Румунија и Бугарска суоче са корупцијом. Заправо је Европска унија ставила обе земље под посебан надзор (механизам за сарадњу и верификацију - ЦВМ) када су се придружиле ЕУ и оне остају на снази 11 година касније. Јасно је да међународна заједница подржава потребу да Румунија снажно приступи овом проблему. Али да ли смо посветили довољно пажње потреби да Румунија поштује владавину закона и људска права на свом антикорупцијском путу?

 

Страхови расте што нам је можда упутио да реше проблем без демонстрације да се међународна заједница бави како земља то поправља. Да ли смо понудили довољно стратешке подршке да подстакнемо Румунију да се придржава европских норми поштовања људских права у својим методама? Да ли смо тражили правни систем који је праведан и транспарентан? Или смо им само рекли да постигну резултате?

 

реклама

Звона за узбуну огласила су се последњих месеци. А. недавни извештај коју су написали Емили Барлеи, Лиси Биггс-Дависон и Цхрис Алдертон, а објавили Дуе Процесс и ЦРЦЕ, показује да је Румунија далеко најгори прекршилац људских права у ЕУ. Са укупно 272 кршења људских права које је утврдио Европски суд за људска права од 2014. до 2017. године, Румунија је против њега имала преко 100 пресуда више од следеће најгоре земље у ЕУ. Извештај о правном поступку објашњава да је велика већина кршења Румуније била према члану 3 и члану 6 Европске конвенције (238 од 272). У погледу нехуманог или понижавајућег поступања, Румунија се константно рангира иза само Русије у Савету Европе. Због кршења права на правично суђење једини гори преступници међу 47 чланица Савета Европе су Русија и Турска.

 

У Румунији су такође велики разлоги за заробљавање, а извештај о Дуе Процессу истичући кршења КСНУМКС-а у Румунији од стране Европског суда за људска права за нехумано или понижавајуће поступање, од којих је велика већина била у притвору. Европски суд за људска права доследно је утврдио да су румунски затвори пренатрпани, а простор далеко испод законског минимума по особи. У извештају се наводи: "У Румунији је случај после случаја донео одвратне услове затвора; са инфестацијама креветних буба и штеточина, неадекватним просторијама за прање заробљеника, а хладне, влажне, прљаве ћелије су норме. "

 

Услови у притворским објектима били су под додатном лупом последњих дана након шокантне смрти бившег судије Стана Мустате. Служио је казну од осам и по година у затвору Јилава након што је осуђен за примање мита. Његова адвокат Лоретте Луца говорила је о нехуманом третману који је имао, упркос томе што је имао озбиљне проблеме са бубрезима и био на дијализи. Пребачен је усред ноћи из једног у други затвор док је повраћао. Касније је умро од срчаног удара у цивилној болници Царол Давила у Букурешту и болница је обавестила тужиоце о његовој смрти, јер је њихова забринутост због његовог претходног лечења била толико озбиљна. Случај Мустата навео је румунског министра правде Тудорела Тоадера да нареди истраге три румунска затвора: Рахова, Јилава и Гиургиу. Лоретте Луца је рекла да ће поднети жалбу против управника затвора у Јилави.

 

Забринутост око румунског правосудног система почиње много пре него што неко стигне у затвор. Последњих месеци то је изашло на видело протоколи су потписани између румунске обавјештајне службе (СРИ) и Врховног суда правде и касације, Генералног тужилаштва, Вишег савета прекршајних судова и Адвокатске коморе. Ово је озбиљно поткопало веру у румунски правосудни систем, постављајући питања о људским правима и уставној исправности. Ови протоколи откривају алармантан сукоб интереса. На пример, протокол између Врховног савета за прекршаје (ЦСМ), тела одговорног за регулисање активности судија и тужилаца, значи да постоји тајни однос који би могао водити ЦСМ и судија које он именује у корист интереса обавештајне службе и њихови партнери из злогласне румунске Дирекције за борбу против корупције (ДНК). Ови страхови се погоршавају само чињеницом да у погођеним случајевима стопе осуђујућих пресуда прелазе 90 посто. Такође се тврди да се протоколи користе за заобилажење уставних мера заштите у прикупљању доказа.

 

Притисак на правосуђе још је један разлог за забринутост. Мариус Иацоб, први заменик шефа Управе за борбу против корупције (ДНК) објавио је да ДНК води 300 досијеа који се тичу судија за прекршаје, а досије може садржати два или три суца. То значи да су ти суци подложни утицају или уцени. Вероватно је да судија за прекршаје обрађује десет случајева ДНК годишње, тако да је потенцијал за судске злоупотребе огроман.

 

Страх је да би у затвору могло бити хиљаде особа чија је осуда била резултат циљаних или политички мотивисаних гоњења, прикривених односа између различитих стубова румунског правосудног система и притиска на правосуђе. Након потенцијалног суочавања са кршењима на сваком кораку на свом путу кроз систем правде, јасно је да ти људи тада завршавају у застрашујућим затворским условима.

 

Шта би могло бити решење за ову ситуацију? Опција на столу је амнестија за ненасилне злочине, у основи дозвољавајући да се притисне дугме „ресетовање“ како би се омогућило враћање вере у владавину закона и обновљена посвећеност правним стандардима ЕУ. Треба размотрити ову радикалну опцију за суочавање са прошлим злоупотребама. Поред тога, Румунија, коју међународна заједница правилно подржава и за коју полаже одговорност, требало би да се окрене будућности осигуравајући независност судства и правилно придржавање европских стандарда од стране различитих крила правосудног система, од обавештајних служби до тужилаца затворске установе.

 

Доуг Хендерсон био је министар за Европу и министар за оружане снаге у Великој Британији. Био је посланик лабуриста за Невцастле Упон Тине Нортх од 1997. до 2010. године и био је члан Савета Европе од 2005. до 2010. године.

Поделите овај чланак: