Русија
Да ли је дипломатија пропала у Украјини?
Већина доказа указује да је рат у Украјини ушао у фазу сламања костију. Криза се неће решити преговорима, бар не у догледно време. Вероватно ће доћи до ескалације непријатељстава у блиској будућности усред све већег војног снабдевања са Запада који иде ка Украјини, пише Салем Алкетби (на слици), политички аналитичар УАЕ и бивши кандидат Савезног националног савета
Украјински председник Зеленски каже да само дипломатија може да оконча рат. Али онда он захтева да се Русија врати на своје прератне војне испоставе. Ова позиција се некако поклапа са ставом САД и Британије, који настоје да ослабе Русију једном заувек и отворено изјављују да јој се не може дозволити да победи.
Неки кажу да је сада компромис за окончање овог рата између земље и народа. Другим речима, да ли је цена насеља или више жртава? Ова два случаја стварају двоструку везу.
Једна од главних ствари која ремети сценарио краја рата је жеља великих сила да истраже границе традиционалне руске моћи, с једне стране, и да експериментишу са тактикама и плановима за нове урбане ратове, с друге. Ниједан посматрач не пориче да су акције руске војске у овом рату једна од најистакнутијих тачака интересовања у западним круговима.
Учинак украјинских снага са њиховим борбеним могућностима, иако ограничен у наоружању, такође је од интереса за војне планере јер је неконвенционално ратовање постало један од највећих изазова са којима се суочавају модерне војске. Сви желе да знају који фактори утичу на ове ратове и како се њима управља и контролише.
Има чак и оних који тврде да многи на Западу чекају и залажу се за битку за Кијев да би пратили руске снаге у тако великој бици, расправљали о војном развоју ствари у урбаном рату и експериментисали са одбрамбеним тактикама које могу зауставити напредовање велике војске величине Русије.
Све ово је важно не само за САД, којима је приоритет велики пораз Русије, већ и за европске армије које се спремају за сличне околности у које би могле пасти под било којим геостратешким околностима. Рат у Украјини изазвао је широку забринутост, посебно у источноевропским земљама које су биле део бившег Совјетског Савеза.
Уопште, Запад, или већина њега, клади се на одуговлачење битке што је дуже могуће, исушивање Русије, предвиђање могућности промене режима у Кремљу и понављање сценарија повлачења из Авганистана из 1989. године. Све у свему, чини се да рат у Украјини такође није измакао контроли. Није се развијао по „лудим” сценарију.
Москва не жели да улази у директну конфронтацију са НАТО, а и Запад избегава да уђе у директну конфронтацију са Русијом. Али обе стране се држе постизања својих стратешких циљева, који изгледају донекле различити међу западним савезницима. Међутим, ове претпоставке се не могу сматрати коначним и коначним.
Председник Путин избегава да компромитује суверенитет других држава, било да су чланице НАТО-а или не. Веома је опрезан у погледу западних испорука оружја Украјини. Ово се још увек не сматра „агресијом одмазде“, на шта је Москва увек упозоравала.
Али ова позиција би се могла променити ако Кремљ сматра да би испоруке могле довести до колапса руских оружаних снага у Украјини. Русија и Запад, верујем, још нису стигли до тачке у којој се могу убедити у потребу међусобних уступака да би се сачувао образ на обе стране.
Та тачка изгледа предалеко за Запад, за који се битка одвија на копну недалеко од ње, али се још не може сматрати њеним делом, барем званично. Украјина није чланица ЕУ и није део западног војног савеза. Сада изгледа да Запад води индиректни рат против упорног стратешког противника.
Многи сматрају да могућност отмице руског медведа треба зграбити или свести на најниже оцене. Ово објашњава досадашњу невољност западних престоница да охрабре Украјину да постигне политичко решење, или бар да престане да потпирује ватру рата, а камоли дипломатске предлоге који би могли да олакшају решење путем преговора.
Суштина је да дипломатија у Украјини још није подбацила јер једноставно није била озбиљно тестирана; није се очекивало да ће рунде преговора између Русије и Украјине успети да реше кризу.
Сада изгледа да зависи од тога да ли ће све стране доћи до уверења да је дошло време за излазак из ове кризе, било да се ради о правичном договору или признању једне стране да је понестало шанси да постигне било какав успех на терену .
Поделите овај чланак:
-
ДуванПре КСНУМКС дана
Прелазак са цигарета: како се добија битка за ослобађање од пушења
-
АзербејџанПре КСНУМКС дана
Азербејџан: кључни играч у енергетској безбедности Европе
-
Кина-ЕУПре КСНУМКС дана
Митови о Кини и њеним добављачима технологије. Извештај ЕУ који треба да прочитате.
-
БангладешПре КСНУМКС дана
Министар спољних послова Бангладеша предводи прославу Дана независности и националности у Бриселу заједно са држављанима Бангладеша и страним пријатељима