Мишљење: Украјинска криза - назад на Јалту

Негирање ЕУ да постави украјинско решење кризе на „директну демократију“, преферирајући „дипломатске начине“, подсећа на застарели стил конференције у Јалти (фебруар 1945.) на Криму, када су се политички лидери одлучили за нови светски поредак за „добро“ људи, али без консултовања са њима.

Међутим, након Другог свјетског рата постојало је око 80 држава, док их данас има више од двије стотине и број се стално повећава, инспирисан даљим развојем демократских стилова живота који поштују идентитете и културе људи.

Након пада комунизма, нове државе појавиле су се на европској карти: поред Балкана, дошло је до новог почетка за Чехе и Словаке, који су тврдили да се однос након 'развода' побољшао. Данас су Шкоти потенцијално на путу стварања своје независне државе, са референдумом заказаним за септембар. Дефинитивно постоји директна демократија.

Нема смисла проглашавати кримски референдум "нелегитимним" у поређењу са "легитимним" и "добро припремљеним" шкотским-није кривица Крима што је њихов председник свргнут насиљем преврат и не постоји 'легитимна' влада са којом би се радило.

Инсистирање ЕУ на очувању украјинског територијалног интегритета против свих изгледа, позивајући се на меморандуме сачињене након распада СССР -а и 'међународне обавезе' изгледа контрадикторно узроку историје - у савременом свету културни идентитет најважнији. Свет се променио и данас се не могу повући граничне линије на мапи коју су некада чинили Рузвелт, Стаљин и Черчил за столом у Јалти.

Стварање украјинске државе од Лењина у пламену грађанског рата био је бриљантан манир за пораз царске војске Белих Гаурда. Украјинци су тада забранили „сепаратисте“ и дали све од себе да се боре против Белих Гаурда, који су се чврсто супротставили ономе што су назвали „балканизацијом“ Русије. Победници, комунисти, одржали су своје обећање стварајући државу, употпуњујући је традиционалним руским провинцијама и подржавајући двојезичност.

Ситуација се драстично променила након пада комуниста, када је покренута политика „укранизације“. Двогодишња борба становништва руског говорног подручја за права на језички и културни идентитет резултирала је кратким периодом надоградње руског на „регионални“ језик на југоистоку 2012. То постигнуће је изгубљено након Мајдана Православни проевропски протести када је Рада уклонила статус. Тај гест су говорници руског језика у источним провинцијама схватили као увреду, где до 90% становништва и даље сматра да је то њихов матерњи језик.

реклама

Повратак политике „украјинизације“, са становништвом које се идентификовало као Руси, бацило је завесу на текућу драму језичке политике која је трошила огромну енергију, ресурсе и време током читавог периода независности од 1991. надаље. Широки државни програми чији је циљ успостављање украјинског језика на целој територији, укључујући традиционални југоисток, становништво је јасно одбацило, схвативши да европске интеграције значе искорењивање њиховог идентитета.

Нема смисла кривити Кремљ због тренутног раскола - одлука Рада о руском језику показала се кобном за пројекат стварања украјинске нације територија које су Лењин, Стаљин и Хрушчов окупили у различитим политичким контекстима. Антируско расположење националиста било је превише дозвољено да остави наду у хармонију у друштву које воде политичке снаге у Ради, које представљају само део становништва земље.

Шкоти су објаснили у којој мери је идентитет важан - нису га заборавили више од 400 година, како се стога може очекивати да ће Руси заборавити свој током неколико деценија у оквиру независне Украјине?

Откриће европских интеграција као уклањање руског идентитета повлачи нове линије раздвајања на континенту. Нема потребе да се поново окупљате на Јалти да бисте их дефинисали: Самуелова Хунтингтонова теорија „сукоба цивилизација“ се остварује. Насилни сукоби око културе су у порасту у Украјини - ЕУ ће изгубити од Кремља ако настави да негира природу кризе, која је укорењена у потискивању руског културног идентитета унутар младе украјинске државе.

Православна цивилизација убрзано склапа своје царство. Нема смисла бацати кривицу.

 

Ана комби Денски

 

Поделите овај чланак: