Грчки економске кризе: Последице за сектор одбране

Грчка економска криза заокупљала је наслове читаву вечност. Али један аспект који није дотакнут је испадање из кризе за одбрамбени сектор, односно да ли би Шпанија, Италија, Португал и друге земље еврозоне чије су економије под рефлекторима, могле стегнути појас за одбрану ако и они страх за своје економије.

Одбрамбени аспекти Шпаније и Португалије посебно су актуелни, јер обе имају изборе касније ове године.

Португал се, додуше, сматра релативно нематеријалним за одбрану. Једино мање важно је то што се обавезала за шест војних транспортера Ембраер КЦ-390.

Шпанија је, међутим, занимљивија због величине своје одбрамбене индустријске базе и интеграције у европску одбрану, посебно Аирбус-а. Шпанија такође још увек има обавезе да набави А400 и хеликоптере Тигер и НХ-90.

Централни исход НАТО самита у Велсу прошлог септембра било је обећање да ће се сви европски савезници поново обавезати да ће потрошити 2% свог БДП-а на одбрану - што је дугогодишња обавеза.

Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг каже да је Грчка била "много, много година веома цењен и чврст" савезник у НАТО савезу.

Рекао је: „Грчка данас испуњава смернице о трошењу 2% БДП-а на одбрану“.

реклама

Међутим, он такође истиче да су трошкови одбране држава чланица НАТО-а смањени за 1.5%.

Осим јужноевропских држава попут Грчке, влада Велике Британије критикована је због тога што се није обавезала да ће потрошити 2 одсто свог БДП-а на одбрану након краја ове финансијске године.

Премијер Давид Цамерон рекао је да Велика Британија већ испуњава НАТО-ов циљ потрошње за одбрану и да се влада Велике Британије обавезала на циљну потрошњу од 2% до краја овог парламента. Али, осим тога, ни од конзервативаца ни од лабуриста није било залагања за то.

Упркос инсистираним захтевима НАТО-а, очекује се да ће најмање шест држава чланица смањити своје одбрамбене трошкове. То су Бугарска, Велика Британија, Немачка, Италија, Мађарска и Канада.

Истовремено се заправо повећао број земаља које су појачале свој војни буџет - Летонија, Литванија, Холандија, Норвешка, Пољска и Румунија.

На другим местима у Европи Финска троши око 1.3 процента свог бруто домаћег производа на одбрану, док шведски буџет за одбрану износи око 1.2 процента, што је далеко испод захтева НАТО-а од 2 процента [оног који испуњава само неколико чланица].

Шведски политичари десног центра тврде да је чланство у НАТО постало питање како, а не ако.

„Као мала држава, не бисмо могли да победимо много већег противника чак и ако удвостручимо буџет за одбрану“, рекла је Карин Енстром, заменица председника одбора за спољне послове шведског парламента.

Преостајући у Скандинавији, бивши председавајући Војног комитета НАТО-а упозорио је да Данска ризикује да изгуби „видљивост и утицај“ у војном савезу због смањења буџета и смањених способности.

Генерал Кнуд Бартелс, бивши дански министар одбране и недавно смењени председник Војног комитета НАТО-а, упозорио је да релевантност Данске у НАТО-у угрожавају рупе у буџету за одбрану и „све веће неслагање између нивоа амбиције [Данске] и [њене] способности да допринесе “војном савезу

Уместо да смањује буџете за одбрану, америчка секретарка ваздухопловних снага Деборах Лее Јамес позвала је на повећање трошкова за одбрану од својих европских савезника.

Она каже да је потребно повећати потрошњу свих чланица НАТО-а како би се поделио терет суочавања са читавим низом претњи, почев од руске „агресије“ и државе исламске посекотине до кинеских хакера у сајбер простору и здравствене кризе као што је ебола.

Џејмс је рекао, "Чврсто верујем да НАТО може и даље бити сила мира и стабилности у Европи, али морамо схватити да мир и стабилност нису бесплатни.

„Због тога морамо улагати у своју сигурност, како појединачне нације, тако и региони, попут ЕУ.“

Џејмс каже да је трансатлантски однос био „релевантнији него икад раније“, али упозорава да је НАТО тренутно на „раскрсници“.

Упозоравајући против потенцијално „разарајућих“ последица даљих резова, она је рекла, „Потрошња за одбрану заиста треба да буде црвена линија и ово је пут којим идемо у Сједињеним Државама“.

Иако не именује ниједну чланицу НАТО-а или ЕУ посебно, Џејмс позива чланице НАТО-а да се одупру притисцима да смање трошкове за одбрану, додајући: „Заправо, уместо да резам буџете за одбрану, заложио бих се да потрошњу треба повећати.

Њен страх страхује од високог америчког дипломате који је упозорио на "опасан" јаз који настаје између америчке и европске одбрамбене потрошње.

Самантха Повер, америчка амбасадорка у Уједињеним нацијама, такође је апеловала на европске владе да потроше више.

Рекла је да су смањења буџета за одбрану у Европи "забрињавајућа".

Повер је рекао да се у "већини случајева" потрошња на одбрану у Европи смањивала, упркос расту одбрамбених претњи.

Таква упозорења прате забринутост шефа америчке војске због утицаја смањења потрошње на оружане снаге Велике Британије.

Начелник генералштаба генерал Раимонд Одиерно изразио је резерве у погледу пада дела националног богатства Велике Британије који се троши на војску.

Комбиновани војни буџет НАТО алијансе износи 1.023 билиона УСД, а само удео САД износи 735 милијарди УСД. Поређења ради, руски војни трошкови износе само 60 милијарди УСД.

Па, зашто је важно ако се смање буџети за одбрану?

Па, осим потенцијалног утицаја који би такви резови могли имати на суочавање са сталном пријетњом исламских терориста, постоји бојазан да би таква политика могла играти директно на руку Русији, јер она све више настоји да своје војне мишиће напрегне у земљама које су раније чиниле дио Совјетског Савеза.

Таква забринутост можда неће бити без основа, што је доказала најава Владимира Путина у марту да ће увођење 40 нових интерконтиненталних балистичких пројектила бити у стању да „превазиђе чак и технички најнапреднији противракетни одбрамбени систем“.

Као резултат тога, Пољска је започела невиђену потрошњу на оружје и војну опрему која би је могла претворити у једну од главних европских војних сила.

Забринута због растуће војне моћи Русије, прошле године пољска влада је за буџет земље одвојила 5.6 милијарди фунти, што је повећање од 2 одсто у односу на 2013. годину, а ове године сума је скочила на 6.62 милијарде фунти. Пољска влада такође је обавезала земљу на програм потрошње од 24 милијарде фунти који ће трајати од 2013. до 2022. године.

Можда би последњу реч требало да има Деборах Лее Јамес која каже да је, уз претње националној безбедности у сваком тренутку, трансатлантски однос био „важнији него икад раније“.

Али, с обзиром да су националне владе увек свесне потребе да уравнотежи књиге, она наставља да упозорава да је НАТО на „раскрсници“.

Поделите овај чланак: