#Брекит: Истакнути кампања за Брекит понавља лажи Кремља

Тренутно се много расправља о предстојећем референдуму, у јуну ове године, о чланству Британије у Европској унији (ЕУ).

Ово је дуготрајно питање и оно за које се већина људи са обе стране дебате слаже да мора бити решено.

Док је евроскептицизам у Великој Британији почео са лабуристичким покретом радничке класе, постао је више повезан са Конзервативном странком, као што је оличење вођства Маргарет Тачер.  Након тога, у британском и ширем европском контексту, евроскептицизам је отео крајња десница. Забележено је да многе крајње десничарске и евроскептичне странке сада финансира Москва. Француски национални фронт је наводно добио десетине милиона евра московског новца.

Многи посматрачи ће стога, разумљиво, ову дебату видети у контексту подршке Кремља екстремистичким екстремно десним политичким партијама у ЕУ, од којих многи јашу своје дугогодишње неонацистичке и фашистичке идеологије на леђима онога што се некада сматрало угледним евроскептиком. сентимент.

И тако је било интересантно видети ове недеље дебату на Пресс ТВ-у између бившег политичког саветника Европског парламента Герија Картрајта, дуго афирмисаног евроскептика, и Роберта Улдса, директора Бриж групе.

Група из Брижа је традиционално виђена као водећи актер у дебати, помажући да се дефинишу академске и идеолошке позиције евроскептичког покрета.

Док су се оба саговорника генерално сложила око потребе за референдумом о овом питању, сукоб је требало да дође у једној посебној области политике – безбедности.

реклама

Картрајт, коаутор петиције из 2010. којом се позива на референдум о наставку чланства Британије у ЕУ, навео је да тренутна геополитичка ситуација не погодује акцији која би могла да наруши европско јединство. Конкретно, указао је на претњу европском, па и глобалном миру, деловањем Русије Владимира Путина.

Осврћући се на питање разумљиве забринутости на истоку око проширења ЕУ, Картрајт је навео да таква забринутост и, заиста, приговори нису оправдање за Русију да лансира своје трупе на суверене територије Грузије (2008) и Украјине (2014).

Улдс, иако сугерише да је ЕУ требало да прихвати трговински споразум са Русијом 2011. године, чини се да окривљује тренутно постојећи споразум између ЕУ и Украјине за руске акције на Криму и у источној Украјини. Наводно, према Улдсу, Русија може да бира своје трговинске партнере, али Украјина не може.

Роберт Оулдс је даље изјавио, помало изненађујуће за онога ко тврди да је историчар, да је ЕУ та која је одговорна за тренутне поделе у Украјини. Према Улдсу, ЕУ је одговорна за рат који је оставио „милион људи без крова над главом, бежећи да нађу безбедно уточиште у Русији“.

Као одговор на Картрајтову тврдњу да је Путинова илегална анексија Крима 2014. године била први такав чин у Европи од када је Адолф Хитлер напао његове суседе, Оулдс је почео да се лати, тврдећи да Кримљани „желе да буду Руси“.

Гери Картрајт је сугерисао да би Оулдс можда желео да пита кримске Татаре за мишљење о овоме...

Пред крај дебате, Оулдс је постао помало узнемирен и чинило се да је окривио Грузијце за депортацију кримских Татара 1944.

После дебате, Гери Картрајт нам је рекао: „Последњи пут када сам чуо такве глупости, то је дошло директно из прес службе Кремља. Наравно, Москва манипулише, и што је још важније, финансира европске крајње десничарске и евроскептичне покрете. Говорим као онај који је дуги низ година био укључен у расправу евроскептика, од почетка, заиста, али надам се да ме историја неће повезивати са Путиновим корисним и плаћеним идиотима.Мене би као преданог демократу и као патриоту било срамота да будем повезан са таквим људима“.

За првобитну дебату, кликните овде.

Поделите овај чланак: