#ЕАПМ: Само за пацијенте са најбољим третмана је проблем са обе стране Атлантика

Ствари се захуктавају у Сједињеним Државама како се председнички избори у новембру све више приближавају. Трка за наслеђивање актуелног председника Беле куће Барака Обаме поприма темпо, пише Европски савез за Персоналисед Медицине (ЕАПМ) извршни директор Денис Хорган.

А здравље ће сигурно бити велико и подељиво питање између кандидаткиње демократа Хилари Клинтон и њеног ривала, републиканца Доналда Трампа. Такозвани Обамацаре, иначе познат као Закон о приступачној нези (АЦА), већ је поделио нацију и није тајна да се Трамп (и цела Велика стара странка) залаже да се то укине и замени приватним плановима. С друге стране, бивша државна секретарка Цлинтон рекла је да жели да прошири Обамину АЦА.

Између осталог, демократа је изнео идеју о ограничењу трошкова лекова из џепа. Међу њеним аргументима је да би било смешно заменити АЦА сада када маргинално више од једне десетине америчких грађана остане без покрића.

Док нови председник уђе у Овални кабинет Беле куће, 'Доналдови' планови да АЦА пошаље на сметлиште историје показаће се тешким, без обзира на то да ли републиканци имају већину у оба Конгресна дома после избора. дан.

Изненађујуће, можда је здравствена политика била углавном игнорисана као тема за расправу током Демократске националне конвенције. Сумња се да изгледа да нико није желео да повећа бакљу трошкова, прописа и још много тога што би било потребно за проширење осигурања под Обамацаре-ом, док би лечење пацијентима учинило приступачнијим.

Цлинтон несумњиво има амбициозне здравствене предлоге. Али велико питање, чак и ако она победи са већином у оба дома, је одакле новац? То је питање од 64,000 долара - и још много тога. У међувремену, ни широм Атлантика у Европи проблеми стварања одрживе и равноправне здравствене заштите никада нису далеко. У овој новој и узбудљивој ери персонализоване медицине (о чему сведочи друга Обамина иницијатива, Иницијатива за прецизну медицину), кључно повезивање одрживости и непристрасног приступа утиче на свих 500 милиона потенцијалних пацијената Европске уније.

Чак и узимајући у обзир евентуални Брекит, то је још увек око 440 милиона, не укључујући ниједну земљу кандидаткињу која ће се на крају придружити породици ЕУ. Дакле, у Европи, од чега се састоје те здравствене неједнакости? Јасно је да на здравље појединца и заједнице утиче неколико фактора: рад, богатство (или недостатак), порекло, начин живота, земља порекла и још много тога.

реклама

Све горе наведено је најважније за пацијента и, сматра ЕАПМ, пацијент је најважније за његово или њено лечење. ЕАПМ је организација са више заинтересованих страна која окупља низ заинтересованих страна, укључујући пацијенте, здравствене раднике, истраживаче, академике и креаторе политике, а једно од његових кључних начела је обезбеђивање правог лечења за правог пацијента у право време.

Алијанса примећује да је посебно прикладна публикација, позната као „Тхе Мармот Ревиев“ (названа по аутору професору Сир Мицхаел Мармот-у и објављена пре шест година), имала значајан утицај у расправи о политици неједнакости у здравству. Један графикон у прегледу илустровао је како су, на пример, очекивани животни век и више повезани са разликама у приходима. Заправо, разлике у приходима, наравно, никада неће нестати.

Мармотов рад је такође показао да су други фактори увек важни у објашњавању разлика у очекиваном животном веку између подручја (и, закључно са тим, закључили бисмо земље). То укључује запошљавање насупрот незапослености, ускраћеност старијих људи и, можда изненађујуће ових дана, пол.

Животни стил очигледно има своју улогу - пушење, пијење алкохола, једење погрешне хране итд. - али можда је кључни разлог свих разлога за нижи животни век питање приступа новим лековима и третманима. Као што је поменуто, персонализована медицина започиње са пацијентом и има огроман потенцијал за побољшање здравља многих пацијената и обезбеђивање бољих исхода.

Али ЕАПМ и друге групе заинтересованих страна добро знају да се његова интеграција у клиничку праксу и свакодневну негу показује тешком с обзиром на бројне препреке и изазове правовременом приступу циљаној здравственој заштити који постоје и данас. Једна од радних група ЕАПМ-а тренутно се надовезује на закључке Савета о персонализованој медицини које је донело луксембуршко председништво ЕУ крајем 2015. Ови закључци су се првенствено фокусирали на питања приступа. Јасно је да се овде тестирају фискална времена са обе стране Атлантика.

Људи живе дуже и у већини случајева ће се током свог живота лечити не само због једне већ због неколико болести - „коморбидитета“. У међувремену, постоје многа питања око одређивања цена, надокнаде и подстицаја, док је потребно успоставити оквире који могу подржати истраживање, као и опште потребе истраживачких заједница. Такође је неопходно да се подстиче здравствена писменост пацијената на националном нивоу и на панационалном нивоу.

Поврх свега, истраживање ЕАПМ-а потврдило је јасну чињеницу да је недостатак обуке и знања о савременим методама међу здравственим радницима једна од највећих препрека са којима се суочава пуна интеграција персонализоване медицине данас - а самим тим и приступ њој свим пацијентима којима је то потребно.

Много је питања која треба решити, али оно што је кључно је да све заинтересоване стране, са обе стране Атлантика, укључујући и политичаре, било у Белој кући, Берлаимонту, Европском парламенту и / или администрацијама држава чланица, препознају и настављају да препознају предности доброг здравља када је реч о њиховој популацији и, као резултат тога, благостању њихових економија.

Поделите овај чланак: