# Порески упит: „Дигиталне компаније које нису опорезоване на нивоу на којем би требале бити“

Током последњих неколико година Парламент је учинио много да ради на поштеном и транспарентном пореском систему. Успоставила је два посебна одбора која ће разматрати пореске пресуде као и истражни одбор да истражи открића садржана у Панамским документима. Сви ови одбори су израдили извештај са препорукама.

нова посебна комисија за порезе, који ће бити активни до марта 2019. године, надовезиваће се на њихов рад. Фокусираће се на финансијске злочине, утају пореза и избегавање пореза, али такође истраживаће нова питања у области опорезивања, попут начина опорезивања дигиталних компанија и питања држава чланица које продају држављанство. Поред тога, истраживаће пореску превару коју је открио Парадисе Паперс.

Председник одбора Петр Јежек, чешки члан групе АЛДЕ, говорио је о задацима који предстоје.

На чему ЕУ још треба да ради?

То је сталан процес. Претходни одбор је дао препоруке и овај одбор ће размотрити како им се обраћа или примењује.

Такође ћемо истражити како опорезивати дигиталну економију. Тренутни закон не омогућава опорезивање дигиталне економије на нивоу на којем би требало да буде. Пореске стопе за дигиталне компаније делић су онога што плаћају нормалне компаније. Неке америчке дигиталне компаније више од половине прихода остварују изван САД-а, али су тамо готово искључиво опорезоване.

реклама

Узбуњивачи и истраживачко новинарство играју пресудну улогу у разоткривању пореских превара и финансијских злочина. Шта више ЕУ може учинити да заштити узбуњиваче како би наставили да се јављају?

 Европска комисија недавно је објавила нацрт директиве о заштити узбуњивача. Треба размотрити разне мере, попут новчане надокнаде и законских мера заштите, на пример када остану без посла због узбуњивања. Потребно је уложити више напора да би се истражило питање, делимично и због тога што је ситуација другачија у свакој држави чланици.

Како можемо бити сигурни да људи верују у наш финансијски и порески систем?

 Ако грађани имају осећај да одређени појединци и компаније могу избећи опорезивање, то подрива поверење у цео финансијски систем, а можда чак и у управљање у целини. С друге стране, ако исправно поступамо према опорезивању, чинећи га праведнијим и праведнијим, ово би могло помоћи да се премости јаз са онима који се осећају заостатима због глобализације.

Упечатљив пример би био оно што се дешава са великим мултинационалним компанијама. Они не би требало да буду у могућности да продају своје производе, било да су то аутомобили или подаци, у једној земљи ЕУ и да буду опорезовани углавном у другој или ван ЕУ. То нема смисла, али глобализација и нове технологије то омогућавају. Ово би требало поправити.

Постоје законски предлози који су сада код држава чланица и Савета. На њима је да ли ће подржати а заједнички консолидовани корпоративни пореска основица. Још увек постоје земље које профитирају од неугодних пореских шема и имају тенденцију да блокирају предлоге, али надам се да ће пре или касније притисак других држава чланица, парламента и посебно грађана, омогућити усвајање нових правила.