Заустављање #Брекит - Врховни суд ЕУ саслушао је случај преокрета изласка из УК

Највиши европски суд одржао је у уторак (27. новембра) хитну расправу о томе да ли Британија може једнострано да поништи своју одлуку о изласку из ЕУ, у случају да би присталице наде за чланство могле утрти пут другом референдуму и на крају зауставити Брегзит.

Од Европског суда правде (ЕЦЈ) се тражи да протумачи да ли се може опозвати члан 50 Лисабонског уговора – механизам којим је Британија обавестила Европску унију о својој намери да изађе.

Британија би требало да изађе из највећег светског трговинског блока 29. марта следеће године, али остаје нејасно да ли ће парламент усвојити нацрт споразума о повлачењу британске премијерке Терезе Меј који је у недељу договорен са ЕУ.

Она је упозорила да би Британија могла да оде без договора или да Брегзита уопште не би могло бити. Ова последња изјава дала је додатни значај исходу случаја пред ЕСП - чију је надмоћ над правним питањима Уједињеног Краљевства Мејова навела као један од разлога за напуштање ЕУ.

Ако закључи да Британија може једнострано да поништи Брегзит, то би британским посланицима (посланицима) могло дати трећу одрживу опцију као алтернативу Мејовом споразуму или ономе што министри описују као хаотичан сценарио без договора - останак у блоку након још једног референдума.

Британска влада се борила да спречи ЕЦЈ да саслуша случај, рекавши да је то ирелевантно јер министри немају намеру да пониште Брегзит, док је Меј доследно одбацивала други референдум.

„Тереза ​​Меј жели да нас уцени да гласамо за њен лош договор мислећи да је једина алтернатива пропаст без договора“, рекла је Џоана Чери, посланица Шкотске националне партије и једна из групе шкотских политичара који су покренули случај. Реутерс.

Случај је прослеђен луксембуршким судијама на одлуку највишег суда Шкотске и као демонстрација његове важности га је ЕСП „убрзао“ за једнодневно саслушање у уторак пред пуним судом судија.

Члан 50 наводи да, ако држава одлучи да се повуче, има две године да договори споразум о изласку са преосталих 27 чланица ЕУ, иако се овај процес може продужити ако се Европски савет једногласно сложи.

Не помиње се да ли држава може да промени мишљење. Ниједна друга држава чланица никада није напустила блок стар 60 година.

Међутим, Џон Кер, британски дипломата који је саставио клаузулу, више пута је тврдио да се она може једнострано поништити.

„Коцка није неопозиво бачена, још има времена и, док Уједињено Краљевство не напусти ЕУ, писмо из члана 50 може бити повучено“, написао је он у недавном памфлету.

Други правни стручњаци нису убеђени, тврдећи да су трошкови које су друге државе ЕУ већ имале због преговора о разводу и да је фокус клаузуле на заштити интереса њених преосталих чланица значио да се не може поништити само по хиру Велике Британије.

Није јасно када ће Европски суд правде донети своју одлуку, али Чери је била оптимистична да ће то доћи пре него што британски законодавци гласају о споразуму који се очекује средином децембра.

Поделите овај чланак: