#Брекит: Борис Џонсон је наредио да се појави на суду изнад штете КСНУМКСм

Борису Јохнсону је наређено да се појави на суду због тврдњи да је лагао рекавши да је Британија дала ЕУ £ КСНУМКСм недељно, према ББЦ-у.

Кандидат Тори водства оптужен је за недолично понашање у јавној служби након што је поднио тужбу током КСНУМКС кампање за референдум у ЕУ.

Ради се о приватној тужби коју је покренуо актер Марцус Балл, који је за овај случај финансирао КСНУМКС.

Извор близак господину Јохнсону назвао је случај "политички мотивисаним покушајем да се преокрене Брекит".

Његови адвокати тврдили су да је то "штос".

Прелиминарно рочиште ће се одржати на Вебминстерском суду за прекршаје, а случај ће затим бити прослеђен крунском суду на суђење.

реклама

Помоћник политичког уредника ББЦ-а Норман Смитх рекао је да наводи за господина Јохнсона не би могли доћи у горем тренутку, а његови критичари ће вероватно искористити тврдње против њега у предстојећем такмичењу да постану следећи торијевски лидер и премијер.

Цифру од 350 милиона фунти користила је група која се залаже за Брекит током целог референдума. Такође се појавио на боку аутобуса за кампању, који је позвао Велику Британију да „уместо тога финансира нашу НХС“.

Бивши министар вањских послова суочава се са три наводе о недоличном понашању у јавној функцији, између КСНУМКС фебруара и КСНУМКС Јуне КСНУМКС, те између КСНУМКС Април и КСНУМКС Маи КСНУМКС.

Први период покрива вријеме у којем је водио кампању за оставку на референдуму ЕУ, док друга покрива опћу изборну кампању те године.

Адвокати г. Балл-а су у фебруару поднели пријаву за позив господина Јохнсона, тврдећи да је, док је био посланик и градоначелник Лондона, намерно заводио јавност током прве кампање, а изјаву поновио током друге.

Левис Повер КЦ, који заступа господина Балла, рекао је да је понашање господина Јохнсона било "и неодговорно и неискрено".

„Демократија захтева одговорно и поштено вођство од оних на јавним функцијама“, рекао је он.

'Неславна изјава'

Господин Повер рекао је да пријава тужилаштва није поднета како би се подривао резултат референдума 2016. године и да се није радило о томе шта се могло учинити са уштеђеним новцем.

„Навод којим се бави ово тужилаштво, поједностављено речено, је да је господин Јохнсон више пута погрешно представио износ који Велика Британија сваке недеље шаље у Европу“, рекао је.

„Забринута је једном злогласном изјавом:„ Шаљемо ЕУ 350 милиона фунти недељно “.

„Велика Британија никада није слала, давала или давала 350 милиона фунти недељно Европи - та изјава једноставно није двосмислена.“

Шта је лоше понашање у јавним службама?

• То је древни преступ са коренима још из 13. века
• Може се поднети само против некога ко врши неку службену функцију - као што је државни службеник, затворски службеник или неко други коме је поверено да обавља јавну улогу
• Неко је крив за кривично дело ако тужилаштво може да докаже да је службеник намерно занемаривао да извршава своју дужност - или се „лоше понаша“ - до те мере да то представља злоупотребу поверења јавности у носиоца функције
• Прекршај може довести до доживотног затвора

Извор близак господину Јохнсону рекао је да је одлука о његовом позиву "изванредна" и "ризикује да поткопа нашу демократију".

„Није улога кривичног закона да регулише политички говор“, рекли су.

"Ако се овом случају дозволи да настави, држава ће, а не јавност, бити задужена да утврди снагу аргумената на изборима."

Приватно тужилаштво критиковао је и конзервативни посланик Јацоб Реес-Могг, који је рекао да је оно "у основи лоше процењено и непрописно".

"Тешка је грешка покушати користити правни поступак за решавање политичких питања," рекао је за ББЦ.

„Питање које се појављује је да ли је било исправно користити бруто или нето ниво нашег доприноса Европској унији - то је питање слободе говора и демократског процеса.“

Али у својој писаној пресуди окружна судија Маргот Цолеман рекла је: „Случај подносиоца представке постоји да ли постоји довољно доказа да је предложени оптужени знао да су изјаве нетачне“.

Наставила је: „Прихватам да јавне функције које обавља господин Џонсон пружају статус, али с тим статусом долази и утицај и ауторитет.“

Она је додала да постоји довољно доказа да би се наставило са суђењем, иако је нагласила да оптужбе тренутно нису доказане.

Како функционише приватно тужилаштво?

Свако може покренути приватно гоњење - на пример, РСПЦА све време води случајеве окрутности према животињама.

Међутим, директор јавног тужилаштва, Мак Хилл КЦ, има моћ да или преузме случај или да га заустави.

Стога он може да овласти Крунско тужилаштво да преузме случај г. Јохнсона ако наводи које је изнео г. Балл прођу сопствени тест доказа ЦПС, ако за то постоји јавни интерес или постоји посебна потреба да се умеша.

ДПП може зауставити приватно тужилаштво ако закључи да је то нерасположено, злонамерно или оштећено из низа других разлога.

С обзиром на то да је окружни судија већ изјавио да постоји случај прима фацие који ће се тестирати, ДПП ће можда одлучити да не може ништа корисно додати и остати на јасном.

Тако да адвокати господина Јохнсона можда већ разматрају како оспорити законитост одлуке. А то би могло значити да случај - као и многа друга приватна гоњења - заглиби у правне аргументе и жалбе.

Поделите овај чланак: