#Брекит - Суд је рекао да је суспендовање парламента премијера Џонсона злоупотреба моћи

Џонсон је крајем августа најавио да ће суспендовати рад парламента од средине септембра до средине октобра, непосредно пре него што Британија треба да изађе из ЕУ 31. октобра, како би влада могла да објави нови законодавни програм.

У судској ревизији те одлуке, коју је донела активисткиња Гина Милер која је победила владу због још једног питања Брегзита пре две године, Вишем суду је речено да парламент никада није био суспендован тако дуго у последњих 40 година.

Милеров адвокат Дејвид Паник рекао је да су Џонсонови коментари показали да је важан део његовог образложења за пророгацију или суспензију био то што би парламент могао да каже или уради нешто што омета владине планове за Брегзит.

Он је цитирао Џонсонову белешку сарадницима од 16. августа у којој је септембарски скуп у Доњем дому одбацио као „смешу“ и рекао да не види „ништа посебно шокантно“ у вези са суспензијом парламента.

„То крши правни принцип парламентарног суверенитета“, рекао је Паник. „Оно што премијер нема право је да затвори парламент на пет недеља у тако критичном тренутку без оправдања.

Џонсон, који је преузео дужност у јулу, обећао је да ће Британију извести из ЕУ 31. октобра са или без споразума о повлачењу.

Правни изазов је изгубио део свог утицаја након што су посланици ове недеље гласали да приморају Џонсона да тражи тромесечно одлагање Брегзита уместо да оде без споразума 31. октобра, а ускоро би могли да буду општи избори.

реклама

Џејмс Иди, владин адвокат, рекао је да је питање суспензије „инхерентно и суштински” политичко, а не питање за судове.

Он је рекао да је Панников централни аргумент да посланици неће моћи да донесу законе о Брегзиту без договора, али да догађаји последњих дана „указују да је то једноставно неодрживо“ и да су поступак „помало бесмислени“.

Иан Бурнетт, лорд врховни судија Енглеске и Велса, рекао је да ће он и још двоје виших судија имати за циљ да донесу пресуду у 09 часова по Гриничу у петак (6. септембра).

На пресуду ће вероватно бити уложена жалба Врховном суду, највишем судском телу Велике Британије, који је заказао за 17. септембар да саслуша случај.

Паник је рекао да се случај не односи на то да ли Британија треба да напусти ЕУ или под којим условима, нити је то критика краљице Елизабете, која је пристала на владин захтев за суспензију.

Он је рекао да је Џонсонов случај да није било предности за такву правну акцију.

„Наш одговор је да нема првенства јер ниједан премијер у модерној историји није злоупотребио своју моћ“ да би саветовао краљицу да суспендује парламент на толико дуго, додао је он.

Милера, који је покренуо успешан правни изазов влади бивше премијерке Терезе Меј због њеног овлашћења да напусти ЕУ без гласања у парламенту, подржавају бивши конзервативни премијер Џон Мејџор и Шами Чакрабарти, главни правни саветник опозиционе Лабуристичке партије.

У среду (4. септембра), шкотски суд који је саслушавао сличан случај одлучио је да о Џонсоновој одлуци не одлучују судије. Сличан правни изазов у ​​Северној Ирској такође ће бити саслушан у петак.