Завршите #Брекит?

У четвртак (КСНУМКС децембра) ове недеље, Велика Британија ће одржати оно што се сматра најважнијим општим изборима од КСНУМКС-а. Очигледно велик избор суочава се са земљом: са конзервативцима, изласком из ЕУ на КСНУМКС јануара КСНУМКС и изгледом ниско-ниске потрошње "Сингапур-на-мору" на нирвану слободног тржишта коју су најдуже жељни брекитеери жељели; са Лабоуром, супротно: могућност останка у ЕУ путем другог референдума и план за државну трансформацију економског модела Велике Британије, укључујући нафтну национализацију главних јавних предузећа, пише Ницхолас Халлам, председник Аццорданце.

Анкете јавног мњења тренутно конзервативце угодно претежу Лабуристе (у просеку око КСНУМКС%). Тренутни положај би се претворио у већину од најмање педесет мандата. Али с обзиром на недавне резултате анкетара (пропусте да предвиде торијску већину КСНУМКС-а; резултат референдума; Трумп-ова победа; и изборни колапс Тхереса Маи у КСНУМКС-у), нико у било који начин није сигуран. Влада несигурност.

Ово, благо речено, није идеална ситуација за предузећа у Великој Британији. Обично су опрезни о томе да јавно подрже било коју од главних странака, и постоје многи стрепњи због сваког могућег исхода.

Ако се примене, радне обавезе у манифесту из темеља би измениле пословни пејзаж Велике Британије. Постоји врло, врло много предлога који се тичу комерцијалног живота. Они укључују: повећање највише стопе пореза на доходак, а затим усклађивање пореза на капиталну добит (ЦГТ) и пореза на дивиденде са новим стопама пореза на доходак - ефективно повећање ЦГТ-а са 20% на ц,50%; повећање пореза на добит са 19% на 28%; увођење колективних секторских преговора у целој економији Уједињеног Краљевства; давање свих радника пуним правима из радног односа од првог дана улоге; захтевајући пуне консултације са свим особљем ако руководство жели да уведе нову технологију; национализација (по цени коју ће одредити Парламент) железница, компанија за водоснабдевање и БТ Опенреацх. Можда најупечатљивије, манифест предлаже аутоматски пренос основног капитала са власника предузећа на запослене и - на крају - државе:

Даћемо радницима удио у компанијама у којима раде - и део зараде коју помажу у стварању - тако што ћемо од великих компанија [компанија са преко КСНУМКС запослених] захтевати да успоставе инклузивне власничке фондове (ИОФ). До КСНУМКС% компаније ће заједнички бити у власништву запослених, а исплата дивиденде ће бити подељена подједнако међу свима, максимално ограничена на £ КСНУМКС годишње, а остатак ће се користити за допуну Климатског научног фонда.

Тешко је схватити како комбинација ових политика, колико год била добронамерна, не би имала значајан негативан утицај на пословна улагања у Уједињеном Краљевству. За многе компаније једноставно више нема смисла комерцијално давати предност Великој Британији као подручју раста. Поред свега осталог, постојање нових ИОФ-а створило би трајну могућност да акционари изгубе додатне комаде пословања. Зашто, на крају крајева, Влада треба да се заустави на КСНУМКС%?

Ипак, може се догодити да, чак и у победи, Лабуристи буду спречени да предузимају ове мере. Да ли је Велика Британија гласала за Останак на другом референдуму на који се Партија обавезала, није јасно да ли би планови за национализацију Лабоура били компатибилни са прописима ЕУ о државној помоћи. (Страх од неспојивости један је од разлога историјске антипатије господина Цорбина према ЕУ). И без обзира на то да ли се ЕУ успротивила или не, предузећа сигурно хоће; Лабурис је уживао у недавном понижавању Бориса Јохнсона на Врховном суду у Великој Британији због пропадања парламента, али би се готово сигурно нашао у запетљаном парничном поступку.

реклама

Конзервативци нуде контрастивно једноставну алтернативу: мало је политике која прелази обећање (или претњу) да ће „Донети Брекит завршено“. Јохнсон је, истина, уложио обавезе инвестирања у јавни сектор у односу на потрошњу у последњој, готово деценији, владавине Конзервативаца; али они изблиједјују у ништавило у поређењу са понудом рада. У сваком случају, Јохнсон се једва труди да се бори против Лабурга око ситних детаља о опорезивању и јавној потрошњи (осим што опћенито алудира на потенцијално само-поражавајућу природу финансијског дестиминирања КСНУМКС% британских пореских обвезника који стварају КСНУМКС% прихода у Великој Британији порески приходи). Његова стратегија је уместо тога била да стално указује на то да ће Лабурсова посвећеност поновном преговарању о Брекиту и другом референдуму нужно спречити да се било која друга значајна државна делатност (попут национализације великог дела економије земље) у било којој предвидивој будућности. Чини се да је ова линија напада била поражавајуће ефикасна.

Ипак, као и често, једноставна алтернатива је варљива. Иако би Велика Британија под водством конзервативаца готово сигурно напустила Европску унију у јануару, њено одредиште након тога питање је неке мистерије. На крају КСНУМКС-а планира се зауставити транзициони период који ће задржати прописе ЕУ и Велике Британије идентичним постојећим аранжманима. Сви експерти (не нужно група коју садашње конзервативно вођство много воли) слажу се да би за озбиљан трговински споразум са ЕУ обично требало година да се преговарају и ратификују; али Јохнсон се обавезао да неће тражити даља продужења, истовремено инсистирајући на томе да ће Велика Британија изаћи из транзиције уз потпуно функционалан споразум о слободној трговини осетљив на додир. Неће бити никаквог договора. Да ствар буде још сложенија, гласачи прорексида на које се Јохнсон ослањао током предизборне кампање су често антилибертарски и подржавају верзије економског и културног протекционизма. За разлику од брекитера Конзервативне европске истраживачке групе, Сингапур није острвски рај за којим чезну.

Ова напетост између елемената конзервативне про-Брекит коалиције (тренутно обједињене њиховим огорчењем због онога што виде као покушаје да се поништи резултат референдума) може се очекивати да ће се у будућности распламсати. Битка за будући однос са ЕУ биће интензивна. Међу економистима из Велике Британије постоји посебна забринутост због утицаја договора или врло тешког Брекита на сектор услуга у Великој Британији који доминира.

Али Јохнсон је, као и увек, сада све то. Међу конзервативцима постоји вера да ће он некако пронаћи пут када дође до тога. Они знају да ће неко бити издан (само питајте ДУП-а); али дуго вјеровати да то неће бити њихова фракција. Џонсон такође може сматрати - и бити у праву - да ће једном, када је „Брекит готов“ на видљив начин у јануару, нестати његова видљивост као проблем. Равнодушност или одбојност према детаљима победиће над свима.

Поделите овај чланак: