Дубока забринутост у Бриселу због борбе против корупције у # Украјини

Бриселски посматрачи борбе против корупције у Украјини изразили су дубоку забринутост због ефикасности политика успостављених у последњих пет година, током онлајн дијалога између тхинк танка Полита у Кијеву и бриселског прес-клуба 2. септембра, пише Вилли Фаутре, Људска права без граница.

On 28 Август, Уставни суд је прогласио уредбу председника Петра Порошенка в Априлу КСНУМКС именовањем Артема Ситника као директор Националног антикорупцијског бироа Украјине (НАБУ) противуставан.

У мају КСНУМКС, Уставни суд је примио предлог 51 посланика изазован la уставност председничког именовање Ситник као директор НАБУ пет година раније. Неки надзорници за борбу против корупције сматрају Ситник жртвом кабале коју су иза кулиса организовали милијардери бизнисмени попут Игора Коломојског и Олега Бахматјука, заједно са министром унутрашњих послова Арсеном Аваковом. НАБУ је истраживао контроверзне активности њихових компанија као и породице Аваков.

Овај најновији инцидент на неравном путу реформе правосуђа показује да врло моћне заинтересоване стране у Украјини још увек подривају антикорупцијску политику. Такође има превише антикорупцијских институција којима могу манипулисати тужиоци, судије и посланици који су на платном списку изузетно богатих привредника.

Национални антикорупцијски биро Украјине (НАБУ)

НАБУ је створен 2015. Тренутно га има 653 запослена, укључујући 245 детектива, којима се исплаћују високе плате да ублаже искушења корупције.

НАБУ се хвали да је отворио 406 кривичних поступака и служио 125 појединци са оптужбама dу првој половини 2020. Међутим, само 33 предмета су послата суду и јан укупно, само изречено је пет осуђујућих пресуда против шест особа.

реклама

Један од замера украјинским организацијама за људска права је да од 2015. године није осуђен ниједан истакнути корумпирани званичник. У свом издању објављеном 21. фебруара 2020. године, Киив Пост је известио да су од 1. јануара 2020. године у пет година донете само 32 пресуде за кривицу и да је од ових само нижих бирократа изречена казна и раскинути су мањи шеми. Два амблематична случаја, између многих других, од данас су нерешена.

Први случај се односи на Приватбанк у власништву Игора Коломоиског и Геннадија Боголиубова. То био предмет велике координиране преваре што је резултирало у губицима у износу од бар САДD 5.5 милијарди пре национализације 2016. Као крајње уточиште, украјински обвезници морали су да спасе ову банку.

У случају шеме Роттердам +, процењује се да је прекомерно прецењивање енергије прекомерно USД 710 милиона. Главни корисник је наводно бизнисмен Ринат Ахметов, који контролише 90% угља у Украјини.

Високо веће правде

Једна изузетно контроверзна институција је Високо веће правде, чији је задатак да утврди исход новог закона о реформи правосуђа који је председник Володимир Зеленски поднео украјинском парламенту 22. јуна 2020. Многи његови чланови имају токсичну репутацију и имају оптужени за корупцију и кршење етике, што они негирају.

Један од критеријума Међународног монетарног фонда (ММФ) за плаћање USD 5 милијарди за програм реформи било је да Украјина мора створити комисију чији је задатак надгледање и отпуштање окаљаних чланова Високог савета правде. Ова комисија требало је да укључи стране стручњаке да би обезбедили непристрасност. Међутим, нови предлог закона не предвиђа стварање такве комисије и отпуштање контроверзних чланова Високо веће правде одлучивала би искључиво већина његових чланова без икаквог учешћа страних стручњака.

Даље, према споразуму Украјине са ММФ-ом, Кијев је био дужан да створи Високу комисију за квалификовање судија до 7. фебруара. Ово би било надлежно тело за запошљавање и отпуштање судија, а такође би укључивало стране стручњаке. Ове стране стручњаке требало је да именује Високо веће пре средине јануара, али нису.

Уместо тога, у децембру 2019. године, Високи савет правде брзо је објавио правила којима међународне стручњаке лишава било какве веће улоге у процесима доношења одлука, што је било у директној супротности са споразумом са ММФ-ом.

sada, Нови нацрт закона Зеленског предвиђа да би изборно веће састављено од три члана украјинског Савета судија и три страна стручњака изабрало нове чланове Високог Комисија за квалификације судија. Такође се наводи да међународне стручњаке могу номиновати стране организације, али да ће Високо веће правде имати последњу реч у вези са запошљавањем номинованих кандидата. Ово отвара врата за манипулацију овим процесом и вероватно ће спречити било коју стварну реформу, апрема неким антикорупцијским надзорним псима.

У закључку, јунски нацрт закона не поштује критеријуме правосудне реформе меморандума ММФ-а, које Украјина мора да поштује до октобра 2020. да би добила следећу траншу USD 5 милијарди. Предлог закона иде чак у супротном смеру јер јача Високи савет, који активно саботира програм реформи ММФ-а.

Стога није изненађујуће што 76% опште јавности нема поверења у правосуђе, према анкети Центра Разумков објављеној у фебруару, јер је очигледно да је чак и реформски процес пун корупције.

Поделите овај чланак: