Време је за уговорне промјена и придружио-уп приступ на здравље ЕУ

Мишљење Европског савеза за персонализовану медицину извршног директора Дениса Хоргана

Да ли се слажете или не с тврдњом немачке канцеларке Ангеле Меркел да је мултикултурализам „пропао, потпуно неуспјешан“, свакако да су у земљама чланицама ЕУ дошло до мјешовитих реакција у вези са уносом избјеглица.

Пре неколико недеља министри Европске уније одобрила план подијелити терет пресељења на КСНУМКС мигранте који чекају смјештај из Грчке и Италије, при чему свака држава чланица узима број према економској снази, становништву, незапослености и захтјевима за азил који је прошао од КСНУМКС.

Квоте су одобрене након одбијања гласова Чешке, Мађарске, Румуније и Словачке.

У то вријеме, министар вањских послова Луксембурга Јеан Асселборн је рекао: "Ми би радије да усвајање буде консензусом, али то нисмо успјели постићи."

Све у свему, овај договор - и чињеница да је морао да буде присиљен - представља фрагментирани приступ ЕУ избегличкој кризи. Једна која се огледа у разним здравственим услугама широм блока-чланова КСНУМКС-а.

Избеглице на страну, када је у питању здравствена бомба старења популације КСНУМКС милиона грађана, који ће сви бити болесни у некој фази, недостатак заједничког здравственог плана широм ЕУ, неадекватна прекогранична сарадња ( чак и међурегионалне у многим земљама), различите цене лекова и системи надокнаде, као и огромне неједнакости у приступу пацијентима до најбољих могућих третмана, јасно је да појединачни здравствени системи не успевају да обезбеде своје већ постојеће грађане, а камоли неког другог.

реклама

Наравно, ЕУ нема надлежност за здравље широм Европе - то је одговорност државе чланице према принципу супсидијарности и везана је за правно обавезујуће уговоре - иако одређени прописи имају утицај: правила о здрављу и сигурности, прописи о клиничким испитивањима и законима који регулишу ин витро дијагностику, на пример. Званично, ЕУ има 'потпору компетенцијама' у здравственом домену, али је спорно шта све то доприноси кохезији широм Европе.

 

Сада је европски комесар за здравство, Витенис Андриукаитис, говорио о проширењу улоге извршне власти ЕУ када је у питању здравствена политика.

Он је на конференцији у Риги рекао: "Верујем да ће бити лепо разговарати о могућности да се у будућности промене уговори Европске уније", са споразумима који покривају шире идеје. Андриукаитис је додао: „Мислим да ће бити веома правовремено постављати питања“ са Европским парламентом и Вијећем ЕУ.

„Верујте ми, не могу да замислим економски ефикаснију могућност него да управљам здравственим питањима на нивоу ЕУ“, рекао је комесар.

 

Ово би могло представљати велики помак у размишљању на највишем нивоу, иако би појединачне државе чланице требале бити увјерљиве.

Међутим, једна од многих организација које не треба да буду убедљиве је Европска алијанса за персонализовану медицину (ЕАПМ) са седиштем у Бриселу која позива на бољу сарадњу и сарадњу у области здравства од њеног оснивања пре неколико година и чије је чланство у више заинтересованих страна било заговарање потенцијално веће улоге ЕУ у питањима везаним за здравље.

 

Персонализована медицина (или "прецизна медицина", како каже амерички предсједник Барацк Обама) користи експлозију у науци заснованој на генетици и другим напретцима како би пружила "прави третман правом пацијенту у право вријеме".

Садашње иницијативе ЕАПМ-а за преузимање залиха - да би кулминирале на својој прољетној КСНУМКС конференцији - разматрају колико је дошла персонализирана медицина и, што је најважније, гдје треба да иде даље како би побољшали третмане, модернизирали клиничка испитивања, охрабрили истраживање и уједначили терен приступити пацијентима.

 

На примјер, Савез сматра да је кристално јасно да би се ресурси као што су велики подаци - кључни за текућа истраживања - требали прикупљати, похрањивати и дијелити на начин који, да, адекватно штити приватност пацијената, а ипак није тако регулисано је да омета размену информација између држава чланица (и унутар њих).

У међувремену, она тврди да се стандарди квалитета и концепт „вриједности“ (за одређивање цијена и надокнада) морају договорити и примијенити у свим земљама ЕУ КСНУМКС-а и да се прекогранична здравствена директива мора правилно примјењивати.

Европска унија у којој сваки народ ради другачије у својим здравственим системима више није изводљива и постаће све мање у свакој години. Истинско уједињење је тешко, али ЕАПМ верује да је то нешто на чему треба радити.

На крају дана Ангела Меркел може истински веровати да мултикултурализам не функционише, али мултинационална здравствена структура под водством ЕУ је обавезна. Срећом, Европа се барем труди да заједнички ради на рјешавању избјегличке кризе, упркос гласовима неслагања, и сада то мора почети радити у огромној и виталној арени здравља.

Поделите овај чланак: