Врховни суд мери Бајденове захтеве за вакцином на радном месту

Врховни суд се у петак (7. јануара) бавио једним од најспорнијих питања пандемије ЦОВИД-19, саслушавајући низ случајева у којима се оспорава овлашћење Бајденове администрације да захтева од радника да добију вакцину против Цовид-а или да се редовно тестирају на вирус, пише Јулие Ровнер, Каисер Хеалтх Невс.

Питање у случајевима који оспоравају правила која је у новембру поставила Управа за безбедност и здравље на раду и Центри за Медицаре и Медицаид услуге, није директно да ли су правила законита, већ да ли могу да ступе на снагу док се случајеви детаљно разматрају пред апелационим судом. Свађе су трајале више од 3½ сата. Одлука судија очекује се за неколико дана.

Правило ОСХА каже да предузећа са више од 100 запослених морају да захтевају од својих радника да буду вакцинисани или носе маске и да се подвргну недељним тестирањима. Правило ЦМС-а захтева да здравствени радници у установама које примају федерална средства Медицаре или Медицаид буду вакцинисани, признајући да раде са угроженим пацијентима.

Наиме, аргументи у петак одржани су у већу Врховног суда са још строжа правила против ЦОВИД-а од оних о којима је реч. Суд је затворен за већину грађана, маске су потребне за све осим за судије, а адвокати и новинари морају да одржавају физичку дистанцу и да имају негативне тестове. Како варијанта омикрона расте у Вашингтону, судија Соња Сотомајор, која има дијабетес, одлучила је да учествује на даљину из својих одаја на суду. Учествовала су и два од шест адвоката, укључујући Генерални адвокат Охаја Бењамин Фловерс, који су били позитивни на ЦОВИД након што је имао лакши случај током празника.

Билл Мартин, шеф одељења за неуронауку за глобалну терапијску област у фармацеутским компанијама Јанссен компаније Јохнсон & Јохнсон, поделио је неке од обећавајућих развоја у области неуронауке, као што је успон неуро-имунологије и загрљај индустрије дигиталних здравствених алата за подршку лековима. развој у недавном интервјуу.

Конзервативни чланови суда вршили су притисак на адвокате о томе да ли је администрација прекорачила своја овлашћења у издавању правила, док су неке од либералних судија задиркивале противнике правила зашто влада не треба да се креће брзо и снажно када се суочи са огромним проблемом јавног здравља. Али како би судије могле пресудити није било јасно из питања која су постављали.

Судија Брет Кавано се запитао зашто мало болница или старачких домова протестује против правила ЦМС за здравствене раднике. „Где се регулисане странке жале на ову уредбу?“ затражио је од државних званичника који су тужили да блокирају правило.

реклама

Адвокати Бајденове администрације су тврдили да савезна влада има довољно овлашћења да заштити безбедност радника у издавању своје уредбе, што је технички стандард за хитне случајеве. „Ово лежи у срцу ОСХА-е регулаторног органа,“ генерални адвокат Елизабет Прелогар рекао судијама.

Поделите овај чланак: