Суочена са растућим тензијама, ЕУ мора да пронађе брзе одговоре на питања у вези са пољопривредом и храном

5. септембра, шпански фармери из јужне Андалузије сазвани за масовни протест у Кордоби како би изразили своју фрустрацију строгом климатском политиком ЕУ. Већ се боре са две страшне године растуће инфлације, трошкова производње и губитака изазваних климатским променама, иберијски фармери су недавно осудили бриселски приступ зеленој пољопривреди као „потпуно ван контакта” са реалношћу на терену.

Поклапајући се са а Састанак министара пољопривреде из блока у истом граду, мало је вероватно да ће њихове демонстрације напасти уши. Штавише, ова побуна у Андалузији је последњи у низу протеста који су захватили блок последњих месеци, са политички значајним пољопривредницима у Holandiji, Пољска, i шири регион ЦИЕ устајући против неуспеха ЕУ и унутрашње политике.

Суочен са тешким одлукама на крају године на неколико поларизирајућих пољопривредних фронтова, Брисел мора да пронађе брзе компромисе који ће функционисати и за његове пољопривреднике и за животну средину, док негује шире јединство у целом блоку.

Изузеће зелене пољопривреде ствара таласе

Преко лета, одржива пољопривреда изузеци су се појавиле као веома осетљива тачка спора. Док је Европска комисија дала пољопривредницима привремену флексибилност у погледу одређених еколошких прописа 2022. и 2023. године усред рата у Украјини и страха од безбедности хране, будућност ових одступања сада виси о концу.

Коалиција држава чланица коју предводи Летонија, укључујући Литванију, Чешку, Естонију, Финску, Мађарску и Пољску, покренула је лобирање напори крајем јуна да се подстакне продужење до 2024, посебно у светлу „изузетни губици усева” као резултат суше изазване климатским променама.

Али европски комесар за пољопривреду Јануш Војчеховски има друге идеје, говорећи посланици 31. августа да Комисија „није размишљала о продужењу јер се ситуација на тржишту променила“. Узимајући у обзир летње екстремно време, као и руски јул излаз од црноморског житног посла и дронови ударци о украјинским житним лукама, наизглед оптимистични изгледи Брисела су збуњујући.

Како је то урадио званичник Комисије признат, „прозор се затвара за доношење одлуке“, пре кључне зимске сезоне садње. Са коначном одлуком очекиван у наредним недељама, ЕУ мора да направи прави избор за сигурност хране и одрживост фармера.

реклама

Налепница за храну у блоку удара у зид

Поред проширења зелених изузећа, време откуцава и за нутриционистичку нутритивну понуду за целу целину Комисије (ФОП). налепница. Првобитно планиран за крај 2022. године, предлог извршне власти ЕУ је био одложен до 2023. усред недостатка консензуса држава чланица.

Француска подржава НУТРИ резултат је био најконтроверзнији, наилазећи на снажан отпор групе укључујући Чешку, Грчку и Мађарску, док су национални органи за заштиту конкуренције у Румунија Италија су забранили етикету. Пољска би ускоро могла да следи тај пример; крајем августа, председник пољског пољопривредног трговинског удружења Јацек Зарзецки, званично тражено истраживање конкуренције о утицају Нутри-Сцоре-а на потрошаче и локалне производе.

У средишту дебате је алгоритам Нутри-Сцоре, који оцењује производе хране и пића на скали од „зелене А“ до „црвене Е“ на основу садржаја шећера, соли и масти, остављајући многе традиционалне европске млечне и месне производе неправедно. негативни резултати. Зарзецки има право истакнута да алгоритам не "узима у обзир" шире макронутријенте и дијететске предности ових природних производа са једним састојком, док промовише "ултра-прерађену храну" као што је "зелено А" Цхоцапиц житарица.

1. септембра, усред све већег броја научних доказа о здравственим ризицима ултра-прерађене хране, истраживачки тим који стоји иза Нутри-Сцоре предложио је Нови дизајн са упозорењем о „ултра обрађеној храни“. Ипак, овај козметички додатак не успева да реши основне недостатке алгоритма – ако производ означен као „ултра-обрађен” и даље добија „А” или „Б”, док природни производи добијају „Д” и „Е” оцене, како би потрошачи требало да добро информисани избори?

С обзиром на то да су финансијска одрживост фармера и здравље грађана на коцки, Брисел не сме дозволити да растући притисак да се објави његов предлог ФОП игра у корист Нутри-Сцоре-а.

Украјинска житна сага се распламсава

У међувремену, расте притисак на Комисију да реши сукоб пољопривредника између Украјине и пограничних земаља ЕУ.

У мају је Брисел пристао привремене забране на украјинско жито у Пољској, Мађарској, Словачкој, Румунији и Бугарској, након што су ове земље једнострано блокирале бујице кијевског јефтиног пољопривредног извоза који се слива у блок преко бесцаринских „путева солидарности“ ЕУ због њиховог разорног утицаја на локалне цене. Забране које су већ продужене у јуну сада би требало да истекну 15. септембра, за шта Комисија инсистира да је коначна тачка за повлачење.

Ипак, земље централне и источне Европе (ЦЕЕ) јесу снажно гурајући за продужење до краја године како би заштитили своје опседнуте пољопривреднике од могућег надолазећег пораста украјинског извоза житарица након пропасти споразума о Црном мору – изгледи који Кијев жестоко има одбијен. Мутећи воду, тешкаши ЕУ Немачка и Француска имају изразио забринутост јединственог тржишта у вези са било каквим продужењем забране у ЦИЕ, док је комесар за пољопривреду Јануш Војчеховски – пољски држављанин – скренуо са званичне линије Комисије 31. августа, правећи преварант позив за продужење до краја године.

Најважније је да Комисија мора да реши ову сагу о пољопривреди на начин који пружа тренутну помоћ својим државама чланицама на првој линији, истовремено одржавајући солидарност са украјинским пољопривредницима.

Поделите овај чланак: