Мишљење: Да ли је Курдистан добар за Турску?

Иако увек буја испод површине, секташка поларизација Блиског истока је све више кључала последњих година. Војни удари, тињале побуне и грађански ратови пуног размјера погађају земље које се протежу од Сјеверне Африке до Ирака. Турска, која се држи као нација у којој би се политички ислам могао манифестовати у истински демократском систему, подједнако је погођена овим догађајима.

Одлука Турске да подржи настали опозициони покрет против сиријског алавитског председника Башара ел Асада је, иако ненамерно, помогла у ширењу раскола широм Блиског истока. Како се грађански рат у Сирији заоштравао, Партија правде и развоја (АКП) турског премијера Реџепа Тајипа Ердогана са већином сунита отворила је границу за избеглице које беже из Сирије. АКП је такође затворила очи пред углавном сунитским милитантима који се крећу на југ да би се борили против снага сиријске владе углавном алавита. Нехотице или не, Турска је отворила капије џихадистима из целе Европе.

Ти борци сада чине неке од екстремнијих милитантних група, посебно Исламску државу (ИС). Подстакнута својим борбеним искуством у Сирији, ИС је почетком јуна извела муњевиту војну офанзиву на западни и северни Ирак. Група, која се касније прогласила исламским калифатом који обухвата Ирак и Сирију, упала је у други по величини град Мосул. Капитулација те регионалне престонице директно је утицала на Турску, пошто је 81 њен грађанин заробљен од стране милитантне групе и њених ирачких сунитских савезника. (Јегинсу, 'Милитанти упали у турски конзулат у ирачком граду, узимајући 49 људи као таоце,' Нев Иорк Тимес, 11. јун 2014.) Четрдесет девет турских држављана, укључујући турског генералног конзула за Мосул, војнике специјалних снага и друго дипломатско особље и даље су заробљени, иако су 32 камионџија ослобођена 3. јула.
Док је влада ирачког премијера Нурија ал-Маликија неефикасно реаговала на напад, једна група је успела да задржи снаге ИД.

Пешмерга снаге курдске регионалне владе Ирака (КРГ) попуниле су безбедносни вакуум који је остао у деловима северног Ирака док су се владине снаге распадале. Пешмерге су међу најкомпетентнијим борцима на Блиском истоку и одражавају народ који су деценијама опседали силе региона.

Способност КРГ-а да се самостално супротстави ИС – посебно у светлу ослањања владе ал-Маликија на шиитске милиције да подупре оружане снаге које брзо нестају – позитивно је за турске лидере. Паметни политички умови у АКП-у су искористили успон секуларне КРГ под Масудом Барзанијем у Ираку, удруживши се, на жалост Багдада и Вашингтона, са номинално аутономним регионом у последњих неколико година.

Под премијером Ердоганом, АКП је уложила напор да се одвоји од реакционарног кемалистичког национализма који је био типичан став претходних турских влада према Курдима у земљи. Више од годину и по дана постоји мировни споразум између турске владе и забрањене Курдистанске радничке партије (ПКК), курдске сепаратистичке групе. Иако лидер ПКК Абдулах Оџалан седи у турском затвору, његово даље учешће у мировним преговорима дало је Ердогану маневарски простор у земљи и иностранству. ('Оџалан се захваљује турском парламенту на нацрту закона о курдским мировним преговорима', Данашњи Заман, 10. јул 2014.)

На домаћем плану, Ердоган и АКП су имали користи на гласачкој кутији од умиривања курдске странке БДП, малог, али значајног актера у турском парламенту. Мировни преговори такође захтевају да борци ПКК остану у својим редутима у планинама Квандил у западном Ираку. То је довело до стабилности у југоисточним турским провинцијама, где су Курди већина на многим местима.

реклама

Упркос томе што су Оџалан и Барзани супротности у свету унутаркурдске политике, напори турске владе на помирењу су се исплатили и преко границе у Ираку. У Ираку после Садама Хусеина, КРГ под Барзанијем је консолидовао своје ресурсе и успоставио чврсту политичку основу.

Та структура, усавршена деценијама оружане борбе са Ираком, показала се ефикасном у супротстављању другим ирачким моћницима, сунитима и шиитима.
Од преузимања власти 2002. године, најзначајнији извор успеха АКП-а је њено управљање економијом. Турска је доживела рекордан економски раст под премијером Ердоганом. Тај рекорд је још импресивнији с обзиром на рецесију из 2008. године, блиску имплозију суседне еврозоне и изазове граничења са Сиријом, са њеним бесним грађанским ратом.

Ипак, тај економски раст је подстакнут увозом нафте и природног гаса. Према Међународној агенцији за енергију, Турска је 93. увезла 98 одсто своје нафте и 2012 одсто природног гаса. Испуњавање енергетских потреба Турске постало је кључ све веће аутономије Курдистана. Зависност Турске од увоза енергије била је главни фактор у помирљивом ставу Анкаре према раскиду КРГ-а са Багдадом у вези са профитом од ирачке енергије последњих година.

У децембру 2013, турска енергетска компанија Генел завршила је нафтовод од Курдистана до Турске за који је генерални директор Тони Хаивард предвидео да ће бити у потпуности пуштен у рад до четвртог квартала 2014. („Генел Енерги завршава нафтовод од Курдистанске регије Ирака до Турске“, Преглед нафте Блиски исток, 14. фебруар 2014.)

У пријатељској и независној КРГ, Турска има спремног снабдевача енергијом и курдског посредника, упркос ривалству Оџалана и Барзанија, са којима може да разговара у случају да пропадну мировни преговори са милитантнијом ПКК. Још више обећава то што су многи сукоби у региону верски вођени, док су Курди, иако углавном присталице сунитског ислама, секуларни. Жене су борци на првој линији у снагама Пешмерга у Сирији и Ираку, док ПКК убраја жене међу своје осниваче.

Почетком јула, Барзани је рекао да ће тражити од парламента КРГ-а да гласа о референдуму о независности касније током године. Након година затегнутих односа са аутократским режимом ирачког премијера Нурија ал-Маликија, ирачким Курдима је доста. Они сада у потпуности контролишу град Киркук богат нафтом, који има велику курдску већину.

Барзани је то најбоље рекао: „Курди нису довели до опасне ситуације [која угрожава] интегритет Ирака. Ми нисмо створили ситуацију у којој се Ирак данас налази. Нисмо поделили Ирак. Уместо тога, други су донели о овој катастрофи и разбио Ирак на комаде“.

Међутим, КРГ није искористио своју срећу. Упркос томе што су имале способност, снаге Пешмерга нису кренуле на Мосул. То је било првенствено из два разлога. Први је био да, уз контролу над Киркуком, лидери КРГ-а нису видели потребу да буду увучени у дуготрајну борбу великих размера са ИС како би спасли владу ал-Маликија која је наставила да их отуђује. Други, и још значајнији, је да су лидери КРГ оклевали око покушаја да управљају Мосулом који је већински арапски. Под КРГ, ирачки Курди су напредовали у областима под њеном контролом. Као и мањине у региону, попут Арапа и Туркмена, као последица стабилности коју је донела владавина. Али управљање Мосулом је сасвим друга ствар, а КРГ је с правом одбио да преузме тако монументалан задатак.

Турска је, међутим, и даље забринута за добробит својих преосталих 49 талаца из конзулата у Мосулу, приватно рекла Барзанију да није право време за независност и да је територијални интегритет Ирака и даље у интересу региона. (Унал, „Анкара каже Барзанију да време није право за вожњу независности“, ввв.ДаилиСабах.цом, 15. јул 2014.)
Значајно је да је ова порука пренета у четири ока, док је познато да је Турска распоредила неколико батаљона војника када није разумела правац догађаја у северном Ираку. ('Турска прелази границу', Нев Иорк Тимес, 23. март 1995.) Разумљив је њен опрез, јер Анкара не жели да прави преседан аутономним курдским регионима који би се могли вратити да је прогоне.
Међутим, Ирак и Сирија су доказали да су етничке и верске тензије исувише широк раскол да би се превазишле неке од земаља региона.

Дуго очекивани (или страховити, у зависности од нечије перспективе) независни Курдистан ускоро би могао постати стварност пошто је после Првог светског рата споразум Сајкс-Пико, који је поделио Отоманско царство, растрган реалностима савременог Блиског истока. Снажан, секуларни партнер за извоз енергије добра је вест свуда за Турску и уопште, регион у целини.

Поделите овај чланак: