Од Москве до Викторије, недостатак „владавине права“ влада

Текућа инвазија Русије Владимира Путина на Украјину истакла је континуирану релевантност речи покојног америчког председника Двајта Д. Ајзенхауера. Служећи као врховни командант савезничких снага у Европи током Другог светског рата и као председник у годинама које следе, Ајзенхауер је био у доброј позицији да коментарише импликације недостатка владавине права, познато наводећи, „Најјаснији начин да нам покажете шта владавина права значи у свакодневном животу јесте да се присетимо шта се десило када не постоји владавина права“ - пише Жан Баптист

Заиста, два централна фактора су олакшала текућу инвазију, препуну злочине против човјечности разарање у размерама које Европа није познавала од Другог светског рата где је Ајзенхауер постигнут чин генерала са пет звездица. Први фактор који је допринео био је недостатак поштовања владавине права од стране председника Путина, уместо тога што је конструисао оно што је прикладно наведен као држава „владавина по закону“, где су његови хирови ред дана.

Путинов ратоборни напад на владавину закона у Украјини није био шок за многе, илуструјући ужасно безакоње које његов режим има и којим наставља да функционише. Оно што је било изненађење, а друго на листи фактора који су омогућили инвазију, јесте недостатак чврст одговор од међународне заједнице, која је као и увек била самозадовољна пред руском агресијом.

Гледаоце, међутим, не треба изненадити. Тактике које користи Путинов режим су управо оне које он годинама примењује код куће, учвршћујући своје ауторитарно задављење над руским становништвом. Упркос овим насловима у светлу инвазије, сличне методе користе се широм света од стране моћних људи који желе да учврсте своју власт.

Далеко мање истакнути случај био је случај Вавела Рамкалавана, који је од тада добијање моћи октобра 2020. године, био је председник Сејшела, архипелашке нације у Индијском океану. Слично Путину, Рамкалаван се кандидовао на а платформа обећавајући да ће очистити корупцију и обновити демократију у нацији која прелази из владавине дугог времена Председник Француска-Алберт Рене. Такође слично Путину, Рамкалаван је од свог избора користио демократске институције, а посебно правосудни систем, да нестане припадника опозиције, док истовремено обогаћује себе и своје пријатеље.

У случају Путина, буквално хиљаде чланова опозиција у земљи или иностранству су ухапшени, суђени на „судовима” и нестали откако је први пут преузео дужност у мају 2000. Најновији је случај опозиционог активисте Алекеи Навални, које Кремљ користи руским судским системом како би процесуирао и стао на крај његовом оштре критике насилног руског режима.

На Сејшелима је сличан, али суптилнији приступ применио председник Рамкалаван. Радећи на томе да испуни своју посвећеност борби против корупције, недавни случај видео 9 истакнутих појединаца, сада познатих као „Сејшели 9“, ухапшен због корупције и поседовање оружја. Хапшења не би била толико упитна да сваки од ухапшених није повезан са бившом владом. То укључује супругу и сина бившег председника, његовог бившег шефа кабинета и војног саветника, министра и будућег председничког кандидата, бирократу као и угледног бизнисмена и његову супругу.

реклама

Владин приступ суђењу чинио је овај случај још више забрињавајућим за оне који су забринути због ауторитарних режима који консолидују власт искоришћавањем владавине права. Неки од оптужених су били забрањен приступ до правног заступања, што је навело адвокатску канцеларију која заступа поменутог бизнисмена, Мукеша Валабџија и његову супругу Лауру, да случај назове „приказним суђењем, заснованим на политички мотивисаном тужилачком случају прожетом грешкама у чињеницама и процедуралним недостацима“. Остали оптужени су, према наводима пријем полиције, одржан у условима који крше сваки познати стандард људских права. 

Случај о коме је реч окружује а донација од 50 милиона долара, датих као грант влади Сејшела 2002. године, током финансијске кризе са којом се у то време суочавала. Као што је било случај у Путиновој Русији прилично често је нестало 50 милиона долара, а кривица је стављена на 9 сада ухапшених оптужених. И поред тога што је велики број сарадника актуелног председника био на кључним позицијама у време нестанка фондова, ни једна обрва се није подигла у погледу њихове потенцијалне кривице. Ово укључује струју Заменик председника, Ахмед Афиф, који је у то време радио у Централној банци, и бивши председник, тадашњи министар финансија, Жан Мишел, који је побегао из земље убрзо након тога, случајно у УАЕ и има блиске личне и политичке везе са садашњим главним судијом који суди у случају Ронија Говиндена.

Враћајући се факторима који омогућавају инвазију на Украјину, и узимајући у обзир сличности у начину на који председници Путин и Рамкалаван нису обраћали пажњу на владавину права, оно што мора да буде другачије јесте одговор међународне заједнице. Нажалост, са хиљаде мртвих и стотине хиљада који су остали без крова над главом, Украјина је већ изгубљена. Међутим, Сејшели и деликатна демократска транзиција у земљи још увек се могу спасити.

Са становништво од мање од 100,000 грађана, директан значај будућности земље за међународну заједницу је прилично ограничен. Међутим, разлог зашто би тешка кршења људских права која се дешавају на источноафричком архипелагу, уз помоћ кооптираног правосудног система, свима била важна, јесте порука коју шаље другим амбициозним аутократским режимима.

Насилни режими уче једни од других. Утицај инвазије на Украјину ће према аналитичари, осетити чак до Тајвана. Са непослушним Пекингом који види мало или нимало међународних напора да заустави Путиново ширење руске територије, лекције које ће Пекинг научити ће несумњиво бити да се може очекивати мало или нимало одговора међународне заједнице у случају међународног кршења владавине права и стандарда суверенитета .

Чишћење кућа и консолидација власти која се одвија на Сејшелима несумњиво ће послати сличну поруку другим амбициозним аутократијама широм афричког континента. Ако неко користи демократске механизме за гоњење политичких ривала, чак и ако те механизме финансирају западне силе, као што је Комисија за борбу против корупције Сејшела финансиран од стране ЕУ, не треба бити забринут све док се одржава фасада владавине права. Осим ако, наравно, немамо на располагању моћ целе руске војске, у ком случају је чак и владавина закона небитна.

Жан Батист, 31, је француски слободни писац који је студирао биоскоп и аудиовизуелно писање. Тренутно је уредник новопокренутог Индиан Оцеан Ецономиц Тимес-а. Пратите нас на Твитеру на твиттер.цом/ИОЕцонтимес

Поделите овај чланак: