#ЕуМедиаПолл ЕУ репортер утицајнији од Гуардиан Онлине

 

Европска унија репортер појављује се испред Гуардиан Онлине на листи “веома утицајних” медија, са више посланика у посети Европска унија репортер онлине за вијести о ЕУ питањима него посјетити Гуардиан Онлине.

Ово су међу налазима из ЦомРес / Бурсон-Марстеллер КСНУМКС ЕУ Медиа Полл, "Шта утиче на утицајне", анкета о жељеним изворима вијести и каналима друштвених медија које користе посланици ЕП, званичници ЕУ и они који формирају мишљење у Бриселу.

Европска унија репортер стопе на КСНУМКС%, једнаке Њујорк тајмс и Вол Стрит новине, и испред Гуардиан Онлине (КСНУМКС%) као онлине провајдер вијести међу члановима ЕП, особљем институција ЕУ и доноситељима одлука у Бриселу и онима који формирају мишљење.

Када је у питању утицај канала вести и друштвених медија на доношење одлука, Европска унија репортер (КСНУМКС%) стоји иза ИоуТубе (КСНУМКС%) и ЛинкедИн (КСНУМКС%), али испред Инстаграм (КСНУМКС%).

Фацебоок је најчешће коришћени канал друштвених медија у Бриселу, а половина (КСНУМКС%) каже да је користе барем дневно. Подаци указују на то да посланици ЕП посебно фаворизују Фацебоок, са седам од десет (КСНУМКС%) који кажу да користе мрежу најмање свакодневно.

реклама

Катхарине Пеацоцк, извршни директор ЦомРес-а, агенције за истраживање комуникација, представила је резултате истраживања у Бриселском пресс клубу и Карен Массин, извршни директор Бурсон-Марстеллер Брисела, водеће агенције за односе с јавношћу и комуникације.

Анкета је позвала испитанике да идентификују ЕУ и националне медије које најчешће читају, друштвене медије које најчешће користе и да процене утицај који ти извори и канали имају на њихово доношење одлука.

ББЦ је најчитанији медији од стране политичара и оних који формирају мишљење у Бриселу, а посланици ЕП-а чешће од осталих група читају Финанциал Тимес or Економиста.

Када је реч о утицају канала вести и друштвених медија на доношење одлука у свакодневном професионалном раду, половина бриселских утицајних каже да је ББЦ (КСНУМКС%) утицајан. Сличан проценат каже исто и за Твиттер (КСНУМКС%) Финанциал Тимес (КСНУМКС%), и Економиста (КСНУМКС%)

Говорећи на почетку истраживања, Карен Массин је коментарисала: „Запањујуће је да се друштвени медији сада сматрају важним као традиционалне вести као извор информација који утиче на доносиоце одлука у ЕУ. Друго, видимо да се национални називи не региструју међу најзначајнијим медијима - само је КСНУМКС% или мање испитаника навело било коју националну публикацију као недељно читан или утицајан извор вијести ЕУ. ”

Генерални директор ЦомРес-а Катхарине Пеацоцк је додала: “Одушевљени смо што смо се удружили са Бурсон-Марстеллер Бриселом како бисмо направили ово веома правовремено и свеобухватно истраживање на медијској сцени у Бриселу. То показује да се доносиоци одлука у Бриселу ослањају на разноврсне изворе вести и канале друштвених медија, укључујући ниже наслове. “

ЦомРес интервјуисао КСНУМКС 'Брусселс Инфлуенцерс' у Бриселу између КСНУМКС октобра КСНУМКС и КСНУМКС Јануари КСНУМКС. Узорак укључује посланике КСНУМКС-а; КСНУМКС званичници из Европске комисије, Секретаријата Европског парламента, Савета, агенција ЕУ и сталних представништава држава чланица; и творци мишљења КСНУМКС, укључујући новинаре и представнике тхинк-танк-а и трговинских удружења. Подаци за чланове ЕП-а били су пондерисани по партијским групама и региону како би били представници Европског парламента.

Комплетне табеле са подацима су доступне на сајту ЦомРес-а.

Поделите овај чланак: