#Хеалтх: Леавинг ЕУ није најбољи план за здраву Британији

Као што ће сваки читалац до сада знати, Велика Британија ће одржати референдум о чланству у ЕУ 23. јуна ове године, пише Европски савез за Персоналисед Медицине (ЕАПМ) Извршни директор Денис Хорган.

То је саопштио лорд-градоначелник Лондона Борис Џонсон током викенда - након његовог премијера Дејвида Камерона'радила прошле недеље'са самита у Бриселу - да ће подржати 'leave (оставити)' Кампања.

Ово је дошло после више месеци Џонсон одлажући своју одлуку, што је навело многе посматраче да формирају мишљење у последњих неколико сати да је изабрао да стане на страну 'напоље' лоби је циничан покушај да се постане УК'следећи премијер.

Не верују сви у то, наравно, а он свакако пише једну или две лепе ствари о свом вођи - "Дејвид Камерон је дао све од себе и постигао је више него што су многи очекивали. Постоји користан језик о заустављању "све ближи синдикат" од аплицирања у УК, о заштити евро-излаза од евро-упада, ио конкуренцији и дерегулацији," у колони од 2,000 речи у Даили Телеграпх.

Али њих двојица су сигурно спремни да се сукобе, и заправо већ јесу, јер је Довнинг Стреет отпустио Џонсона'Очигледна сугестија да би могао бити одржан други референдум ако Велика Британија гласова напустити. Званични портпарол је поновио Камерон'с коментаром да а "глас за одлазак је глас за одлазак".

На другом месту у својој посланици, Џонсон наводи да: "Време је да тражимо нову везу, у којој успевамо да се извучемо из већине наднационалних елемената."

реклама

Када је у питању арена здравља – питање које погађа потенцијалних 500 милиона пацијената у (тренутно) 28 држава чланица, (не само 64+ милиона у Британији), постоји врло мало 'наднационални елементи' јер је здравље надлежност сваког појединачног народа.

У Британији је у протеклих пет година дошло до промена у НХС-у, а сада је на путу још више, а приватне компаније као што је Виргин све више се укључују у здравствену заштиту, не само у области рака.

Такође у Даили Телеграпх Ерик Нордкамп, тon Велика Британија глава of Пфизер, један од света'с највећи фармацеутске компаније, стоји у евиденцији он би "не желим да будем пацијент од рака у Енглеској".

То је изјавио генерални директор фармацеутског гиганта Енглеска има један од најлошијих исхода за пацијенте са раком међу ОЕЦД клубом богатих нација, Додајући да је Енглеска такође једна од најгорих земаља на свету – ако не и најгора – за добијање врхунских лекова онима којима су потребни.

ОК, ако желите да будете цинични, Нордкамп би сигурно волео да прода више лекова НХС-у, али бројке нису'т лагати: цстопе преживљавања у Британији процењује се да су већи од десет година иза оних у многим другим европским земљама.

И стопе преживљавања за рак дојке, на пример, малаксати знатно испод тхе нивои који се виде у Француска, Шведска и Италија пред почетак 21. века.

Има подршку других упућених, са Подршка за Мацмиллан Цанцер позивање Ситуација 'срамотан', не само зато превише пацијената умире без потребе у Енглеској када они cби преживели да су се лечили негде другде у Европи.

Стручњаци су рекли да тхиљаде пацијената би бити изложен ризику од стране прошле године's реконструкција Фонда за лекове против рака, давање тело за мерење лекова НИЦЕ је последња реч о томе који третмани могу бити понуђени.

Лекари и активисти упозорили су почетком 2015. да би то ограничило приступ лековима који спасавају живот због одбијања револуционарних третмана који су већ доступни у другим земљама.

Нордкамп је то додао Влада'с предлозима о горе наведеним реформама завршило би пропадањем пацијената и "вратите сат уназад пет година", док осуђује НИЦЕ методологија испитивања третмана као "није прикладно за сврху" .

Ово је у главном беуса експерт разумевање природе рака се променило, и сада знамо да јесте стотине јединствених болести - него само један - који захтевају циљана брига.

ЛИЦЕ на страну, дарк мрмља о разбијању НХС су тутњали под Камероном'с влада а ипак, на овај или онај начин, на Велика Британија – као и све друге земље унутар Уније – има да се позабавимо питањем популације која дуже живи, која треба да ради више година због пензијског корита, и оне која ће видети да појединци, у многим случајевима, болују од не само једне већ две или три болести због њихово напредовање.

Европска алијанса за персонализовану медицину (ЕАПМ) са седиштем у Бриселу чврсто је уверена да, у Великој Британији и другде, интеграција овог узбудљивог новог облика лечења, заснованог углавном на употреби и примени генетских наука, нуди најбоље шансу да се правом пацијенту пружи прави третман у право време. 

Ово ће побољшати квалитет живота пацијента (а у многим случајевима га и спасити), спречити га или њу у скупим болницама и ординацијама, и проширити радну способност грађана и самим тим допринети економији. 

Fолловинг тхе неспорно неуспех јединственог менталитета у коме лекари лече на основу просека становништва, а не према појединцу (укључујући његов или њен избор начина живота), персонализовани приступ медицине је једини реалан пут напред.

Да би се ово подстакло, очигледно постоји потреба за 'više' не 'мање' Европи када је у питању здравствена заштита, и то не само у Великој Британији. Ипојединачне земље морају играти главну улогу на националном нивоу и јесте Очигледан да постоји потреба за много више прекограничне сарадње у неколико области. 

Они укључују, али нису искључиви, прикупљање, складиштење и дељење великих података, спровођење ефикасних клиничких испитивања ретких болести (са, по дефиницији, мањим групама у свакој земљи или региона неке земље), едукација здравствених радника о новим третманима постаје доступно, улагања у истраживање и много више сарадње између различитих дисциплина, унутар и између Мембер Сдржаве, како би се подстакле иновације и смањило дуплирање.

Један од кључних принципа ЕУ је побољшање живота њених грађани и милијарде евра се годишње улажу у, на пример, истраживање лекова за болести.

Више сарадње значи више дељења ресурса, што ће омогућити унапређење система здравствене заштите.

ЕУ се поноси тежњом ка равноправности и, као што је поменуто, побољшању живота свих својих грађана. Статистички подаци се могу користити за илустрацију многих ствари, а свакако је могуће пронаћи неке које снажно указују на то да УК изневјерава своје људе у неким здравственим аспектима.

Ако не може да иде у корак са добом модерне медицине чак ни у оквиру уједињене Европе, како очекује да се снађе сама? Нешто за размишљање, г. Џонсон.

Поделите овај чланак: