Олуја европских протеста и грдења која је претходила одмазди ЕУ била је губљење времена. Трампов фокус су новембарски избори за Конгрес на средини мандата. Бацање на робу произведену у политички осетљивим државама и конгресним окрузима створиће још борбеније расположење међу плавим оковратницима чија је подршка од виталног значаја за њега.
Сада се поставља питање како могу да се сравне главе са обе стране Атлантика спасу да однос не постане ружнији. Да ли је касно да се исправи грешка Европске комисије и да се уместо тога створи мирнија и конструктивнија клима мишљења у Америци и Европи?
Идемо редом; Трамп је изабрао погрешну борбу са погрешним људима, а то само по себи може да понуди излаз. Заједнички проблем са којим се суочавају САД и ЕУ није трансатлантско ривалство за послове и профит. То је претња све оштрије конкуренције из Азије, посебно Кине. Враћање тога на трансатлантску агенду је кључно и могло би много учинити за снижавање температуре.
Већ постоји много изгубљеног терена које треба повратити јер смо прешли дуг пут од славних дана сарадње САД и ЕУ. Пре десет година, улога амбасадора ЕУ у Вашингтону била је да подржава најутицајније америчке политичаре. Сада је да их поткопамо.
Када је бивши ирски премијер Џон Брутон стигао тамо 2004. као амбасадор ЕУ, трансформисао је ту функцију из углавном технократске у отворено политичку. Пет година је прелазио преко САД да би дао драгоцену подршку и кредибилитет конгресменима и сенаторима, а Европа је пожњела богате награде.
Тренутна улога Мисије ЕУ била је да идентификује мете за узвратни протекционизам, као што су Бурбон виски из Кентакија и мотоцикли Харлеи-Давидсон из Висконсина.
Трговина је од далеко мањег значаја од инвестиција, где обе стране сада ризикују трајну штету. Двосмерна трговина робом преко Атлантика износи око пола трилиона долара годишње, а услуге вредне још трилиона. Међутим, ова трговина је мања од корпоративних инвестиција које тренутно представљају имовину од преко 20 билиона долара.
Европске компаније чине око три четвртине свих страних инвестиција у Америци, док је две трећине свих америчких инвестиција у иностранству у Европи. Ако узајамно поверење преко Атлантика почне да се уништава, економске последице би биле катастрофалне.
Одговор Европе на Трампов трговински рат требало је да буде избегавање брзе одмазде. Демократе имају шансу да поново освоје тесну већину у Представничком дому у новембру, а то ће бити озбиљно угрожено када се отпочне трговински рат САД-ЕУ.
Губитак републиканаца у Представничком дому, па чак и Сената, иако се то чини мање вероватним, довео би до потпуног заустављања Трампове иконокластичке 'Америка на првом месту'.
Тактика која је сада доступна Бриселу је да се покрене оживљавање Трансатлантског трговинског и инвестиционог партнерства (ТТИП) које су обе стране напустиле у самртним данима Обамине администрације. ЕУ очигледно мора да одговори на Трампов једнострани протекционизам, али то мора да уради маслиновом гранчицом, а не мачем.
Челници европских корпорација требало би да предњаче тако што ће подржати оживљавање ТТИП-а предвођено ЕУ као начин да се смири растуће тензије. То се не би догодило преко ноћи, али једноставан чин предлагања би лишио Трампа иницијативе и ратног поклича на кључним америчким изборима на средини мандата.