ЕУ пукне на # Тобаку, али да ли је довољно далеко?

Нови извештаји који сугеришу да ће Немачка подржати нападе Европске комисије на дувански отпад само су најновији знак да Европа предузима све одлучније акције у вези са цигаретама. Активисти ће без сумње поздравити коментаре њемачког министра за животну средину Свења Сцхулзе да би они који производе филтере за духан (и други пластични производи за једнократну употребу) требали фонд чишћење отпада који производи. Како је рекла, сада је вријеме за "драстичне мјере" за рјешавање проблема, пише Колин Стивенс.

Али да ли је приступ ЕУ према дувану заиста довољно драстичан? Покушаји ЕУ да смањи утицај на животну средину дувана може бити само део ширег покушаја да се очисти ова најштетнија индустрија. Ипак, активисти су забринути да Брисел пропада у највећем делу недовршеног посла: стварању заиста ефикасног система за праћење милијарди цигарета које поплављују Европу сваке године. Заправо, чини се да ће духанској индустрији бити додељен удео у систему ЕУ за борбу против кријумчарења - који, као што је један веома утицајни коментатор имао предложио, је слично закључавању кокошињца са лисицом унутра.

У оспоравању ових критика, званичници ЕУ ће несумњиво указати на низ анти-дуванских прописа уведених на локалном и националном нивоу током протеклих година. Неколико држава чланица донијело је широку забрану, забранивши рекламирање духана и спречавајући пушаче да се упале у јавности. ЕУ је слиједила овај примјер својим пакетом закона; Брисел је ојачало законодавство о забрани пушења на јавним мјестима, увела своју порезе на дуванске производе и забранио промоцију цигарета преко њених граница.

У средишту ове акције је Директива ЕУ о дуванским производима, која је ступила на снагу у мају КСНУМКС и увела низ нових ограничења за дуванску индустрију, затим детаљнијим КСНУМКС-ом^nd Акциони план у децембру КСНУМКС. Када је директива активирана, велики део медијске пажње пао је на забрану Кутије за цигарете КСНУМКС и забрана ментола Ипак, најзначајнији аспект ТПД-а био је његов предлог о новом систему за праћење и праћење, дизајниран да оконча кријумчарење широм континента.

Постављање да ступи на снагу у мају, траг и траг је глобални захтјев у оквиру Свјетске здравствене организације Протокол о недозвољеној трговини (ИТП), који је ратификован у јуну КСНУМКС. Али ЕУ, која губи процијењена сума од $ КСНУМКС пореза сваке године због недозвољених цигарета је одлучан да води пут. У недавном акционом плану, усвојен само неколико дана пре споразума о пластици филтери за дуван, Европска комисија је обећала да ће играти кључну улогу у глобалној радној групи СЗО за праћење и праћење; Акциони план је такође обећао низ регулаторних промјена у очекивању новог система, укључујући бољу координацију између полиције и царине и усклађивање акцизних обавеза са земљама на периферији блока.

Забринутост

Ипак, од када је ЕУ објавила планове за траг и траг, активисти имају изразио забринутост да ће дуванска индустрија имати неку врсту контроле. На крају крајева, произвођачи су више пута проглашени кривима за олакшавање кријумчарења, у покушају да стекну тржишни удио и поткопају случај повећања пореза. Чак и након низа тужби, истраживачи имају фоунд да до КСНУМКС% незаконитих цигарета долази из властитих дионица духанских компанија. Упркос свим овим доказима о саучесништву, донедавно је Брисел дозволио индустрији да се ефикасно регулише. Између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а, Пхилип Моррис Интернатионал је имао задатак да помогне кријумчарењу полиције у ЕУ, пружајући експертска истраживања о проблему који је компанија само погоршала.

реклама

ЕУ, са своје стране, има доследно одржава да ће кључни задатак регулисања система бити прослеђен независној трећој страни, без контроле индустрије. Међутим, као што критичари (укључујући и одређени број посланика) имају напоменутимноге треће стране које су се у почетку чиниле независним, заправо су под утицајем дуванске индустрије. Њихови страхови потакнути су властитим лобирањем у индустрији; произвођачи су неуморно гурали сопствени производ, Цодентифи, користећи разне предње групе да тврде да је решење независно - иако Пхилип Моррис Интернатионал изграђена технологија и то заштићено патентом за дуванску индустрију, пружајући вањским посматрачима да обављају било какву одговарајућу радњу.

Забрињавајуће је да сада изгледа да би ЕУ могла пасти у замку произвођача. Комисија је у децембру именовала швајцарску компанију Дентсу Аегис Нетворк да управља кључним делом система за праћење и праћење: секундарно складиште података о дуванским производима. Дентсу ће имати више одговорности, укључујући и успостављање спецификације за размену података и стварање заједничког 'речника података'.

Дентсу би требало да буде независан, али у ствари компанија је суштински повезана са дуванском индустријом кроз свој КСНУМКС аквизиција Блуе Инфинити, стручњака за дигиталну трансформацију чије је сопствено решење за праћење и праћење, АИТ Централ, засновано на Цодентифи. Осим тога, Блуе Инфинити каже да је радио са три духанске 'велике четворке' - Пхилип Моррис, Империал и ЈТИ - на интеграција решења следљивости. Активистима ће се несумњиво чинити да се Цодентифи прикрада задњим вратима.

Ако званичници ЕУ озбиљно размишљају о изградњи заиста независног система праћења и сузбијању најгорих ексцеса у Биг Тобаку, они морају преокренути одлуку о именовању Дентсу и преиспитати свој приступ духанској индустрији. Они морају одбацити групе које финансирају произвођачи и разумјети њихове истинске намјере. Као што је Вера Луиза Да Цоста Луиза е Силва, званичница СЗО која надгледа ИТП, рекла у незаборавном чланку КСНУМКС-а, индустрија је заиста учинила све што је у њеној моћи да заустави земље и организације на стварном напретку у регулацији дувана. Закључујући са аналогијом кокошињца, Да Цоста је приметио да, упркос свему што овај други може да протестује, "фармери и лисице имају различите интересе."

Ако ЕУ не може одлучити на којој страни је жица за пиле, онда ће врата увијек остати незакопрена.

Поделите овај чланак: