Будућност транснационалне правде у пословним споровима

Наш свет постаје повезанији него икада раније. Упркос поремећају ЦОВИД-19, предузећа и појединци настављају да гледају ван својих граница како би инвестирали и повећали профит, пише Францис Ниараи Нденде,  адвокат специјализован за борбу против корупције.

У трећем кварталу 2021. године, глобални токови директних страних инвестиција (СДИ) су наставили своју узлазну путању и повећан за 3% у поређењу са другим кварталом 2. Шира слика сугерише још даљи раст; глобални токови СДИ настављају да премашују нивое пре пандемије и забележени су на КСНУМКС% више током првих девет месеци 2021. него у истом периоду 2019.

Глобални инвеститори су очигледно мотивисани врстом здравих приноса на међународним тржиштима. Али остаје чињеница да улагање у међународне јурисдикције повлачи финансијски ризик и могућност правних потешкоћа. Стога, под претпоставком да ће прилив страних директних инвестиција наставити да расте, вероватно ћемо видети повећане случајеве транснационалне правде (уопштено гледано, потрага за правдом која се протеже изван националних граница) у решавању спорова.

Пример овог феномена је текући спор између Савезне Републике Нигерије (ФРН) и Процесс анд Индустриал Девелопментс Лимитед (П&ИД), случај који се води на судовима широм света. Назван је као „једна од највећих светских тужби".

2010. бизнисмени Мајкл Квин и Брендан Кејхил склопили су уговор са Нигеријом о изградњи фабрике за прераду гаса. Предложено је да би производња ове електране бесплатно напајала националну електричну мрежу Нигерије са пословањем Куинна и Цахилла, П&ИД, профитирајући продајом нуспроизвода, односно пропан етана и бутана.

Међутим, ствари нису биле како су изгледале. Две године након потписивања првобитног уговора, споразум је пропао, а П&ИД је тврдио да нигеријска влада није испунила своје обавезе у вези са изградњом фабрике која тек треба да почне. Спор је предат на поверљиву арбитражу у Лондону и 2017. Нигерији је наложено да плати П&ИД око 6.6 милијарди долара, са каматама од око милион долара које се наплаћују сваког дана када држава није успела да врати дуг.

Пет година касније и дуг је нарастао на отприлике $ КСНУМКС милијарди. Награда те величине, ако буде присиљена да буде исплаћена, била би катастрофална за Нигерију – више него икада након разорног фискалног утицаја пандемије ЦОВИД-19.

реклама

У пресуди без преседана у септембру 2020. године, Виши суд у Лондону је одлучио да Нигерија има право на продужење рока за оспоравање арбитражне пресуде од 10 милијарди долара. Суд је сматрао да је Нигерија утврдила јак прима фацие аргумент да је уговор набављен преваром.

Ипак, Нигерија остаје подложна међународним судовима у потрази за правдом.

Предузеће које је извршило наводну превару, П&ИД, регистровано је на Британским Девичанским острвима. Првобитна одлука арбитраже и накнадно одобрење жалбе су, као што је раније наведено, одлучено у Лондону. Покренут је поступак против повезаних страна које поседују кључна документа која могу помоћи у доказивању неправде П&ИД-а у Сједињеним Државама, на Кајманским острвима и на Кипру. И то пре него што узмемо у обзир да су оригинални оркестратори преваре, Мајкл Квин и Брендан Кејхил, били Ирци.

Упркос овим транснационалним сложеностима, замах почиње да расте у корист Нигерије.

Пресуда на Британским Девичанским острвима из јула 2021. којом је одбијен захтев Нигерије за откривање од тада је поништена у жалбеном поступку.

Слично томе, захтев за откривање у вези са подружницом ВР Цапитала (фонд лешинара са седиштем на Менхетну који поседује 25% удела у П&ИД) одобрен је након што је амерички Апелациони суд за други округ пресудио да је нижи суд погрешио када је одбио претходни захтев Нигерије за откривање.

Ово су позитивни кораци напред који ће омогућити приступ информацијама које ће помоћи у борби за откривање праве природе спора. Упркос томе, с правом се постављају питања о томе како је случај првобитно вођен.

Првобитна арбитража коју је покренуо П&ИД одвијала се иза затворених врата у Лондону. Иако је разумно да се арбитража одвијала изван Нигерије, да ли би одлука која би могла да уништи економију земље у развоју са преко 200 милиона грађана требало да се одвија приватно, без јавног надзора или приступа? Одлука да се арбитража одржи приватно, било намерно тајновита или на неки други начин, резултирала је непрозирним и збуњујућим ланцем догађаја – иу коју сврху? Ко је требао имати користи од тако замагљене пресуде? То је само довело до сложене мреже правних поступака и недоследних пресуда које се сада простиру широм света.

Стога је вредно размислити да ли је тренутни систем за одлучивање о споровима попут оног између Нигерије и П&ИД погодан за сврху. Арбитража је корисно средство у потрази за правдом, али се мора водити на начин који је фер и отворен за испитивање, посебно када су средства за живот неких од најсиромашнијих људи на свету у равнотежи.

Можда је дошло време да се успостави нови систем међународне правде, који даје приоритет транспарентнијим саслушањима. Сигурно случајеви који би могли да погађају Африканце генерацијама не би требало да се слушају у тајности?

Време је да се повуче завеса на поступке овог типа. Да је првобитна арбитража одржана у јавности, њен могући П&ИД би био препознат по ономе што јесте – подстрекач једне од највећих превара у историји – а народ Нигерије не би био на удици за исплату која би могла банкротирати генерације.

Францис Ниараи Нденде, члан Радне групе за недржавне актере Афричке уније, је правник који је специјализован за борбу против корупције, добро управљање, транснационалну правду и људска права.

Поделите овај чланак: