Правда код куће, мир и стабилност у свету

"Мир у кући мир у свету!" рекао је Ататурк, оснивач Модерне Турске. Борећи се у северној Африци, на Блиском истоку, на Балкану, у Галипољу током слома Османлија и у Анадолији где је основао Турску, видео је катастрофално уништење међународних непријатељстава које рат доноси човечанству и цивилизацијама. То је оно што видимо са руском инвазијом на мирну Украјину која доноси катастрофална разарања, људску трагедију и нестабилност, пише Мехмет Гун, међународни правник, оснивач и председник Удружења за бољу правду, независног турског труста мозгова фокусираног на унапређење владавине права.

Свесни разарања које агресија изазива и користи које мир доноси, нације природно не прибегавају агресији.

Чешће су амбициозни и аутократски лидери ти који изазивају ратове. Када нису обуздани, нису одговорни и нису ограничени вољом свог народа, лидери постају аутократски и могу прибећи рату. Са малим бројем људи, заокружују се, аутократски владари окрећу своја друштва против других да би оправдали своје личне амбиције. Демократски изабрани лидери не могу лако да наведу своје нације у затвор под условом да су правилно оковани владавином закона осим ако не обману своју јавност дезинформацијама.

Темељи мира код куће су правда и слободе које омогућавају друштвима да ограниче своје вође, а не друштва која угњетавају вође. Заиста, неуспех правосудних система, неуспех у заштити слобода и превладавање владавине права над вођама и владарима изазива непријатељства међу нацијама.

Због тога свет мора да научи из сукоба широм света, најновијих у Украјини, да правосудни системи ефикасни у успостављању правде, обезбеђивању слобода и способним да позову владаре на одговорност нису академска дебата, већ кључни за мир у земљи и свету. Надајмо се да је храбра борба Украјине за своју будућност такође за правду и слободе које ће донети мир у земљи и свету.

Насиље почиње лошим правосудним системима

Недостатак правде и слобода изазива немир у сваком друштву. Видели смо како људи излазе на мајдане и улице тражећи веће слободе у северноафричким земљама, на Арапском полуострву, у Ирану, Казахстану и Белорусији, да споменемо само неке.

реклама

Ово је више од домаћег проблема. Владе које нису вољне да обезбеде ова основна људска права постају ауторитарније, а државно угњетавање расте и обуздава незадовољство народа. Јавност ће бити лишена гласа у вођењу сопствене земље. Без контроле, аутократски лидери ће зграбити и монополизовати државну власт. Овакви опресивни аутократски режими се неизбежно претварају у безбедносну бригу међународне заједнице.

Како каже стара турска изрека: правда је темељ државе. Ова реченица је истакнута у свим турским судницама. У овом контексту, постоји циклус правде – моћна држава зависи од јаке војске; јака војска се ослања на порезе; порези – на предузећа и предузећа зависе од правде у друштву. Из овог појма произилази стара турска државна традиција да канови и цареви излазе пред судије као равноправни са својим поданицима и дају рачуне за своје пресуде. Најпознатија је она да је Фатих Султан Мехмет Освајач добио строгу казну – сечење руку – против грчког архитекте.

Ово је врста симболичне правде коју људи заслужују. Неће бити краја социјалним немирима ако свака нација не постигне исте или сличне стандарде правде и управљања.

Наше чврсто уверење је да функција правосуђа мора бити пажљиво осмишљена тако да људи могу да верују да ће оно ефикасно заштитити њихова права и слободе и да ће њихове лидере сматрати одговорним.

Ми у Удружењу за бољу правду (БЈА) смо урадили опсежно истраживање о најбољим начинима да се осигура јак правосудни систем у који људи могу да верују. У овом чланку ћу разговарати о кључним препорукама – надамо се да ћемо допринети овој вредној дебати и понудити идеје које могу допринети јачим, мирнијим демократијама широм света.

Основе остваривања правде

Правосуђе је најважнија функција државе јер обезбеђује владавину права и има дужност да наметне контролу и равнотежу извршној власти. Да би могло да обавља своје дужности, правосуђе мора да правилно функционише, ефикасно, одговорно и независно.  

Регулисање за квалитетне правосудне услуге

Службе правосуђа морају бити правилно дефинисане и регулисане од стране регулаторне институције. Оно би требало да буде централно за правосуђе и заиста независно од извршне и законодавне власти. Јер да би судство заштитило слободу и основна права народа независност је најважнији елемент функционисања правосуђа. Таква институција треба да се бави свим аспектима правосудних услуга и да третира независност као први и апсолутни услов за квалитетну судску службу. 

Ми у Удружењу за бољу правду предлажемо да је најбољи начин да се то постигне успостављањем Врховног органа правде „САоЈ“, новог типа независног регулатора.

Правосудна професионална удружења

Пружаоци правосудних услуга треба да буду независно организовани у посебна удружења за сваку правосудну професију. Морају се извући изван сфере политичког утицаја, бити истински одговорни и подвргнути судској ревизији. Сваким удружењем треба да управљају њихови демократски изабрани чланови. Треба им дати дужност да развијају професију и да бране владавину права и независност правосуђа.

Одговорност и судска ревизија правосуђа

Правосуђе такође треба да одговара за своја достигнућа и неуспехе. Требало би да има за циљ побољшање квалитета услуга и спречавање злоупотреба судијских привилегија. Одговорност судства не сме бити поверена извршној власти јер постоји јасан сукоб интереса између судске и извршне власти. Уместо тога, одговорност би требало да се позабави темељно кроз неколико других средстава.

Прво средство одговорности правосуђа је судски надзор над његовом администрацијом. Сваки члан јавности треба да буде у могућности да покрене судску ревизију и то без икаквих трошкова. У ту сврху, БЈА предлаже оснивање наменског Врховног суда правде, „СЦоЈ“.

Укидање предуслова за кривично гоњење

Под окриљем политичког имунитета, лидери и велики број јавних службеника покушавају да се извуку из одговорности и једнакости пред законом. Уместо тога, они можда желе да сакрију многе своје послове који би могли да представљају незаконито понашање од јавности и домета правосуђа. Ово ствара мрачне и сиве области у којима владари маневришу да би манипулисали друштвом и прикрили своје потенцијалне прекршаје.

Осетљивост дужности високих владара не може бити разлог да се избегне одговорност или да се оправдају имунитети или предуслови за кривично гоњење. Уместо тога, потребни су нам посебни поступци пред специјализованим стручним судовима. У обезбеђивању правилне и безусловне одговорности владара, Врховни суд правде који предлаже БЈА или сличан судски орган треба да буде окосница одговорности владе.

Zakljucak

Укратко, мир и стабилност широм света почињу ефикасним правним системима у које јавност може да верује да ће заштитити њихова права и слободе. Ово се може постићи само уз ефикасно, одговорно и независно правосуђе, правилно уређено правосуђе које ће људима пружити квалитетне услуге.

Сада је време да нације преиспитају своје правосудне системе и виде да ли постоји бољи начин – или ћемо у будућности видети трагичније сукобе.

Поделите овај чланак: