Линије раседа европског пројекта се продубљују

Политичари крајње деснице широм европских земаља имају способност да не допусте да добра криза пропадне, пише аналитичар политике ЦФАЦТ Дугган Фланакин.

Док је оживљавање суверенитета у првом плану у Европи раздераној тензијама на самим темељима своје солидарности, инструментализација екстремне политике подрива европски пројекат и још више продубљује линије раседа.

Узмимо, на пример, аустријског канцелара Карла Нехаммера (на слици) користећи право вета своје нације да блокира приступање Румуније и Бугарске Шенгенском простору, упркос томе што обе земље испуњавају неопходне критеријуме за приступање.

Његов једини глас против приступања сваке земље (и подршке приступању Хрватске) Шенгенском простору не само да је пореметио добре односе између Беча, Букурешта и Софије, већ је и исцрпио Нехамеров кредибилитет широм Европе.

Нехамер је користио измишљене и себичне статистике, а затим је рециклирао реторику свог претходника, Себастијана Курза о мигрантској кризи са далеко мање ефекта, да оправда дисквалификацију Румуније и Бугарске.

Чак је и аустријски председник Александер Ван дер Белен критиковао одлуку рекавши да „одлука није била исправна. Ако шенгенски систем не функционише, зашто бисмо блокирали Румунију и Бугарску? Зашто им не дозволити да се придруже?”

Ту су значајну улогу одиграле и аустријске политичке мотивације. 

Нехамер се плаши успона ФПО-а, десничарског ривала за кога су миграције и избеглице радни коњ на изборима. Ово делимично помаже да се објасни његова очајна одлука о шенгенском вету. На крају крајева, када се политичари не повезују са бирачима и када им број анкета опада, они раде и говоре очајне ствари.

На првим регионалним изборима од одлуке Савета за правосуђе и унутрашње послове (ЈХА), калкулације аустријске канцеларке су пропале. ФПО и даље доминира на табели и њихово вођство расте.

Али чак и ако је ОВП (Нехамерова странка) успела и стекла се у анкетама због овог трика, она ипак показује варљиви очај који подрива европску солидарност.

Као одговор на вето Аустрије, Румунија је кренула у дипломатску офанзиву како би одговорила на забринутост и придобила подршку других земаља чланица ЕУ.

Румунски званичници истичу своју посвећеност европским вредностима и безбедносним стандардима, истичући спремност нације да позитивно допринесе шенгенском простору. Штавише, земља је активно укључена у дијалог са другим земљама ЕУ како би се изградио консензус који се супротставља стварним или замишљеним стрепњама Аустрије.

Али румунска влада је такође у позицији да изнуди руку аустријским лидерима ударајући их тамо где то највише боли: њихов крајњи резултат.

Користећи своје комерцијалне односе са ОМВ-ом, петрохемијском компанијом са седиштем у Бечу која је приватизовала ПЕТРОМ, крунски драгуљ румунске нафтне и гасне индустрије, влада под вођством Марсела Чолакуа одбија да одобри услуге које је ОМВ тражио за истраживање црноморског поља.

Предстојећи тромесечни састанак Савета ЈХА крајем ове године одредиће да ли ће Аустријанци бити принуђени да европски пројекат, који су основале личности попут Аденауера, Шумана и Спинелија, ставе изнад геополитичких игара и такозваних националних „интереса“.

Европска унија, која се већ бори са унутрашњим изазовима, суочава се са деликатним балансирањем у управљању последицама одлуке Аустрије. 

Успостављање равнотеже између регионалних интереса и шире геополитичке реалности биће кључно за одржавање кохезије ЕУ.

реклама

Поделите овај чланак: