Европски суд за људска права (ЕЦХР)
Европски суд за људска права одбија да спречи текуће и тешко злостављање у притвору деце и других угрожених појединаца
Ужасне услове под којима је у притвору у Турској 101 припадник прогањане верске мањине, укључујући 22 деце и друге угрожене особе, управо је превидео Европски суд за људска права.
Случај који је привукао пажњу међународних медија, али и Уједињених нација
а Европски парламент укључује групу од 101 припадника Ахмади Религије мира
и Светла који су претрпели екстремни прогон у својим матичним земљама на основу својих
вера.
Након што су насилно спречени да поднесу захтев за азил на бугарској граници, они
били изложени екстремном насиљу од стране турске граничне полиције
накнадно приведени и против њих су издати налози за депортацију. У притвору,
група (која обухвата 22 деце узраста од 1 до 17 година и најмање 27 старијих или болесних одраслих особа)
трпела тешка премлаћивања и претње сексуалним насиљем од стране турске жандармерије, и
злостављање, застрашивање и медицинско занемаривање у центру за уклањање у Једрену.
Након извештаја о погоршању здравственог и психичког стања деце, в
група је поднела захтев за привремене мере Европском суду за људска права, да
нареди самосталан лекарски преглед задржаних припадника и независног
праћење услова њиховог притвора. Захтев се накнадно фокусирао на потребу да се
ослободити притворене чланове из притвора или, у најмању руку, угрожене појединце
међу њима.
Дана 21. јула 2023. стигло је писмо од дежурног судије Европског суда за људска права
обавештавајући групу о одлуци суда да не указује Влади Турске на
тражена привремена мера у вези са административним притвором подносилаца представке. Не
дато је образложење за ово одбијање.
Паушално и необразложено одбијање Суда да изрекне било какву меру у вези са
услови притвора подносилаца захтева су у супротности са утврђеном судском праксом ЕСЉП
у вези са кршењем члана 3. ЕКЉП о условима притвора, а посебно са
судска пракса у вези са притвором деце, чија рањивост има предност над сваком
разматрање у вези са њиховим статусом (нпр. Мубиланзила Маиека и Каники Митунга в.
Белгија, 2006; Мускхадзхииева и други против Белгије, 2010; Попов против Француске, 2012; АБ
и други против Француске, 2016; ГБ и други против Турске, 2019), и са општим
разматрања правичности и хуманости.
Одговор суда, у овом случају, посебно је забрињавајући с обзиром на хитност
такав случај, где су деца од 1 године притворена у ужасним случајевима
условима иу сталном кршењу њиховог најосновнијег права.
Штавише, Ахмади Религија мира и светлости је дочекала у свом седишту
Градоначелник Источног Чешира Род Флечер и главни инспектор Круа Фез Кан који су посетили
просторије и са представницима вероисповести разговарао о стању 101 приведеног
припадника вере у Турској и верских прогона и угњетавања припадника
вера траје широм света.
Поделите овај чланак:
-
СветПре КСНУМКС дана
Денонциатион де л'ек-емир ду моувемент дес моујахидинес ду Мароц дес аллегатионс формулеес пар Лук Вервае
-
МолдавијаПре КСНУМКС дана
Бивше Министарство правде САД и званичници ФБИ-а бацају сенку на случај против Илана Шора
-
Кина-ЕУПре КСНУМКС дана
ЦМГ је домаћин 4. међународног видео фестивала кинеског језика поводом обележавања УН-овог Дана кинеског језика 2024
-
Европски парламентПре КСНУМКС дана
Решење или луђачка кошуља? Нова фискална правила ЕУ