Потребне су промене да би се сузбило непоштење западних медија у њиховом извештавању о Индији и другим земљама на глобалном југу:

Западни медији треба да усвоје нијансиранији, уважавајући и заснован на чињеницама приступ извештавању о Глобалном југу како би створили медијско окружење које је заиста глобално и репрезентативно за свет.

Последњих година, дезинформациони рат постаје све израженији, посебно у процесу конструисања и промовисања наратива са намером да се обликује или искриви јавно мњење.

То се ради како би се извукла несразмерна километража, а то је на знатно већи начин омогућено доласком друштвених медија, чији је домет постао јединствен по својој ширини и дубини. Под плаштом принципијелног става о низу тема које се свакодневно измишљају, многе силе улажу значајне количине новца у утицајне медије широм света.

Ово се постиже власништвом, изнудом и понудама, као и финансијском полугом. Ова техника се, међутим, често користи против противника у облику дезинформација, дезинформација или наратива који су уврнути. У већини случајева, није неопходно да га користите против својих пријатеља, посебно оних који су повезани са вашим стратешким партнерима.

Западни медији, уз саучесништво својих шефова и дубоке државе, имају тенденцију да циљају силе у развоју као што је Индија. Од тада, ово је примећено у више наврата. Извјештавање западних медија о Индији и другим земљама глобалног југа нашло се под све већом контролом у области међународног новинарства због чињенице да даје искривљен и често лажан приказ ових региона. Уобичајени рефрен је да је добра вест да вести нема. Ова тенденција није скуп изолованих случајева; пре, то је одраз фундаменталнијег системског проблема и сврсисходног плана игре који искривљује глобални наратив и отежава људима да схвате и раде заједно у нашем повезаном свету.

У контексту извештавања о сукобу, недавна тврдња коју је Турска изнела против Ројтерса, коју је објавио ТРТ Ворлд, пример је могућности ширења штетних информација. Фахретин Алтун, директор комуникација за Турску, критиковао је Ројтерс због тога што је био „апарат операција перцепције и систематске манипулације“, посебно током ангажовања Турске у борби против ДАЕШ-а. Када извештавају о кризама на глобалном југу, извори западних медија суочавају се са бројним проблемима који отежавају одржавање неутралности и кредибилитета. Овај конкретан случај служи као живописан подсетник на ове изазове.

Извјештавање о пандемији ЦОВИД-19 у азијским земљама често је било сензационалистичко и стереотипно, што је допринијело порасту антиазијских расположења. Овај фокус на екстремне случајеве и коришћење обмањујућих слика створили су искривљену слику о утицају пандемије на ове регионе, као што је истакнуто у извештају Глобал Тимеса.

реклама

Штавише, ББЦ документарац о догађају у Индији од пре две деценије, који је индијска влада критиковала због свог пристрасног и колонијалног начина размишљања, пример је селективног приповедања. Такви наративи често игноришу шири историјски и друштвено-политички контекст, осликавајући једнострану слику догађаја на глобалном југу.

Случај који укључује Рапхаела Саттера из Реутерса, како су објавили Локмат Тимес и Тхе Даили Беаст, истиче озбиљне етичке повреде у западном новинарству. Неоправдано хапшење индијског држављанина и каснија правна питања наглашавају недостатак поштовања локалних закона и новинарског интегритета у извјештавању неких западних медија.

Образац пристрасног и понекад неетичког извештавања западних медија о питањима Индије и глобалног југа није само штетан за регионе који су погрешно представљени; такође штети глобалној заједници. Искривљена и искривљена прича о Пануну и Ниџарима овог света, познатим терористима и сепаратистима које дотична држава штити под одеждом демократије и суверенитета, на крају ће поткопати безбедност и сигурност ових нација. У ери у којој су међународна сарадња и разумевање важнији него икад, такво пристрасно извештавање подстиче неразумевање и одржава стереотипе. То омета способност глобалне заједнице да се укључи у информисани дијалог и да се сарађује са изазовима са којима се суочавамо, од климатских промена до глобалних здравствених криза.

За истински глобални и фер медијски пејзаж, западни медији морају усвојити нијансиранији, уважавајући и заснован на чињеницама приступ извештавању о глобалном југу. Тек тада можемо да се надамо да ћемо премостити јаз у разумевању и неговати инклузивнији и тачнији приказ разноликог света у којем живимо. Ова промена није само питање етичког новинарства већ је неопходан корак ка изградњи информисаније и кохезивније глобалне заједнице .

На сличан начин, представљање преговора о климатским променама од стране медијских публикација као што је Тхе Нев Иорк Тимес, које су исмевале позицију Индије, показује забрињавајуће двоструке стандарде. Западни медији се често труде да кривицу пребаце на сиромашне нације, упркос чињеници да су богате земље историјски давале највећи допринос емисији угљеника. При томе се не узима у обзир ни чињеница да су индијске емисије по глави становника много ниже од оних у западним земљама, нити појам заједничке, али диференциране одговорности у глобалној климатској политици. Упркос томе, премијер Нарендра Моди, обраћајући се недавно одржаној ЦОП28 за климатску правду, охрабрио је индустријализоване земље да у потпуности и заиста смање интензитет свог угљичног отиска до 2050. Он је такође затражио да се земљама у развоју омогући одговарајући приступ преостали глобални буџет за угљеник. Поред тога, увео је нови пројекат Зелени кредит поред низа других иницијатива, од којих се једна звала ЛиФЕ (Лифестиле фор Енвиронмент).

Стереотипи који се јављају у извјештавању о обновљивој енергији, као што је карикатура која је објављена у аустралијским новинама и представља Индијце као неспособне да управљају обновљивом енергијом, не само да је увредљива већ и не зна за амбициозне циљеве Индије за обновљиву енергију које је поставила сама себе. Посвећеност Индије одрживом развоју огледа се у циљу земље да повећа удео своје енергије која долази из обновљивих извора на између 40 и 45 одсто до 2030. године.

Ова врста стереотипа у западним медијима не само да погрешно представља напоре које Индија чини, већ и одржава ставове који подсећају на колонијална времена. Тешко им је да схвате чињеницу да је Индија способна да покрене мисију на Марс по цени која је нижа од цене холивудског филма или Чандрајана до највишег могућег степена тачности. За њих концепт стратешке аутономије или заузимање моралног става о важним страним стварима не долази у обзир. Снажан инструмент настао је као резултат вербалног напада усмереног против Индије. Индијска влада би била мудра да осмисли стратегију комуникације која је и доследна и ефикасна.

Поделите овај чланак: