Повежите се са нама

Иран

Иран и Америка: Ко кога одвраћа?

ОБЈАВИ:

објављен

on

Користимо вашу регистрацију за пружање садржаја на начин на који сте пристали и за боље разумевање вас. Можете се одјавити у било ком тренутку.

За оне који помно прате недавна дешавања у иранско-америчким односима, јасно је да Иран пажљиво корача, тестирајући границе стратешког стрпљења Бајденове администрације. Ово укључује дозвољавање својим терористичким милицијама да непрекидно гађају америчке снаге у Ираку и изазивање америчког утицаја на Блиском истоку гурањем својих милиција да се сукобе са Израелом на више фронтова, пише Салем АлКетби, политички аналитичар УАЕ и бивши кандидат Савезног националног вијећа.

Недавни извештај од Вашингтон пост истакао је фрустрацију међу неким званичницима Пентагона у вези са ескалацијом напада на америчке снаге у Ираку и Сирији. Ови званичници сматрају да је стратегија Пентагона против иранских заступника недоследна. Неки тврде да ограничени узвратни ваздушни напади које је одобрио председник Џо Бајден нису успели да угуше насиље и одврате милиције које су повезане са Ираном.

Изгледа да је стратегија Бајденове администрације нејасна, посебно онима који је примењују у америчкој војсци. Приступ замагљује границе између одбране и напада, имајући за циљ одвраћање, држећи се тактике другог удара као дела „самоодбране“. Међутим, очигледно је да иранска страна не схвата у потпуности нијансе ове стратегије, тумачећи је као знак америчког оклевања или, тачније, забринутости због ширег сукоба са Ираном и његовим терористичким заступницима.

Право одвраћање се не постиже само демонстрацијом силе; захтева озбиљну намеру да се ове снаге активирају у одбрану интереса заинтересоване стране. Одговор на сваку претњу треба да буде јачи од саме агресије, директно утиче на интересе агресора и преноси јасну поруку о потенцијалним последицама. Одвраћање се ослања на озбиљност поруке и поверење у њену испоруку.

Док амерички и амерички стратешки планери разумеју ове принципе, ограничења настају због политике председника Бајдена, која има за циљ да одврати Иран без директног ангажовања у отвореним сукобима. Ово је изазовно јер Техеран добро зна да Бела кућа нема вољу да се суочи са тим и да радије држи тензије у прорачунатим границама. Поред тога, Бајденова администрација је изгубила иницијативу у решавању иранског питања, при чему је спољна политика САД према Ирану постала талац нуклеарног досијеа. Сведоци смо теорије међусобног одвраћања, али изгледа да исход иде у прилог Ирану.

Анализа индикатора сугерише да САД имају ограничене могућности у суочавању са иранским стратешким изазовом америчком утицају на Блиском истоку. САД су постале жртва ерозије угледа и угледа америчке војске, која има око 2500 војника у Ираку и око 900 у Сирији. Ове базе су стално биле на мети иранских терористичких напада. Наиме, преко 60 америчких војника у Ираку и Сирији је повређено у око 66 напада на америчке базе од средине октобра прошле године. Ово је висока стопа у поређењу са периодом пре тога, при чему је Пентагон пријавио око 80 сличних инцидената између јануара 2021. и марта 2023. године, у распону од око две године.

Иран такође делује храбро, знајући да тајминг није сасвим погодан ако Бајденова администрација одлучи да одлучно делује против Техерана. Ово није само да се спречи ескалација сукоба између Израела и терористичких група, укључујући Хамас, и да се избегне распламсавање ситуације на целом Блиском истоку. То је такође зато што се Бела кућа суочава са приметним унутрашњим незадовољством својом политиком према Гази и Ирану. Популарност председника Бајдена нагло је опала на 40 одсто због Газе, што је најнижи ниво од када је преузео дужност 2021.

реклама

Потврђена истина, с обзиром на све доказе, јесте да ирански напади на Израел нису у одбрани палестинског народа. У стварности, ови напади служе стратешким циљевима везаним за ирански регионални и међународни утицај, без везе са палестинским циљем. Свако ко то пориче треба пажљиво да прегледа иранску политику и изјаве његових лидера. Иран користи тероризам, као што су Хути у Јемену, Хезболах у Либану и шиитске милиције у Ираку, као оруђе у стратешком сукобу како би осигурао своје стратешке интересе.

Оно што се дешава између Ирана и САД није процес узајамног одвраћања у оквиру признатог оперативног оквира за такве околности. Уместо тога, то је прорачунати војни притисак који врше заступници иранских терориста да би постигли одређене циљеве, пре свега жељу Техерана да протера америчке снаге из Ирака и Сирије. Иран користи прилику коју пружа ситуација на палестинским територијама као погодно покриће за деловање против америчких снага под изговором да брани Газу.

Поделите овај чланак:

ЕУ Репортер објављује чланке из разних спољних извора који изражавају широк спектар гледишта. Ставови заузети у овим чланцима нису нужно ставови ЕУ Репортера.
МолдавијаПре КСНУМКС сати

Република Молдавија: ЕУ продужава рестриктивне мере за оне који покушавају да дестабилизују, поткопају или угрозе независност земље

КазахстанПре КСНУМКС сати

Камерон жели јаче казахстанске везе, промовише Британију као партнера по избору за регион

ДуванПре КСНУМКС сати

Тобаццогате се наставља: ​​интригантан случај Дентсу праћења

КазахстанПре КСНУМКС сати

Посета лорда Камерона показује значај Централне Азије

НАТОПре КСНУМКС сати

Европски парламентарци пишу председнику Бајдену

Људска праваПре КСНУМКС дан

Позитивни кораци Тајланда: политичке реформе и демократски напредак

Закон о радуПре КСНУМКС дан

Комесар позива на приступ Тима Европе миграцији радне снаге

животна срединаПре КСНУМКС дана

Климатска револуција у европском шумарству: први светски паркови са резервом угљеника у Естонији

Трендови